回覆列表
  • 1 # cnBeta

    任天堂 Switch 遊戲主機的熱度,催生了相當龐大的配件市場。由於原裝底座太佔地方且價格昂貴,一些買家也傾向於去購買第三方的產品。

    問題在於,任天堂似乎為 Switch 選擇了非標準的 USB-C PD 功能,導致第三方底座可能導致裝置的損壞。

    不過近日,一位電氣工程師出面表示,第三方底座製造商也需要為此負責。

    (題圖 via SlashGear)

    一位名叫 VECTORDRIVER 的網友,在 Reddit 上解釋了自己的電氣工程背景和任天堂 Switch 遊戲主機的一個大秘密。

    若 Switch 在用過第三方底座後,無法再充電量進去,那任天堂和第三方配件製造商,誰最該受到譴責?

    如果任天堂希望所有 Switch 使用者都去購買原廠配件,第三方配件製造商需要為該公司的貪婪而背鍋嗎?

    根據這位工程師的說法,後者可能是最應該受到批評的。因為大多數變磚的 Switch,都是在供電(Power Delivery)晶片上出現了損壞。

    經過一番調查,VECTORDRIVER 發現 Switch 的 USB-PD 晶片,其配置通道(CC)引腳最多隻能承受 6 伏的電壓。

    然而 Nyko 之類的第三方擴充套件塢,會強行向該引腳輸送 9V 的電壓,從而炸掉了 Switch 遊戲機中的 PD 晶片。

    另外一些廠商也可能在 USB-C 插頭上出現製造失誤。在試圖模仿任天堂設計時,導致最高只能承受 15V 電壓的 VBus 引腳,意外地與旁邊的 CC 引腳交叉。

    換言之,VECTORDRIVER 認為第三方底座配件製造商最應該為 Switch 變磚損壞事件負責。

    因其使用了不適當的 PD 控制器、或質量不達標的 USB-C 聯結器來削減製造成本。

    雖然工程師並不否認任天堂使用了不相容的 PD 標準,但這種分歧不應該導致如此嚴重的後果。

  • 2 # 江南有愁客丶

    你都說了是使用第三方底座導致的遊戲機變磚,那你肯定找不了任天堂啊,只能找第三方底座的廠商,但是呢這種第三方底座廠商一般都是踢皮球不怎麼會給你解決的,所以最後只能自己啞巴吃黃連有苦說不出。除非你願意出大量的時間 金錢去跟進這個事情。可能最後你花的錢都超出在買臺新的機器的錢了。

  • 3 # 好大叔

    你自己負責唄,任天堂作為國際大廠那不用說(人家這種免責避險的意識和經驗是非常老道的),肯定官方就發話不允許或者說不建議使用第三方配件,這就盡到了告知責任,既然你知道了,還依然使用第三方配件,那麼出了問題跟人家任天堂毫無關係!

  • 4 # 肖恩都說好

    個人認為任天堂不用負責,畢竟是自己用的第三方底座,任天堂提供了底座而自己不用,用第三方導致問題,任天堂負不了責的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鋼吊車梁進行平面位置校正的方法是什?