-
1 # 風語者的祝福
-
2 # 單身王子35
給和不給都不能看，孩子的教育只能由監護人獨立設計不能被離異方干擾。離異方看孩子會撕裂孩子心理系統並嚴重影響孩子成長，慎重。
-
3 # 天天講法律
不可以！撫養費與探望權是兩碼事！
不給撫養費，按照法律程式要撫養費。不讓看孩子是不對的，人家同樣可以依據法律程式來解決這個問題。
現在離婚率高，類似的糾紛在現實中並不鮮見！生活不容易，通常情況下，如果在撫養費支付的問題上有所分析，往往意味著更不容易！畢竟曾經共同生活過，建議雙方互相多理解體諒一下，而且把探望權作為籌碼，對孩子的成長，尤其對心理成長是不利的！
辦理離婚手續的時候，也應該把撫養費的具體支付問題，處理得更詳細一些，同時也應該對以後的支付能力和需求應該有更理性的考量和分析。
大人離婚，孩子是無辜的！單親家庭對孩子的成長某種程度上說已經不利了!作為孩子的父母，實在沒有必要再給孩子增加負擔了！
-
4 # 離婚律師王幼柏律師
當然不可以
《民法典》第1086條第1款規定：“離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探視子女的權利，另一方有協助的義務。”
由此可見，探視權是指夫妻離婚後，不直接撫養子女的父或母按照離婚協議或法院判決，遵循一定的方式和時間，探望子女的權利。探視權屬於身份權的範疇，是基於父母子女關係而享有的身份權。也是有子女的父或母，基於夫妻離婚而產生的一種身份權。它是一項獨立的民事權利。
父或母任何一方不得設定執行障礙，不得拒絕一方行使權利，任何一方侵犯對方權利，都必須承擔法律責任。一旦其權利受到侵犯，對方都有獨立的民事請求權和申請執行權。
-
5 # zh94867656
提這個問題你，首先你要考慮的是當初你們離婚孩子撫養費用是怎麼談的？是透過法院還是你們私下約定？其次你的標題意識是不給撫養費就不讓看孩子，讓人理解為是用孩子來懲罰對方。那麼你想沒想過，你真這樣做是不是把你們的矛盾轉移到孩子身上，孩子有錯嗎？就算孩子的父或者母給了撫養費，在你撫養孩子的過程中會不會一味的教孩子認自己父或母盡跟孩子說一些對方的壞話。
-
6 # 愛心助理
賭氣是暫時，婚姻結束了無瓜隔是真，但孩子還有牽連，女人總是把自己想得很偉人，而孩子生長過程男人就會眼睜睜的不聞不問嗎？除非他是窩囊廢，可以當五保戶那種泥菩薩過河自身難保的人，父愛如山同樣偉大。要相信男人的責任不會亞於女人，只是男人總是不善於表達！所以吵架男人永遠是甘拜下方！
-
7 # 六姐姐情感驛站
不是所有的父母都愛自己的孩子，不給撫養費心裡基本沒什麼孩子。威脅也沒用。即使不強制要，惦記孩子的不要也會給的。
-
8 # vymvykyv
中國據民政局統計，女的女方要求離婚的，基本上在外面都是搞破鞋，還有一方面就是女方的母親訛詐男方不讓看孩子，你利用孩子不讓看作為籌碼，要錢要物。這些母親和女方的這些行為，在全國統計基本上佔到95%以上。現在的女的太猖狂，因為社會上現在是男多女少女方基本上就是在外面，哪個男人有錢跟哪個男人上床搞破鞋，現在的女的只要長得漂亮，基本上就是給老頭子鬼混，都是在85 75 65以上的老男人，年輕人根本找不到物件。但是現在中國的年輕男人也立下了恆心，去國外找國外的女的。國外的女的純粹的就是為了愛情，為了過日子，現在中國的女的不像過去的良家婦女了，基本上都不是好東西。
-
9 # 娜寫年華1217
如果一個所謂孩子的父母一方不給【撫養費】她他什麼理由和藉口說想孩子呢？自己有錢自己花，你認為這樣的父母什麼資格說想孩子？作為一個責任的父母撫養費是必須給的，也是缺一不可的！如果連撫養費都拿不出來的父母，何談想念孩子？
不給撫養費就少聯絡少見孩子……
各自安好吧～
-
10 # 勿擾777
這個應遵循離婚法，由法院去作出安排。
一般孩子是給養育能力較強的一方的。
如果女方有護養的能力（除特殊情況外），只要你提出要孩子的要求，一般法院會把孩子判給女方的。男方只需要出護養費就可以了。
根據題主意思，你們難道不是透過法院離婚的嗎？
無論怎樣，孩子應該在父母雙方的關懷中成長比較好，再好不要存在一方的缺失而導致孩子性格上的缺陷等問題。
記得歌手唯維與外國老公結婚後，生下三個兒子。後來，因夫妻感情破裂而離婚了。
是唯維一個人帶著三個尚且幼小的兒子回國，在上海定居下來了。
從此，唯維就開始了自己獨自一個人養育三個兒子的艱難又幸福的生活。
在三個兒子成長的過程中，細心的唯維看出了三個日漸長大兒子對他們父親日益強烈的思念之情。
於是，趁孩子們假期的時候，唯維買好飛機票，安排孩子們去國外找他們父親去了。
三個兒子在國外與他們的父親度過了一段難忘的時光，更享受到了父愛的關心與溫暖。
回國後的孩子們，也因此變得更加懂事了，對母親唯維更是增添了一份崇拜和敬仰之情，母子關係也較以前變得更加親密無間了。
唯維獨自護養三個兒子長大成人，並培養出了三個優秀的兒子一事，被華人傳為佳話。
透過唯維的育兒理念中，我們不難發現唯維作為一個普通母親，身上有著與眾不同的大格局和通情達理特徵。
她撇開了夫妻間過往的恩怨，不計前嫌，站在孩子們能夠成長的更好的立場上去考慮問題，去為孩子們提供並創造條件，讓孩子們親自去體會和感受，遠在大洋彼岸深沉，博大，堅強的父愛。
所以，題主這種做法，顯得十分小架子氣，且不顧及孩子的感受，對孩子良好性格的形成有百害而無一利。
-
11 # 翔翔的幸福生活
絕對不可以。首先孩子是你們兩個人的，不管怎麼離婚，對方永遠都是孩子的母親或父親，離婚本來對孩子的心裡就造成了很大傷害，現在居然以撫養費來要挾對方與孩子見面，撫養費對你來說就那麼重要，請不要再錯上加錯了，長時間不讓孩子與對方見面，可能會造成孩子憂鬱，很不利於孩子健康快樂成長，所以我認為該見面就讓孩子見面，錢沒那麼重要，為了孩子。
-
12 # 琳夕兒
可以 寫到協議裡...只要他當時籤協議的時候同意這一點就有法律效益...民典法之後更肯定了不給撫養費就不得看孩子
-
13 # 魚重同學
當然可以了，想說什麼話，怎樣說話，用什麼樣的口氣說話，是你自己的權利，只要你的話不違法就行，任何人都是無權干涉的。不過，從法律上來說，離婚以後一方給不給孩子撫養費和去看望孩子（探視權）是兩回事。按照法律規定，當夫妻雙方離婚以後，父或母（包括爺爺奶奶外公外婆）任何一方去看望孩子時，另一方不得以任何理由進行阻撓，阻止其行使對孩子的探視權。從情理上來說，你覺得一個連自己親生子女的撫養費都不想給的人，他還愛自己的孩子嗎？他還能去看嗎？既然是這樣，你說不說什麼還重要嗎？
離婚，對大人來說基本沒什麼影響。對孩子來說，是一道永遠不可撫平的傷害。當你已為人父母，因為一些原因想要離婚時，多想想你的孩子吧！三思而後行。
-
14 # 國航46726837
大人之間的矛盾不應該給孩子留下陰影，作為三個孩子的單親父親，我非常憎恨那個不要臉的婊子做出不要臉的事情，害得一輩子都有陰影跟抬不起頭，既然我選擇三個孩子撫養權，我就不差你那點撫養費，況且幾年了沒給過，每次給孩子影片我依然會給孩子自己聊，我的恨不會給自己的孩子，至於他們長大以後懂事了，知道事情的經過，是否會認自己媽媽，是否會恨他們的媽媽，完全由他們自己決定，許多年以後也不會在糾結撫養費一說了，婚姻沒有對與錯，只不過童話般的戀愛與拍拖，與真正柴米油鹽比起來，後者沒有多少人能堅持下去，與其搭夥過日子的二婚，不如好好撫養父母與孩子，
回覆列表
不要這樣做，哪怕對方不給錢也要讓他或者她來看孩子，不要讓孩子失去父愛或者母愛。不讓看孩子，你是在懲罰孩子，不是在懲罰對方，對方時間久了看不到孩子，也許就根本不想看了，但是孩子沒有第二個爸爸或者媽媽。孩子的性格會受很大的影響，你將後悔莫及。