回覆列表
  • 1 # 使用者9186333210396

    (1)給水方式先進可靠

    傳統二次加壓給水方式中需設定水池或水箱,存在佔地面積大、易產生水質汙染、施工時間長、日常維護管理麻煩,且不能與市政自來水管網或其他有壓管網直接串接加壓,系統能耗大、水泵揚程高、執行噪聲高等缺點。無負壓給水裝置實現與市政自來水管網或其他有壓管網直接串接加壓,在系統中不需要設定水池或水箱,且系統全封閉式結構執行,完全杜絕水質汙染,並可充分利用進水口原有管網壓力,系統執行節能。無負壓給水裝置與傳統二次加壓裝置相比,具有佔地面積小,安裝靈活,執行節能,且水質安全、衛生、環保,無水池、水箱的“跑、冒、滴、漏、滲”以及定期清洗消毒的水源浪費,是一種符合國家“節材、節地、節水、節能、環保”的“四節一環保”安全產品,同時具有技術先進、執行可靠、效能優良、經濟實用、安裝維護方便等優點。

    (2)杜絕水質汙染

    真正的無負壓給水裝置採用全密閉自平衡式結構,執行過程中與空氣100%隔離,且無其他任何外界汙物進入,裝置過水部分採用不鏽鋼、銅等符合飲用水衛生規範的材料製成或採用食品級防腐塗料襯裡,不會滋生藻類,供水水質衛生,無任何水質汙染。

    (3)節約能源

    傳統二次加壓給水方式需將市政自來水放入水池或水箱中儲存,自來水原有壓力全部釋放為零而不能利用,裝置長期執行將會造成巨大的能源浪費。如果一個供水量為5×103m3/d的中間加壓泵站,可利用自來水進水壓力按市政一般壓力0.20MPa考慮,則採用無負壓給水裝置每年就利用自來水進水壓力可節約用電13×104度,節能50%-90%。

    (4)節省投資

    無負壓給水裝置可串接到管網供水壓力不足的管道上進行直接加壓供水,無需設水池、水箱或水塔等,省去了水消毒裝置,節省了投資。僅水池、水箱或水塔的建設費用可節省一次性投資少則幾萬,多則十幾萬、幾十萬;同時,無負壓給水裝置可利用進水口管網壓力,水泵配套的揚程低,功率小,相應地也降低了裝置的購置費;另外裝置體積小、佈置緊湊也節省了泵房的投資和佔地。

    (5)節省佔地

    採用無負壓給水裝置時無需設定水池、水箱或水塔等,且裝置結構佈置緊湊,節省了佔地面積,這對於惜地如金的現代化城市建築來說,無疑是一筆很大的財富,特別是整合式無負壓給水裝置基本不佔地方,其優勢更加明顯。

    (6)節約水源

    沒有水池、水箱或水塔的“跑、冒、滴、漏、滲”和定期清洗消毒等,可節省大量的水資源浪費費用。比如,某綜合建築群,每日供水量為1200噸,按傳統加壓方式需要設定一個容積為300 m3的地下生活水池,每年水池需清洗2次,因水池所造成的損水率(水池溢水、漏水、蒸發等所造成的水源浪費)達到日供水量的2%,則每年因水池所造成的水源浪費就達到9000噸以上,相當於每年2萬元的經濟損失。對於整個城鎮二次加壓給水領域來說,所造成的水源浪費更是難以統計。因此,採用無負壓給水裝置較傳統二次加壓給水相比能夠更好地節省水源和降低執行費用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 合夥企業的財產分配方法是怎樣的?