農村的土地問題非常的複雜。而且還不好解決。在二輪承包土地時，一般承包期是三十年。像我們這裡承包期是50年，這個承包期非常的長，如果按一個人讀完義務教育開始回村種地，50年一輩子種地就結束了。

國家為了穩定承包期內不在頻繁調整土地，實行增人不增地，減人不減地的政策。這樣就導致了人地矛盾問題非常突出。有的家庭人少佔有許多土地，有的家庭則人多沒地可種的情況。

由於承包期較長，土地又不能隨意調整，有人就想出了家庭內部調整的方法來實現土地的平衡性，和佔有性。其實不用號召這麼做，家庭中就自我進行調整土地。比如一個家庭中原來有五口人承包土地，隨著時光的流失，家庭變化成三人，三人其中有一個兒子，結婚娶媳婦生子，事實上又成為五口人。要是按承包土地時人口說，媳婦和孫子沒有土地，好像不公平合理。但是從人口數字來說，走了兩人，添了兩口，正好實現增減平衡。和原來承包土地時的情況相同，已經自動實現了調整。

但是在現實中每個家庭不可能增減正好互補，不是多，就是少的情況。但是總的來說家庭內部自動調整土地，實現新增人員無地種的情況，基本沒有大的出入。基本平衡。可能有的家庭出現人多地少，或者人少地多的情況。

在承包合同未到期，不能大範圍調整土地，家庭內部調整就是一個很好的辦法。

謝謝邀請！家庭內部土地調整能解決新增家庭人員無土地的問題嗎？如果要我說實話，家庭內部調整是無法解決新增家庭人員無土問題，只有少數家庭可以解決，而且家底人員和睦相處，其中有人姿態高，這樣內容可調整，為此說說自己的看法！一，為何家庭內部土地調整解決不了新增人員無土地問題的理由！1，當年分地是以家庭為單位平均分配土地的，增人不增地，減人不減地，也就是農民常的生不添，死不下，家喻戶曉人人皆知，由於承包時間長人地矛盾突出，才說家庭內容調整，因一個家庭的範圍，實在解決不問題，假如一個家族間如當時有政策說增人不增地，減人不減地，只能在本家族中自我調節，那卻實能解決一些問題，因為調整範圍擴大了，調整空間也大多了。2，毛主席說，沒有調查就沒有發言權，這話千真萬卻，家庭調整解決不了問題舉例說明！(1)我兄弟三人，各自為承包戶，只有一位母親在老三戶頭上，老三2個兒子當然增人要增地了，母親去世後田不可能解決老三兒子要增地，老二也要，理由，是贍養了母親，其二過去為母親的田交了公糧，其三，自己也添了孫子也要增地，結果將母親的田一人一半。而且還有我本人不參與。(2)有一戶人家確權10口人分地，分別夫妻一對，5個女兒，2個兒子，一個老母親，5個女兒出嫁，老母親去世，夫妻倆也去世，一個兒子當老闆，另一個兒子在醫院工作，請問按照現行政策憑什麼拿出來分給他人，而且本家庭又無需調整，尤其在我居住的村民組何止這一戶呢，其他戶減少得多。3，問題增減土地並非發生在一個家庭因此解決不了問題。