回覆列表
-
1 # 駱重任168168
-
2 # 航空界小飛俠
在內江內河,利用民用船隻運輸作戰兵力和給養還是很靠譜的。如果是在公海,戰時利用民用船隻運輸作戰部隊,是容易受到敵方攻擊的,二戰、英阿馬島海戰、海灣戰爭等在己方沒有制空和制海權的基礎上,是比較壞的策略。
同樣利用民用客機運輸也容易被打下來,南韓客機被蘇聯擊落,伊朗客機被美軍擊落都是前車之鑑。
-
3 # 曉曉曉
1、船造得多大,現在技術都不是問題,而是需不需要的問題
2、民用船舶的噸位主要考慮經濟性,也就是貨運市場有需求的話,船越大,運輸成本越低。動力也不以高速見長,而是主要考慮能耗的經濟性。
3、軍艦過大的噸位影響航速、機動性、受彈面積。一般在滿足武器、燃料、人員空間、艦體穩定性的前提下,軍艦越小越好。
4、所以退役的軍艦,由於空間狹小、動力耗油,在民用市場上基本沒有市場,一般只能拆解成廢鋼鐵。(除了登陸艦可以改裝成運輸船)。
隨著世界航海業和各國民船製造業的不斷髮展,未來戰爭中民船不但不會退場,反而會扮演越來越重要的角色。鮮花在眼前,未必意味著蜂蜜就在手中。讓民船助力軍事運輸,需要跨越軍民兩大領域之間的“分水嶺”,而軍、民以及介於兩者之間的聯勤保障部隊,需要為順利跨界付出怎樣的努力?前不久,記者隨某任務分隊搭乘民用船舶跨海機動千餘海里,隨船採訪民船保障的需求方、供給方與協調方,薈萃各方心聲,探尋民船動員的關鍵支撐點。