回覆列表
  • 1 # 使用者7817301397706

    亡靈和亡靈大軍是遊戲中比較少的空中隊伍,對付近戰效果非常強。不過比較怕法師、法術。亡靈3費,亡靈大軍5費。如果是亡靈大軍被對方的箭雨解了非常虧,但是相比7點聖水用亡靈卡和4點的複製卡獲得6個亡靈更好一些。亡靈大軍的反攻效果也非常不錯。所以說亡靈大軍更適合培養,亡靈可以根據玩家自己的卡組選擇培養

  • 2 # 皮帶機李聚奎

    亡靈大軍缺點  關於亡靈本身的屬性就不多說了,對比一下和3費亡靈。被戲稱為“六個核桃”的亡靈大軍,在合理施放的時候持續輸出是很可觀的,而且沒有遭遇其他防守,過河單挑公主塔的時候,可以持續輸出非常可怕的傷害,但是聚整合群的亡靈大軍太容易被各種aoe消滅了,比如法師遠端配合箭塔輕鬆消滅一隊亡靈大軍,同級電擊雖然不能秒殺,但是1秒眩暈足夠防禦塔補刀。  亡靈大軍優點  當然在沒有對空傷害的時候,亡靈大軍非常強大,比如對面砸了一波地面進攻單位強行過河的時候,亡靈大軍可以很容易通吃一波單位,還進行反攻,所以進攻部隊的配合中還是需要有對空和群體輸出配置的。亡靈大軍使用技巧  亡靈大軍作為6個單位同時輸出,可以很好的應對敵人的群體和單體對地單位,但是在遭遇對空單位的時候,如果不是近身戰,很容易被消滅。所以看好局勢在施放很關鍵,比如騙出了對面的箭雨和飛龍等剋制牌之後,再放亡靈大軍,或者選擇坦克吸引仇恨然後亡靈大軍切後排(小心法師開掛),可以持續做出大量輸出。亡靈和亡靈大軍哪個好?  關於亡靈還是亡靈大軍好一些的問題,個人的出發點是講究靈活和單卡應對各種情況的綜合考慮,3費的靈活之處不僅在於過牌,還在於不容易卡手,也在於失誤和虧損的風險較小,另外亡靈大軍能夠更快輸出傷害吃掉部隊形成反打的問題,我認為反打同樣可以被對方再反打,例如用法師無傷吃回來,而且遇上精準的箭雨預判,最後5費的投資很可能就是傾家蕩產,所以小編覺得亡靈大軍不如亡靈實用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人工挖孔樁的鋼筋怎麼算?