回覆列表
-
1 # 糟老頭6253
-
2 # 砥矢
劉心武是寫小說的，但他沒有認真研究紅樓夢的思想內容和藝術表現，反而去探究什麼人物原型之類的東西。這實在不敢恭維。
-
3 # 枕戈夜
紅樓夢只是小說，研究的人，都有理想，但沒記住魯迅對紅樓夢的評價，魯迅的評價很簡單，庵觀寺廟都可以心懂，百態人心可以不懂，即道者見道，佛者見佛。
紅樓夢只是小說，劉心武在百家講壇裡並沒講紅樓夢的真諦，劉心武想寓言，但身骨不夠。
最喜歡預言的叫李苦禪。
看似預言很難，其實只要一顆平常心
-
4 # 大蟲197538578
真正能做所謂揭秘《紅樓夢》的人只有一個半，一個是曹雪芹，半個為高鄂，其餘的所謂紅學家，都在哪裡瞎猜迷。原本曹先生就說明了是無稽之談，並非為真事，還把它當字典去查，無聊又荒唐。
-
5 # 紫氣東來191205917
一百多年來時紅樓夢的研究和探討從來也沒有停止過。應為是一部宏觀鉅著，曹雪芹留給後人的猜想空間太大，才引起各派紅學家的探索追蹤，百家爭鳴！但物證太少難以定論。
-
6 # 真佛無相
論語出了個于丹，紅樓夢出了個劉心武，純屬正常現象，一部好的作品、好詩都會讓人浮想聯翩、思如泉湧，特別是大才子、大思想家進行一些推演無可厚非，孔子做論語也沒有想到誕生這麼多苦口婆心勸人良善的註釋大師、思想家，曹雪芹寫紅樓夢也沒有想到如今有這麼多才子佳人靠他這快兒自留地兒吃飯，學術界本來就是雞一嘴鴨一嘴的地兒，如今太平無為之時，正是這些專家考古奉今之時，甭說劉心武這樣的大作家，就是一些學府裡的學生都想趕緊把自己的功課作業拿到檯面出版搞點副業，劉心武能閒的住嗎？看熱鬧唄，領略大家的一些再創作有何不好呢？
劉心武的揭秘紅樓，應該說是一種觀點，從學術的角度來說，對不對不重要，重要的是能提出一種自成體系的觀點。為什麼這麼說呢？你仔細瞅瞅現在網上那些所謂的大家，對紅樓評論幾乎是異口同聲，評論也是雖聲應賀，真是一片和諧之像；沒有了所謂的薛寶釵的愛好者，一個丫頭本能的做件事也被一口噴罵。所以盼望有不同的聲音評論認門喜愛的紅樓夢。