此種說法並不對。

應該說，為什麼漲停的時候，就沒有人賣出了。

A股實行的是漲跌停板制漲，和西方的股市交易制度有明顯差異，這導致“漲停板”成為了一隻股票重點的關鍵節點，當一隻沒有漲停前，賣出者會有很多，但是當股票漲停後，基本上就沒有什麼人賣了。這是為什麼呢？

主要是因為漲停板讓股價交易暫時失去了“市場化”機制，在市場化之下，可以買可以賣，可以漲可以跌，但漲停，就意味著你“不能再漲了”，而從交易者的心理來看，越是“調控”，越是無效，即強行不讓漲了，大家就更要買，從而形成漲停板上股民排隊買入的情況。

這也使得股市常常會出現漲停的股，第二天繼續漲停，甚至有些股連續多個漲停，成為“妖股”，即便是沒有連續漲停，大多數漲停的股票，第二天也會出現高開。這就為“套利”者提供了理論的獲利機會，即在漲停板買入，次日高開就賣出，本身獲利率率大於隨機參與的股票。

因此，出現很多人在股票漲停的瞬間排隊“搶購”，甚至不乏大資金，遊資，合力“打板”至漲停，這些投資者被稱為“漲停板敢死隊”，既然大家都搶著買，意味著股票短期出現明顯的供不應求，使得持有股票的人產生“異售”心理，想再“看一看”之後的走勢，因而不急於賣出

那麼邏輯就很簡單了，大量的人排隊買入，而持有者異售不賣，結果就是股票漲停後大量的股民跟風買入，但賣出的人卻很少，就出現了巨單封住漲停板，而賣單卻星星點點的情況。

不過既然說了是“漲停板敢死隊”，就說明了風險很大了，要麼大賺，要麼大虧，只適合激進型的投資者。至於說漲停的時候出現賣單加大，那就要小心了，屬於封單不堅決，拋壓湧出或者主力假打板塊出貨，這種情況是少數，但出現後需要高度謹慎。

此種說法並不對。

應該說，為什麼漲停的時候，就沒有人賣出了。

A股實行的是漲跌停板制漲，和西方的股市交易制度有明顯差異，這導致“漲停板”成為了一隻股票重點的關鍵節點，當一隻沒有漲停前，賣出者會有很多，但是當股票漲停後，基本上就沒有什麼人賣了。這是為什麼呢？

主要是因為漲停板讓股價交易暫時失去了“市場化”機制，在市場化之下，可以買可以賣，可以漲可以跌，但漲停，就意味著你“不能再漲了”，而從交易者的心理來看，越是“調控”，越是無效，即強行不讓漲了，大家就更要買，從而形成漲停板上股民排隊買入的情況。

這也使得股市常常會出現漲停的股，第二天繼續漲停，甚至有些股連續多個漲停，成為“妖股”，即便是沒有連續漲停，大多數漲停的股票，第二天也會出現高開。這就為“套利”者提供了理論的獲利機會，即在漲停板買入，次日高開就賣出，本身獲利率率大於隨機參與的股票。

因此，出現很多人在股票漲停的瞬間排隊“搶購”，甚至不乏大資金，遊資，合力“打板”至漲停，這些投資者被稱為“漲停板敢死隊”，既然大家都搶著買，意味著股票短期出現明顯的供不應求，使得持有股票的人產生“異售”心理，想再“看一看”之後的走勢，因而不急於賣出

那麼邏輯就很簡單了，大量的人排隊買入，而持有者異售不賣，結果就是股票漲停後大量的股民跟風買入，但賣出的人卻很少，就出現了巨單封住漲停板，而賣單卻星星點點的情況。

不過既然說了是“漲停板敢死隊”，就說明了風險很大了，要麼大賺，要麼大虧，只適合激進型的投資者。至於說漲停的時候出現賣單加大，那就要小心了，屬於封單不堅決，拋壓湧出或者主力假打板塊出貨，這種情況是少數，但出現後需要高度謹慎。

下面我給大家詳解下我現在正在使用，並且對短線牛股有著不錯捕獲率的指標，指標是經驗總結之物，在選股和買賣的提示下，確實讓我容易了不少，下面大家可以看看：

主圖指標：底部即買入，引爆即加倉

會買的是徒弟，會賣的才是師傅，看一看指標的賣出提示：

下面我們再來看看附圖指標，同樣有買入訊號提示和賣出訊號提示

下面我們來看看主副圖同時使用，效果更好喲：