回覆列表
  • 1 # 小史寫小史

    這個問題有點複雜,主要有下面幾個原因。

    第一,文明程度,按西方的說法秦朝時奴隸社會向封建社會的轉折點,按照咱們國家實際,秦朝時封建社會向郡縣制的過渡時期。文明程度還不是很高,特別是對生死的理解還處在比較原始的階段,認為死後還能像活著的時候一樣享受權力。從對祭祀的重視的程度就可以看得出來。

    國之大事,在祀與戎。這句話可以看出在古人眼中祭祀和軍事是同等重要的,所以從文明的方面看,秦始皇有建造自己陵墓的內驅的強大動力。君主重視,在平民的思想也認為為君王建造陵墓是對的。

    第二,資源方面,秦始皇統一六國。可以調動全國的資源和能工巧匠。這一點大一統的皇帝都能做到,但是有能力做到,並不代表能做到。因為秦始皇以後的皇帝,有一條束縛,儒家。儒家特別是董仲舒大一統之後的儒家,約束民間思想的同時,也為君王上了一個枷鎖,天人感應。皇帝想幹一些出格的事都會被儒生勸阻,更牛的是史官,如果皇帝想要留個好名聲,肯定不會大搞土木工程的。

    但秦始皇沒有這個枷鎖,秦朝實行的是法家的理論,對君王的約束力很小。

    第三,人力方面,戰國剛剛結束。六國有大量計程車兵需要安置,不適合遣返到原籍,因為這些人都是安全隱患。只有聚集起來修建大型土木工程,這樣方便管理。有150萬人修建宮殿陵墓,150萬人在後世也可以聚集,但這種操作會引起群臣反對,會引起農民起義。

    秦始皇的陵墓能夠出現兵馬俑,是當時歷史環境下,天時地利人和相互作用的結果,後世的帝王達不到這些條件。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我的鐵水管漏水,沒辦法電焊,想用粘的方法讓它不漏,用什麼比較好?