首頁>Club>
天下三分,曹操劉備孫權割據而立,在長達數十年的征戰中,英雄輩出,佳話連篇,謀臣推動了三國,讓三國演義的更動人。那麼三國究竟是王的天下,還是謀臣的演義?
8
回覆列表
  • 1 # 小史寫小史

    既不是王的天下,也不是謀臣的天下。是士族的天下。

    經過戰國到秦朝的戰亂,統一的漢朝國力已經弱到極點。漢朝為了恢復民力,實行輕徭薄賦的政策。這個政策是好的,漢朝前期也為漢朝的復興起了關鍵的作用。

    但事情有兩面性,到了漢後期,輕徭薄賦的負面效果開始顯現。中央朝廷定的稅負很少,農民承擔的賦稅卻很多,因為有中間商賺差價,士族豪強,壓迫百姓和家奴獲得大量的財富,向朝廷繳納的賦稅卻很少,士族豪強的勢力經過兩漢幾百年積累在三國到達頂峰。

    在魏國,曹操活著的時候,透過個人的威望,還是能夠壓制住士族的勢力,但也僅僅是壓制。曹操實行了很多政策,都是在打壓士族,比如曹操釋出的《求賢令》,想透過啟用不是士族的人才,打壓士族,但效果不好。還想透過土地制度,打壓士族。但收效甚微。曹操死後,曹丕為了當皇帝,徹底向士族妥協,九品中正制就是曹丕妥協的產物,從此魏國完全掌握在士族手中。

    在吳國,孫家是外來勢力,前期還能依靠外來勢力和當地計程車族抗衡,周瑜,魯肅,呂蒙死後,外來的勢力就幾乎可以忽略不計了。孫權只有依靠當地計程車族鞏固統治,和陸遜,顧雍等當地的大士族聯姻。吳國也是在士族的掌控中。

    在蜀國,蜀國是個例外,劉備活著的時候,也在儘可能地拉攏當地計程車族,重用法正,迎娶當地士族吳懿的妹妹吳氏,吳氏是個寡婦,當劉備稱帝后還是封了吳氏為皇后。可惜的是法正死得太早,劉備死後,諸葛亮對士族採取了打壓 的政策。士族在蜀國的影響力最小。但也導致一個十分嚴重的後果,蜀國失去士族的支援,沒有人才用,蜀國的人才斷層了。

    三國是士族和皇權的博弈,最終士族戰勝了皇權,而身為黔首的大多數,只能看著,無力改變。三國對普通人來說不是一個好時代。

  • 2 # 葉紹某

    只有起頭與結尾,三分天下起頭是鬥智,鬥勇階段,是謀臣與戰將在演義沒錯。

    結尾是三國歸晉後,是王的天下,其它都是一江春水向東流,相助結局而告終。

  • 3 # 小河流淌匯成歌

    三國是一群流氓無賴,不顧人民死活,達到一已之私,而奪地盤的動物式時代。

    這些人口中喊著為了天下黎民百姓,內心是隻要把權搞到手就是大王,陽謀、陰謀齊上陣,孫子兵法時時上演,不管血流成河,還是白骨露於野,都是把以人為本當狗屁的偽君子爭天下。

    無論王,還是謀臣,都是封建獨裁的嘴臉,他們滿腦子勝為王、敗為賊的動物思想。今天看來,這些古人的行為與今天提倡的公平、民主、平等、文明、科學都背道而弛。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銅焊接方法有哪些?銅焊接知識介紹?