回覆列表
  • 1 # 使用者6917593677983

    最近剛剛在寫design with climate 主題,被書中列舉的鳥巢和蟻穴的智慧所震撼,引起了蟻穴和建築的相關性思考。寫一下自己的理解,權當一樂。

    我覺得可以從物與形成他的目的方面來分析,蟻穴是螞蟻造的,用來xxx的物,房子和城市是人造的用來xxxxx的物。那麼可以發現其中的一些相同和不同,由於我不是螞蟻,所以有些東西我只能猜測。

    我猜螞蟻是,生存,繁衍。

    人是,生存,繁衍,更好地生存。

    第一層內容,是塑造一個有別於大環境的小的物理環境,適合自己的繁衍和生存,就是適應氣候的shelter。適應可以分為幾個層面,首先生理性適應,面板,血液迴圈,以及長期進化下來的各種體態器官特徵,比如北極熊和熱帶蛙的不同特徵,其次是創造外在物,比如衣服,巢穴,然後還包括行為,比如找陰影找太陽,穿衣脫衣。螞蟻和鳥類屬於有高超的築巢技能的動物,這點和人類類似。從物理環境的層面來看,蟻穴和大樓是同樣的目的,不同的是人的技能更加多樣,比如空調,維護結構保溫,不同的建築技術,能源利用等等,這也導致了人廣泛分佈於全球。創造小環境的目的是更好的生存和繁衍。

    另一方面,就是群體的特徵和內部的關係。這種關係從蟻穴的角度看,是決定了剖面的形式,通道組織房間結構關係的。比卵的巢穴,工蟻的巢穴,蟻后的巢穴,工蟻的通道和路徑。那麼我猜,是透過更高效地繁衍來決定的。那麼人類社會和他有同,同就是社會的組織結構和生產關係同樣決定了城鄉結構,城市結構,大樓結構,不同的是這結構的複雜性層級。

    特地談一下,生存以上和社會環境選擇。不知道螞蟻有沒有這部分。人類是有的,人類有脫離生存和繁衍的追求,也許可以說是更有趣地生存。這一點直接決定了和自然界的不同,我不知道是否從更大的層面上講(也許我孤陋寡聞),這種內容也算是自然的特點,或許螞蟻內部也有,我們無法得知。比如大樓還要考慮審美氣質,還要考慮如何突出一個集團的實力,如何看起來高階大氣,有很多審美和精神屬性。所謂生存之上,可能是survive和flourish的區別。或者也許這些也是人類內部關係決定的相互競爭的特點。

    這也決定了建築除了shelter的本質,還要其他很多外在的東西,多了很多目的,比如宗教建築,比如皇宮的威壓感等等。有點類似於羅西說的型別學和其演化出不同的結果。比如用達爾文的進化論來理解,生物是環境選擇,人造物就是自然選擇加社會環境選擇。

    但是也許蟻穴也是不盡相同,只是我們不能分辨。

    我傾向於,人類不能脫離自然而作為特例存在。所以我把前面談的生存以上的也作為自然界群體的一種內在特徵而存在。

    所以相同處,螞蟻和人都是自然界動物,造外在物有著相同的生存,繁衍,繁榮的目的。

    不同處,在於兩個主體的不同,比如螞蟻是可以爬牆的,他的感知空間形式也不同,人是基於地坪活動,感知大部分靠視覺。螞蟻群體和人類社會執行的機制不同,包含的內容也不同。

  • 2 # 使用者6917593677983

    最近剛剛在寫design with climate 主題,被書中列舉的鳥巢和蟻穴的智慧所震撼,引起了蟻穴和建築的相關性思考。寫一下自己的理解,權當一樂。

    我覺得可以從物與形成他的目的方面來分析,蟻穴是螞蟻造的,用來xxx的物,房子和城市是人造的用來xxxxx的物。那麼可以發現其中的一些相同和不同,由於我不是螞蟻,所以有些東西我只能猜測。

    我猜螞蟻是,生存,繁衍。

    人是,生存,繁衍,更好地生存。

    第一層內容,是塑造一個有別於大環境的小的物理環境,適合自己的繁衍和生存,就是適應氣候的shelter。適應可以分為幾個層面,首先生理性適應,面板,血液迴圈,以及長期進化下來的各種體態器官特徵,比如北極熊和熱帶蛙的不同特徵,其次是創造外在物,比如衣服,巢穴,然後還包括行為,比如找陰影找太陽,穿衣脫衣。螞蟻和鳥類屬於有高超的築巢技能的動物,這點和人類類似。從物理環境的層面來看,蟻穴和大樓是同樣的目的,不同的是人的技能更加多樣,比如空調,維護結構保溫,不同的建築技術,能源利用等等,這也導致了人廣泛分佈於全球。創造小環境的目的是更好的生存和繁衍。

    另一方面,就是群體的特徵和內部的關係。這種關係從蟻穴的角度看,是決定了剖面的形式,通道組織房間結構關係的。比卵的巢穴,工蟻的巢穴,蟻后的巢穴,工蟻的通道和路徑。那麼我猜,是透過更高效地繁衍來決定的。那麼人類社會和他有同,同就是社會的組織結構和生產關係同樣決定了城鄉結構,城市結構,大樓結構,不同的是這結構的複雜性層級。

    特地談一下,生存以上和社會環境選擇。不知道螞蟻有沒有這部分。人類是有的,人類有脫離生存和繁衍的追求,也許可以說是更有趣地生存。這一點直接決定了和自然界的不同,我不知道是否從更大的層面上講(也許我孤陋寡聞),這種內容也算是自然的特點,或許螞蟻內部也有,我們無法得知。比如大樓還要考慮審美氣質,還要考慮如何突出一個集團的實力,如何看起來高階大氣,有很多審美和精神屬性。所謂生存之上,可能是survive和flourish的區別。或者也許這些也是人類內部關係決定的相互競爭的特點。

    這也決定了建築除了shelter的本質,還要其他很多外在的東西,多了很多目的,比如宗教建築,比如皇宮的威壓感等等。有點類似於羅西說的型別學和其演化出不同的結果。比如用達爾文的進化論來理解,生物是環境選擇,人造物就是自然選擇加社會環境選擇。

    但是也許蟻穴也是不盡相同,只是我們不能分辨。

    我傾向於,人類不能脫離自然而作為特例存在。所以我把前面談的生存以上的也作為自然界群體的一種內在特徵而存在。

    所以相同處,螞蟻和人都是自然界動物,造外在物有著相同的生存,繁衍,繁榮的目的。

    不同處,在於兩個主體的不同,比如螞蟻是可以爬牆的,他的感知空間形式也不同,人是基於地坪活動,感知大部分靠視覺。螞蟻群體和人類社會執行的機制不同,包含的內容也不同。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2020年全球1000萬人死於癌症,為什麼癌症越來越常見了?