我覺著不能 約束太少了

利潤表裡主要三項：收入 成本 費用

具體點一般是：營業收入 營業成本 稅金及附加 銷售費用 管理費用 財務費用 資產減值損失 公允價值變動收益 投資收益 營業外收入 營業外支出

同樣的收入可以是不同資產和負債額下的產物 完全鎖定不了當期資產負債 所以沒法反推

大家搞財會的，學會計都是從會計恆等式開始，即：

在不考慮其他因素的情況下，起步階段學習財會的時候，我們也可以認為：

根據前述的等式，如果知道了資產的期初餘額跟期末餘額，負債的期初餘額和期末餘額，就能推匯出本期的淨利潤。

題主的問題相當於是已知資產負債表中的資各項資產、負債的期初數，以及利潤表中的淨利潤，是否能夠推匯出資產負債表中各項資產、負債的期末數。

這兩個問題，其實就相當於中學時候，學到的充分條件和必要條件一樣類似。

如果前者是充分條件，題主的問題那就是必要條件，充分條件並不能推匯出必要條件。

用資產負債表中的多項數字推匯出一個淨利潤，很簡單。用一個淨利潤推匯出資產負債表的每項數字，卻是一件很難的事。

前面這麼多的分析，都是對於初學者來說的，如果你繼續深入對會計進行學習的話。例如參加中級會計職稱考試或是註冊會計師考試的，你會發現資產負債表的變動，也並不一定就等於利潤表上的淨利潤，除了分紅影響以外，還存在不透過利潤表，而是直接計入資產負債表影響所有者權益的事項，例如可供出售金融資產的公允價值變動等。

現在的利潤表說實話，已經名副其實，應該更名為“綜合收益表”更合適。其結構要比2006版的財務報表格式複雜了很多，最終一個專案也不是淨利潤，而是綜合收益。綜合收益包括了淨利潤，還包括其他綜合收益。

各位在學習財會知識的時候要開啟自己的思維，會計來源於生活，但是要高於生活，不然怎麼體現你學會計的價值。不能只停留在會計恆等式，"有借必有貸、借貸必相等“這些淺顯的財會知識上，說實話，這些內容連個高中生，甚至初中生自學都可以掌握。

利潤表只能為資產負債表中未分配利潤提供依據，對資產負債表中其他科目無法提供資料推算依據，所以這是不科學的，也是不可能的。