這就屬於臆測了。

經濟增長了百分之十，物價上漲百分之十，只能證明經濟增長全部來自於消費端，怎麼能說經濟沒有增長呢?那你之前說的經濟增長了百分之十是哪來的?

經濟增長和物價上漲一樣，在經濟學裡是不完整的經濟增長，沒有上漲的是你的購買力，經濟增長帶來的收入上漲沒有形成可支配收入的增長。

你說的這種情況一般來說是經濟增長的前一半週期，消費市場活躍帶來了物價的上漲，但物價的上漲還沒有引匯出生產端投資的加速，而一旦投資加速，就會有更多的產品進入市場，壓制物價，進一步推動經濟增長。

因此經濟增長了就是增長了，物價增長太快只是經濟增長的不平衡不平均，不能認為是沒有增長。

我們先來翻譯一下問題本身：

經濟上漲百分之十，應該是指國內生產總值GDP增長了10%。

物價上漲百分之十，應該是指整體的物價上漲10%，可以用通貨膨脹率（Inflation Rate），也即物價變化率來表達。在實際中，一般不直接、也不可能計算出通貨膨脹，所以採取透過價格指數的增長率來間接表示。由於消費者價格是反映商品經過流通各環節形成的最終價格，它最全面地反映了商品流通對貨幣的需要量，因此，消費者價格指數是最能充分、全面反映通貨膨脹率的價格指數。各國基本上採用消費者價格指數(中國稱居民消費價格指數)，也即CPI來反映通貨膨脹的程度。這一句話可以轉換為CPI（居民消費價格指數）達到10%。

好的。問題來了：假設GDP增長10%，而年度的CPI也達到10%，是不是認為經濟沒有增長？

答案是明確的，如果出現問題中描述的情況，的確可以認為經濟沒有增長。

因為GDP是用物資總量乘以價格後的結果，GDP上漲10%的同時物價上漲10%，也就意味著整個社會的總產出沒有變化，說明經濟沒有增長。

有機智的同學可能已經注意到，媒體在公佈GDP總量資料時，會增加“按可比價格計算”這個限定詞，此時的GDP資料就是去除了物價變動因素影響的“乾貨”。如果“按可比價格計算”的GDP增長了10%，那才說明經濟增長了10%。

觀察CPI指數的時候要注意，現在一般是按照月度來公佈CPI，這個CPI的比較基準是誰就很重要。比如，每個月CPI都以上個月為基數的話，一個月上漲10%，一年可能就翻了一倍多了。

這個就涉及到計算的問題了。

假設物價上漲了10%，那麼在其他條件沒有變化的情況下，那麼經濟肯定會退步，或者是經濟增長沒有10%，因為物價上漲會導致人們的消費降低，因此，單純由物價上漲10%是無法帶動經濟上漲10%的。因此，如果物價和經濟同步上漲10%，那麼肯定經濟是有增長的，人們有了足夠的消費能力，才不會因為物價的上漲而減少消費。

另外，匯率也是一個非常關鍵的因素。比方說有的物價雖然上漲了，但是貨幣同期也發生了大幅度的貶值，由此計算的購買力並沒有發生變化，在這種情況下，由本幣計算得到的經濟增長其實並沒有增長，而只是單純的匯率變動所帶來的。

當然，現實情況中，GDP的計算都會考慮這些因素。