首先，血滴子是和一個同樣神秘的機構粘杆處聯絡在一起的。粘杆處，顧名思義是一個專業從事粘蟬捉蜻蜒、釣魚的服務組織，相傳為雍正創立。當然，粘蟬捉蜻蜒只是一種形象比喻，他的真正作用是蒐集情報，剷除政敵，為雍正帝鞏固皇權。粘杆處的人使用的暗器就是血滴子。
其次，血滴子到底是一種什麼樣的存在，一直撲朔迷離。有人說，血滴子是一種像鳥籠一樣的東西，籠子外是皮囊，內是螺旋狀的利刃，頂部有一根軟索，使用時手握軟索將血滴子投擲出去，可在百步之外取人首級；有人說，血滴子其實就是一種毒藥，這種毒藥由毒蛇的毒液和產自廣西的一種特殊樹種的汁液混合而成，只取一滴便可要人性命。
以上兩種說法多見於小說演義裡，其中鳥籠利刃說經過影視的渲染已經普遍被我們所認同。
當然，也有一種說法，說“血滴子”其實也是一種特務組織，雍正皇帝使用完粘杆處後，覺得這個組織知道了自己太多的秘密，便過河拆橋，另行組建了血滴子，並對粘杆處進行大清洗。在這個邏輯裡，血滴子是比粘杆處還要厲害的特務組織。
無論是暗器說，還是組織說，血滴子都與死亡掛鉤，殺人方式是極其殘忍的，這也是雍正加強中央集權的真實寫照。
我們所知道的血滴子多被文人附會加工，最初流傳於清末民國期間的各類小說裡。在文人的筆下，不僅血滴子厲害無比，就連雍正皇帝也被刻畫成一個深藏不漏、武藝精湛的陰謀家，當然還有年羹堯，在這些人的組織下，血滴子所到之處，往往鮮血四濺，再無生機。
歷史上究竟有沒有血滴子，這是一個很有爭議的話題。有人言之鑿鑿的說有，有人持懷疑態度。不過，經過現代人的反覆求證，血滴子作為武器或者暗器十之八九是不存在的。那麼作為殺手組織呢？由於缺乏可信的記載，也是無法求證。
儘管無處證實，血滴子的產生卻非空穴來風。雍正皇帝設立的粘杆處，我們或將其作為原型來源。雍正皇帝是大搞集權統治的，粘杆處正是這樣的一個特務機構，這或許就是血滴子產生的歷史土壤。到了文人那裡，經過情感的傾注，一種厲害無比的殺人暗器便由此而生。至於為何冠名“血滴子”，或許是為了凸顯其殘忍、血腥的一面，更是為了說明雍正在世人眼中殘暴的一面。
首先，血滴子是和一個同樣神秘的機構粘杆處聯絡在一起的。粘杆處，顧名思義是一個專業從事粘蟬捉蜻蜒、釣魚的服務組織，相傳為雍正創立。當然，粘蟬捉蜻蜒只是一種形象比喻，他的真正作用是蒐集情報，剷除政敵，為雍正帝鞏固皇權。粘杆處的人使用的暗器就是血滴子。
其次，血滴子到底是一種什麼樣的存在，一直撲朔迷離。有人說，血滴子是一種像鳥籠一樣的東西，籠子外是皮囊，內是螺旋狀的利刃，頂部有一根軟索，使用時手握軟索將血滴子投擲出去，可在百步之外取人首級；有人說，血滴子其實就是一種毒藥，這種毒藥由毒蛇的毒液和產自廣西的一種特殊樹種的汁液混合而成，只取一滴便可要人性命。
以上兩種說法多見於小說演義裡，其中鳥籠利刃說經過影視的渲染已經普遍被我們所認同。
當然，也有一種說法，說“血滴子”其實也是一種特務組織，雍正皇帝使用完粘杆處後，覺得這個組織知道了自己太多的秘密，便過河拆橋，另行組建了血滴子，並對粘杆處進行大清洗。在這個邏輯裡，血滴子是比粘杆處還要厲害的特務組織。
無論是暗器說，還是組織說，血滴子都與死亡掛鉤，殺人方式是極其殘忍的，這也是雍正加強中央集權的真實寫照。
我們所知道的血滴子多被文人附會加工，最初流傳於清末民國期間的各類小說裡。在文人的筆下，不僅血滴子厲害無比，就連雍正皇帝也被刻畫成一個深藏不漏、武藝精湛的陰謀家，當然還有年羹堯，在這些人的組織下，血滴子所到之處，往往鮮血四濺，再無生機。
歷史上究竟有沒有血滴子，這是一個很有爭議的話題。有人言之鑿鑿的說有，有人持懷疑態度。不過，經過現代人的反覆求證，血滴子作為武器或者暗器十之八九是不存在的。那麼作為殺手組織呢？由於缺乏可信的記載，也是無法求證。
儘管無處證實，血滴子的產生卻非空穴來風。雍正皇帝設立的粘杆處，我們或將其作為原型來源。雍正皇帝是大搞集權統治的，粘杆處正是這樣的一個特務機構，這或許就是血滴子產生的歷史土壤。到了文人那裡，經過情感的傾注，一種厲害無比的殺人暗器便由此而生。至於為何冠名“血滴子”，或許是為了凸顯其殘忍、血腥的一面，更是為了說明雍正在世人眼中殘暴的一面。