因為要達到同樣亮度，如果光線不可控，光圈也無濟於事的情況下，只有選擇長曝光或者提高感光度，一般情況放慢快門速度適用靜物場景，運動物體不一定適用，就只能提高iso，同時長時間曝光也會因熱燥導致躁點，最後看場景取捨，星空攝影一般30s 3200iso 最大光圈

很簡單，就是一個取捨的問題。在光線不足的情況下，能成像和噪點多你選一個，你選誰？答案很明顯，為了能成像能拍出片子，寧願噪點多一點。當然，如果光線足夠多，肯定選用小iso，畫質更純淨。

取捨問題。

在條件允許下，一般人都會選擇低iso。

高iso影響畫質主要就是增加電流、提高感光效率，然後就會導致熱燥的出現。

不過，現在高iso的效果也更好了，大部分機器3200以內都可以接受。

外加高畫素的存在，在輸出的時候，大幅面壓縮成小幅面，高iso帶來的負作用也會被一定程度的弱化，也就是說，輸出小圖有利於提升畫質（掩蓋噪點）。

畫質只是個技術問題，它在照片要傳達的資訊面前不值一提。就像一個做工精良的工藝品，跟粗糙的藝術品之間，完全沒有可比性。

這個要解釋一下，什麼是好照片，好照片並不等於畫質好的照片，低ISO有助於提高畫質，但不一定是好照片 攝影有句話叫做：拍得到，比拍的好要強很多， 這就是為什麼很多照片都是用高iso去搶拍的原因，抓住最重要的瞬間，比畫質更重要。

很高不等於過高。

膠片時代彩色膠片很少超過800，400已經有明顯顆粒。

數字相機技術不斷進步，從一開始800就有很明顯的噪點，到現在某些相機2000的噪點都不是很明顯。這是科技的進步，也是數字比膠片有優勢的地方。

從題材來講，風光攝影或產品攝影，在條件允許的情況下，上三腳架，低ISO，小光圈，獲得最為清晰的畫面。但對於無法獲得充分照明條件的情況下，如新聞攝影，首先是拍到，其次才是畫質。

另外一個層面，噪點再多，畫面只是解析度上不夠清晰，但如果因為要降低ISO而造成快門速度過低，抖動了，那這張照片就廢了。

所以，靈活運用。

一句話：創作需要！

苛刻環境拍得到

創意理念有味道

突出暗部細節好

溢位高光也很妙！

選擇題:

A.拍得到，有顆粒

B.拍不到，畫質好

C.有鈔能力，買個高感好的好相機，加一個大光圈的好鏡頭，集合AB的優點

因為拍到比拍好更重要，新聞攝影、體育攝影和街拍往往需要一定的快門速度才能拍到，在光線不足，最大光圈也無法保證快門速度時提高ISO是必須的

高iso會增加噪點，好的相機會解析得好一點，如果畫質已經受影響，後期不能再調高畫質晰度，但可以降低雜色，甚至用專業軟體降噪。

第一，不管相機的高感好與差，感光度太高一定會影響畫質，這是不容置疑的。

第二，畫質好與差不等於照片的好與差。

第三，不同的題材對於畫質有著不同的要求。藝術攝影一般會淘汰畫質差的照片；新聞、紀實則以內容取勝。只要內容好，有無可替代性的、具有很高資訊量又具有重大社會意義的圖片，一定是好圖片。如《大眼睛》、《英雄母親》等，這類照片即使感光度很高，有些噪點也屬於好照片。

但是，如果換成花卉、風光、人像（老年人除外）攝影，噪點多一定會被淘汰的。