對於你說的這個問題，我認為對於殺皇太弟是很正常的，劉聰前期也還可以，輔助劉淵建國，後來弒兄登基，剛開始他準備讓劉乂登基，劉乂堅持讓劉聰登基，劉聰登基後封劉乂為皇太弟，但是歷史上有幾個皇位是兄終弟及的，所以後來殺皇太弟屬於正常。

再說殺親信，劉聰後面就開始貪圖享樂，把國家大事都交給他兒子管，自己就花天酒地，重新奸臣，後來有大臣勸諫，他也因為太相信手下的奸臣不聽，後來有一些被他殺了，有一些出於對他的失望居然也自殺了。

這個事情史書記載的很模糊，沒有標準答案。我可以試著分析下。

首先，為什麼會有“皇太弟”？那是劉聰立足不穩的表現。劉聰這人，在他爹劉淵手下一直是很受倚重的，曾經做過大單于。但是他自己不怎麼爭氣，兩次領重兵出去都是打了敗仗。

永嘉三年，他領兵進攻洛陽，一開始還挺順利，後來在宜陽中了詐降計，大敗而歸。兩個月以後他不服，再次帶兵南侵。不想在洛水被晉軍偷襲，他的副將呼延翼被殺。遭此挫折，皇帝劉淵下令撤軍，劉聰偏偏不服逞能，堅持要繼續進攻。不想晉軍士氣大震，他再遭大敗，只能灰溜溜撤回。

第二年，劉淵病逝，太子劉和繼位。劉和想要收拾劉聰，被他毫不猶豫的強力反擊，帶兵衝進皇宮，把劉和殺死。

劉聰既是常敗之將，又是弒君兇手，沒有威望，沒有基礎。所以他提出立單太后嫡子北海王劉乂為帝，結果劉乂死活不答應。劉聰這才稱帝，並立劉乂為皇太弟。

立皇太弟既然是政治折衝的結果，自然也就留下了隱患。一些不服劉聰的人，想必就此聚集到了皇太弟劉乂和單太后的身邊。

到麟嘉二年，劉聰稱帝已過八年，他已經滅亡西晉，為自己確立了巨大的聲望。回過頭來對付這個“皇太弟”也就是自然而然的事情了。

劉聰的兒子，大將軍劉粲祭出中國傳統政治的“翻天印”，汙衊皇太弟劉乂謀反。劉聰遂廢皇太弟名號，並將其殺害。和皇太弟關係密切，在當年“站隊”時沒有站劉聰的一些官員也遭到無情清洗，而且還坑殺平陽城中一萬五千多名士兵。

劉粲在此事件之後，如願以償的做了皇太子。

劉聰，光文帝劉淵第四子，十六國前趙昭武帝，生前多次率軍攻打晉朝，並將西晉滅亡，俘虜晉懷、愍二帝。

劉聰年幼時，曾跟隨父親劉淵征戰沙場，輔佐劉淵建立前趙，立下赫赫戰功，被封為大司馬。

劉淵病逝後，太子劉和（嫡長子）繼位，由於生性多疑，對執掌數十萬兵力的劉聰甚是忌憚，想要對其動手，只是被劉聰有所察覺，致使偷雞不成蝕把米。劉聰直接帶兵攻進都城平陽，把劉和殺死。

國不可一日無君，劉聰的皇位得之不正，本想推舉北海王劉乂做皇帝，自己則成為幕後操縱者，可劉乂也不想做一個傀儡皇帝，拒絕了，堅持讓劉聰繼位。

最後劉聰經過一番推讓後，還是登位了，許諾等劉乂長大後歸還皇位，並封劉乂為皇太弟。

劉聰繼位期間，勵精圖治，整頓兵馬。先後攻破洛陽，長安，加快了西晉的滅亡且極大了擴大了自己的勢力。於公元316年，西晉滅亡。

劉聰和不少君主一樣，取得勝利之後，為自己的成果沾沾自喜，早已失去早先發奮圖強的進取心，開始貪圖享樂，設定了三個（左中右）皇后，其餘嬪妃無數，每每沉迷皇宮之中，不理朝政，不是釣釣魚，就是和妃子游玩。

朝廷有事都是交由中常侍王沈等納奏、嬪妃審判決定。有才能的大臣被打壓，不是死就是被貶，任命奸佞小人，聽信讒言，將特進綦毋達、 太中大夫 公師彧、尚書 王琰等諸多明諫大臣貶為庶人或殺死。朝廷烏煙瘴氣，貪汙受賄之風盛行，劉聰給軍隊的資源甚至都沒有他給嬪妃的賞賜多。

當時的百姓民不聊生，河東又發生大蝗災，平陽飢苦，流叛死亡者十有五、六。

中常侍王沈等為掩蓋事實，誣告皇太弟劉乂造反，劉聰不明真相，將劉乂和所牽連官員數十人處死，並將被誣陷造反的一萬五千士兵坑殺，斬草除根。

劉聰早年發奮圖強，攻城拔寨；晚年荒淫無道，沉迷聲色，導致前趙政權迅速滅亡。