回答問題之前，先看京劇的正宗。

300年前徽班進京時，可有梅程荀尚四派？沒有。這四大派的唱唸做打是否一樣？否。都是之後傳承，誰是正宗？都是。那麼，問題來了，都是正宗，這個京劇祖師爺是人是神？集四大派功底於一身，絕不現實。那麼，就只有後人各自改良，據自身條件，各創門派。梅派開山梅蘭芳，程派師爺程硯秋……說話時，已是清末民初了。我想問問，他們四個完全改便了原祖師爺的唱唸做打，他們是正宗嗎？肯定不是。但因為他們的改變，讓京劇進行了更好的傳承，由草臺班子脫胎換骨，變成了人人仰視的熊貓級、國粹劇種。高高在上，風光無限。

到此，我想看客心中已經有了答案，正宗重要還是傳承重要。

跋：現在的京劇早已經不是正宗的了，當初老佛爺慈禧聽的京劇，絕不是現在我們聽的，是一個味兒。泥菩薩再貼金，也變不了純金的，就不要拿正宗來忽悠老百姓了。至於傳承嗎，不提京劇，只說門派，這是可以的。目前每個門派都有守墓人，這就要看守墓人的格局大小了。

有國家財政做堅強後盾，進可攻退可守，刀把是攥在人家手中的！

我正在城樓觀山景，

耳聽得城外亂紛紛。

旌旗招展空翻影，

卻原來是司馬發來的兵~

、

巜傳承與創新》何謂正宗?正宗一詞原指佛教各派的建立者所傳下來的嫡系，後來泛指正統派。京劇至今只有短短的200多年曆史，是中國幾千種古老民間曲藝中的小弟弟，是一種新的戲曲劇種。清乾隆五十五年（1790年），原在南方演出的三慶，四喜，春臺，和春，四大徽班陸續進京，與湖北的漢調藝人合作，同時接受了崑曲，秦腔的曲調和表演方法，以及吸收了民間的曲調，透過不斷的交流，融合，創新才逐步形成京劇。從京劇的形成過程可以看出，所謂的正宗京劇是在不斷吸收其他曲藝精華上建立起來的，換言之京劇的發展是在不斷的創新變革中逐步的完善起來的。中國有句古話，流水不腐，戶樞不蠹，動也。

我覺得都重要，但是正宗和傳承那應該京劇大師們努力啊，你們自己都不努力，還不讓別人努力。說白了還是怕郭德綱搶了他們的飯碗。