說實話，說典韋排第三的，只是一句概括三國演義二十四將的順口溜而已，都不一定是排名。而典韋一生的戰役，總共也就兩仗——一仗名就，一仗隕落。

所謂的典韋第三，出自“一呂二趙三典韋”。在這個順口溜裡面，呂布第一，趙雲第二，典韋第三。這個排名其實是相當沒道理的，且不說呂布的戰績一點也不輝煌，光是典韋就曾經吊打過他。

興平元年，曹操與呂布之間爆發濮陽之戰，這一戰是典韋的成名之戰：

太祖募陷陳，韋先佔，將應募者數十人，皆重衣兩鎧，棄楯，但持長矛撩戟。時西面又急，韋進當之，賊弓弩亂髮，矢至如雨，韋不視，謂等人曰：「虜來十步，乃白之。」等人曰：「十步矣。」又曰：「五步乃白。」等人懼，疾言「虜至矣」！韋手持十餘戟，大呼起，所抵無不應手倒者。布眾退。

這一戰，典韋是主動報名參加的敢死隊。他套著兩副鎧甲，冒著槍林彈雨，手裡拿著十幾把戟，等到敵人走到面前的時候突然大叫著跳起來與敵人搏殺，為曹操突圍殺出了一條血路。

此戰過後，典韋立刻被曹操拜為都尉，成為他的侍衛隊長。不久以後，典韋就為曹操的知遇之恩獻出了自己的生命：

時韋校尚有十餘人，皆殊死戰，無不一當十。賊前後至稍多，韋以長戟左右擊之，一叉入，輒十餘矛摧。左右死傷者略盡。韋被數十創，短兵接戰，賊前搏之。韋雙挾兩賊擊殺之，餘賊不敢前。韋復前突賊，殺數人，創重發，瞋目大罵而死。

由於曹操把張繡的嬸母給睡了，張繡就急眼了。而典韋，為了保護欠了風流債的曹操，承擔了斷後的任務。即使身負數十處戰傷，典韋依然不懼，兵器拼完了就用敵人的屍體當武器和人對拼，最終因為傷口迸裂而死。

以濮陽之戰起家，又在宛城因為保護風流債的曹操而死，典韋的一生，都在曹操身上了。

典韋這位猛將非常可惜，犧牲得太早，使他的武勇未能在戰場上得到充分發揮。導致後來與曹魏大戰馬超之時，許禇還得脫光光上陣。如果典韋活著，是不需要袒胸露乳的。

今天咱們結合《演義》和正史來說說這位典將軍。

先從《三國演義》的記述來看看典韋的戰績吧。

典韋，字子韜？

武器：惡來雙神戟

武力加成：夜飛戟

典韋戰績列出如下：說實在的，這份戰績表並不算理想，因為典韋過早地戰死，使他參加戰鬥的成績單與其他超級猛將對比起來，顯得很單薄。

但是，含金量是很高的。獨戰郝萌、曹性、成廉、宋憲四將，一挑四，擊潰了。與許禇打成平手。唯一比較丟面子的一戰是對付呂布，與眾將圍毆之。

說說典韋的事蹟吧，《三國演義》對他的記述基本上與正史保持一致。典韋是陳留人，正史與演義是一樣的。

一、抱打不平，鬧市殺豪

《三國志·典韋傳》中記載：當眾刺殺雎陽豪強李永，當街緩步行出，無人敢於攔阻，這件事在正史和演義中的描述是相同的。

二、千均神力，獨擎大旗。

典韋投入曹操帳下效力。恰有一天，狂風大起，軍中大纛旗搖搖欲倒，典韋憑著天生神力，獨擎大旗，使其不倒。

這在正史上沒有，在《三國演義》中有記敘。

三、澲陽之戰，飛戟退敵

《三國志·典韋傳》中記載：這件事，正史和演義是一樣的，所以說，《三國演義》的很多描寫都是採用了正史的資料。

四、澲陽中伏，火中救主

這在《三國演義》中有記載，但正史上沒有相關內容，只是說典韋很厲害，經常身先士卒，親冒矢石，衝鋒陷陣，非常勇猛。

五、雙戟勇士，美名傳誦

《三國志·典韋傳》中記載：正史和《三國演義》的記述是一樣的，典韋力大無窮，他的武器是一雙大戟，重達八十斤。

六、追逐敵軍，收降許禇

這是演義中的描寫，但在正史上，許禇是在曹操在淮、汝時刻，許禇主動率眾來投奔的，並沒有和典韋大戰數百合。

七、宛城救主，壯烈戰死

《三國志·典韋傳》中記載：事情的經過，《三國演義》和正史是一致的，不過具體的細節不太一樣，《三國演義》中典韋是雙戟被盜，正史上說他仍然持戟作戰。雙手抓住兩個敵屍，掄砸敵人，這個描寫是一樣的。

典韋死後，曹操痛哭，給予很高的禮遇，常常懷念。《三國志·典韋傳》中記載：這個情節，正史和演義的記載是一樣的。

總的來說，典韋忠誠勇武，武藝高強，如果他不死，必然是曹魏大軍中的第一猛將，許禇也必須做副手，這沒有什麼疑問。

可惜，英年早逝，沒有能夠留下更多的傳奇事蹟供我們敬服和欣賞。

謝謝邀請。典韋排名第三，只是某一個民間順口溜的版本，並不具備權威性。以三國演義原文來看，典韋是排不到第三的。

《三國演義》中的猛將排名，歷來為人津津樂道。其中有一個版本的民間順口溜說“一呂二趙三典韋”，另一個版本說“一呂布，二馬超，三典韋，四子龍”。但這兩個版本都只是民間傳說。並不是說典韋就一定能排第三。

如果單純看演義原文，典韋雖然是一員屈指可數的猛將，但排不到第三名。他死得早，所以戰例有限。除了在宛城被一群小兵給K死外，主要戰績就是與許褚大戰數百回合平時，以及和許褚等一起圍攻呂布。還有一個拿得出手的就是打飛了高順——然而高順在演義中並不太強，四五十合輸給夏侯惇的角色，最多強二流。

因此，如果以演義中的戰績來說，典韋的定位大致和許褚差不多，甚至可以認為排名靠後（畢竟許褚還曾戰平馬超二百合，平呂布二十合，平趙雲數十合）。而許褚在演義中的表現，下邳聯手徐晃被關羽殺退，白馬面對顏良不敢出戰，葫蘆谷疲憊狀態下聯合張遼徐晃被張飛打敗，漢中酒醉被張飛戳下馬來，這些汙點戰例使得許褚的整體表現在呂布、關羽、張飛、趙雲、馬超、顏良六人之下，那麼典韋也很難排進前五了。

當然，在民間一些衍生作品中，典韋確實有更驚豔的表現。例如按張國良平話，典韋武藝在張繡之上，而張繡乃是北地槍王，武藝勝過許褚張遼等人。在京劇《借趙雲》中，典韋正面打敗了張飛，而輸給趙雲。這裡倒是符合“一呂二趙三典韋”的排名。

為何民間會把典韋排到第三呢？首先原因是典韋在宛城那一戰死得非常壯烈（歷史上比演義上更為壯烈勇猛），有帶給人直觀的感覺。其次，為了平衡魏蜀兩邊陣營。三國演義中從頂級猛將來說，蜀漢有五虎上將，曹魏只有許褚典韋，龐德、張遼、夏侯惇什麼的都稍微差了一點。而許褚後期汙點戰例太多，不好拔高。那麼為了讓雙方差距不至於那麼懸殊，只能把戰例較少而表現較為壯烈的典韋往上抬了。