很多人奮鬥的目標就是給兒子娶老婆，有錢人就不是了，一輛車都上百萬，一點半點的彩禮，不會當回事的，權當是面子

打著傳統的幌子要彩禮，傳統裡除了彩禮還有嫁妝，都選擇性遺忘。在古代三媒九聘娶回完璧之妻，十里鋪紅送嫁大家閨秀。而現在是高價彩禮揀回破鞋爛瓜，三幢被子送出生財器具。這社會已經畸形了，連做三陪的小姐都敢張口幾十上百萬彩禮，帽子上二斤綠漆都不夠塗了。放在古代都夠給十個八個青樓女子贖身了。

仔細想想，漫天要價似的要彩禮是從啥時候開始？彩禮一直都有，但是亂要，天價，指著彩禮脫貧的比比皆是，想不出來是從啥時候開始的吧，我來告訴你們，是從東莞掃黃打非那一年開始的可想而知多少老實人收拾爛攤子

彩禮是結婚的程式之一，可多可少。彩禮越來越高這就屬於高的比較離譜了，還整天說公主或者王子的婚禮，怎麼那麼多亂七八糟的稱呼呢？我們大家其實都是普通人，過的都是平常人的生活，我們真有生活公主和王子的生活嗎？一頓飯吃你一輩子工資的。

平常人就要過一個平常人的生活，奮鬥向上是應該的，但沒必要沒有向上之前先不努力了，這屬於大大的本末倒置了。結婚的男女是未來生活的主角，而不是幫著他們辦各種事的人。很喜歡孩子們簡單的婚禮，只有到了歲數之後才明白，豪華的婚禮本來就是一個浪費。還是那句話，我們大家都是平常人，我們都應該過平凡的生活，讓平凡生活過得有滋有味才是最好的。

被那幫女拳鬧得，彩禮自古有之，彩禮是不能超越一個家庭的承受範圍的。女拳你和她談古代她和你談現代，你和她談現代她和你談古代，她們知識儲備又低除了胡攪蠻纏就生孩子警告。古代重金娶妻是有，古代也有十里紅妝。現在呢？能給你三床被子。古代要求完璧之身，這個年代了咬咬牙要求平等可以不要，但是人家潔身自好的男性憑什麼沒有資格要求這個？古代要求知書達禮，她們有嗎？知識儲備低的只會生孩子警告。古代要求生兒育女，現在這幫女拳一說生孩子和談買賣一樣。一說古代，就是什麼陪嫁丫鬟，夫人嫁過去什麼的，撒泡尿照照，是那命嗎？有那個家室嗎？說出這種話的擱過去也就是一個端屎端尿的丫鬟，在電視劇裡都活不過10分鐘直接一丈紅拉出去埋了，再說一個正常的婚姻應該是這樣，雙方家庭共同給這個新生的小家一筆資金用來幫助小家起步。不是一個家直接砸碎了骨頭榨乾了所有錢給了娶個祖宗回來，婚禮現場拿把加錢的有多少？結了婚就跑的有多少？啥也不是，散會，歡迎女拳來噴，我十年祖安人。

沒見過牛不喝水強按偷的，又沒有人架著刀搶的，明明是想找個女人回來繁衍後代，有需求就是有付出，在這裡叫著付出，可是不談自己的需求，當別人都是傻逼啊！我就好奇了既然掏空全家，那為什麼還要結婚，可以不結啊，何必呢，真正不健康的是，做人別太虛偽，對於自己的付出和需求要有個清醒的認知，不要在這裡亂噴帶節奏！有多大能力，辦多大的事，別打腫臉充胖子，要麼找不要彩禮，最好倒貼的女人，要麼就不找，心態平和點，社會才健康！

中國那麼大，有些地方高，有些地方低，像我們這裡彩禮也就一萬兩萬，五六千的都有，但是還是離婚率很高，我個人覺得是現在的人都太利了，金錢社會。談感情太烏托邦了。

別天天就寫這些無聊的問題問。問你幾個問題：

一、什麼叫高彩禮？你的標準是什麼？

二、你的經濟狀況能否匹配你的求偶需求？（說白了是否門當戶對？）

三、什麼叫掏空全家？哪個父母在有孩子後不為孩子成長以及成家起來做準備？

四、如果沒有準備彩禮等，是否在孩子小的時候，就開始培養孩子的能力，在適齡婚後能夠撐起一個家的擔當？

彩禮就是在農村人口和貧窮落後城市才大行其道。因為這些地區人口的女人為了要錢，把結婚當作是買賣，口口聲聲說是嫁給的，是你要娶的，是給你家的女人，從來不說是結婚，是兩個年輕人因為相愛一起過日子。這些要錢的理由就是你要給錢才把俺娶回家。這就是農村人和大城市人有區別的思維方式。她們為了要錢，不會與大城市人口結婚不要彩禮錢作而對比。

如果有一天發展成印度那種陋習，那麼這個婚嫁將會變得非常可怕，越來越多的不敢生兒子，因為生兒子就要面臨一個家庭被掏空，幾代心血掏空，那那麼這個社會越來越越畸形。彩禮本身沒什麼錯，也是對女性尊重，傳承傳統。幾千年，他的存在也是合理的。可是近些年，有些藉著彩禮，大肆的撈錢。讓結婚變得越來越功利性。如果一份婚姻一開始，也不開始就充滿各種功利算計，那麼它也是走不長的。我們父輩，沒那麼多錢，沒那麼彩禮，但是兩個人靠自已辛苦，最終大多數幸福過了一輩子。彩禮也給了，但不至於掏空對方的家庭。兩個齊心協力的過日子，比彩禮更重要。

要彩禮就是想詐騙。

古代的給彩禮是女人結婚後不能離婚。而現在的彩禮是女人結婚隨便找個藉口都能離婚。並且彩禮成為女人騙錢的藉口而已。

因此，所有的男人都要抵制彩禮。

嚇得現在的年輕人都不敢生兒子了，如此這般，20年以後，男孩少了，女孩想要結婚，房孑，車子，票子都得由女方準備了。

不要動不動就扯上社會，高彩禮與社會健康有什麼關係！

你認為彩禮高，就可以不接受，去找那不要彩禮和彩禮低的人家的女兒結婚。何必到這裡提上綱上線的問題。站在如此之高的高度提問題，你就可以不出高彩禮了。別做這美夢了。

彩禮高不高，彩禮要多少，是他人的私事，且又沒有影響誰妨礙誰。在彩禮上是一個願打一個願挨的事，沒有人家女方強迫你的。你有本事，可以不接受。

我也認為髙彩禮是理所當然的。因為，物以稀為貴。在這個男多女少男女比例失衡非常嚴重的國度裡，由於計劃生育和人們重男輕女等等原因造成了如今的男多女少，男女相差甚遠，具說有三四千萬光棍這個局面，是誰也不想看到的，然而又必須面對的。你想想，找不到配偶，僅僅是三四千萬光棍急嗎？每一個光棍身後站著父親和母親兩個人。光棍沒配上媳婦急，兒子沒找到媳婦，自已的義務和責任未盡未完父母比光棍還急，三四千萬的光棍，再加上三四千萬乘二倍的父母，又成了多少個數量的人急成了熱鍋上的螞蟻一般？現在，男士娶媳婦就向摘桃子。摘的人多而挑子少，一人一隻桃子分不過來，一人一隻桃子辦不到，那麼，要想摘到桃子咋辦，只有一個辦法，就是挑起來摘桃子。只有比別人挑的髙的人才能摘到桃子。髙價財禮娶媳婦正是如同挑起來摘桃子。當然，這種挑起來摘桃子的現象不雅觀，不文明，也不正常，更不健康的。但是，誰還有更好的，兩全其美的應對辦法呢？

高彩禮是不是理所當？需要實事求是綜合來看，關鍵看實力和心態; 總的來講中國現在大部分的家庭生活質量雖然不高，但溫飽還是過得去的。 同時也應該知道現在養大一個孩子是多麼的不容易？而且都是獨生子女比較多，一個家庭的心血都基本上傾注在這個孩子身上，主觀心態上都是想為這個孩子，而客觀事實是因各自家庭生活條件、生活習慣、知識水平、視野 、境界存在很大差異，三觀是否正確和相同也在左右和決定著事情發展的方向。國內的情況長期以來基本上都是男婚女嫁的多，理想中的門當戶對當然好，可現實情況基本上都是理想中的萬一。我覺得;婚姻中弱勢(單指生活質量沒有對方好)的一方沒有開口提出向對方要彩禮而對方給的很多，而且對方出於真心實意確實是有能力這樣做的，那麼他給多少拿多少這也是順理成章理所當然的，條件好的不收彩禮也是可以的。如果一方是有能力的而另一方又想要，那適可而止的情況下多要一點也是可以理解的。反之就是有賣女行為之嫌疑。當今社會顯然也是不提倡的。最後有一點。前提就是他們雙方都是相親相愛的！

一些人是那些人哦？還理所當然，認知不到這個道理在那？凡事都有個度，彩禮自古都有之，這是一種風俗習慣，又不是商品交易，即便是現在的生活水平物價檔次提高了彩禮也是有個度的，如果因為這彩禮影響了社會風氣的不良發展，歪風邪氣的迴圈，社會道德的敗壞那就不一個健康社會該有的樣。

人類來到這個世界是有責任的，男人的責任就是保家衛國，生產資源、女性就是生兒育女的讓這個世界可以延續，可是現有的社會男人應該付出的勞動全部是有報酬的，社會都給予了回報，可女性的付出就是沒有報酬的，沒有任何人的回報，變成了家庭責任，並且還要冠男人的姓，她讓男人回報有錯嗎？

關鍵要看回禮！當前相對富裕地區，尤其是東部沿海，無論是娶媳婦還是嫁女兒，現在都給的比較多，如果男方給個100萬彩禮，女方會對等拿出100萬嫁妝，顯得門當戶對，或者相互支援。但，所有都是給小兩口的，為他們的婚後生活做個鋪墊。

然後，其他部分地區或者人，在複製之後，採取了Excel常用的選擇性貼上工具，彩禮是要的，嫁妝可以隨便。甚至還有收大女兒的彩禮，給小兒子買房的，尤其在一些相對不富裕的地區。當然，如果男方有這樣的條件和不介意，無可厚非；到很多時候扭曲了，逼著人家賣血搶劫，也必須拿出稱心如意的彩禮，最後出現了社會上常見的對丈母孃的偏見。

這就是我們社會教育道德取向和社會管理制度造成的偏差！你不要求全道德高尚！你看看當今社會嫁女老人養老老境況，就知人間溫暖？

不要錢的藥給你吃你能吃嗎。

不要錢的車你能開嗎？

不要錢的媳婦給你你要嗎？

不要錢的鞋，你能穿嗎？

毒藥，假藥

事故車，報廢車

不健康的女人，

露腳趾的鞋，破鞋

不要錢，還能娶到好女人的人都是異想天開，。神經病！