-
1 # 使用者68063485589苗青
-
2 # 櫻桃番茄GO
智商高、情商也高的人,春風得意;智商不高、情商高的人,貴人相助;智商高、情商不高的人,懷才不遇;智商不高、情商也不高的人,一事無成。——丹尼爾·戈爾曼
一、看破不說破,面子上好過
中國有一句古話說得好:看破不說破,面子上好過。
《奇葩說》的老奇葩、“辯論之神”黃執中說:
人生的困擾,說到底,十之八九,問題都出在人際關係。而人際關係的困擾,說到底,十之八九,都是因為溝通出了問題。
隨後附上了投票的連結。
老何在下面回道:“噗。民族中學,公認最垃圾的學校。”
有人@老何,說道:“這樣說不好吧?”
老何回道:“這是事實。”
小周有些按耐不住了,諷刺地回道:“你的孩子很優秀。”
心理學家研究發現情商高的人不會在語言上與他人計較,更不會與他人在語言方面一爭高低,即便是在矛盾和問題出現的時候,這些人也能夠透過語言的技巧,讓人很舒適的接受他的觀點或者看法。
哈佛大學心理學博士戈爾曼的研究表明,一個人的成功80%在於情商,智商只佔20%。卡耐基也曾說過,一個成功的管理者,專業知識所起的作用是15%,而交際能力卻佔85%。在世界範圍內,成功的管理者或企業家大都會用巧妙的方法和情商低、難對付的人相處或合作。
二、說真話,被視為是善良的表現
說真話,被視為是善良的表現。就像《皇帝的新裝》裡,那個說穿皇帝沒穿衣服的小孩子,歷來都被人讚譽為天真的代表。可是,如果一個人總是說實話,不免顯得太過刻薄。
錢鍾書年輕時從清華畢業,教授都希望他留在研究院進修,可他居然直言不諱:整個清華沒有一個教授夠資格當錢某人的導師。
後來他要離開西南聯大,臨走時還說"西南聯大外文系根本不行,,舉出幾個教授說他們太懶、太笨、太俗。
愛因斯坦在學生時期不合群,他性格內向,沉默寡言,被公認脾氣差。在蘇黎世聯邦工學院學習時,他是老師眼裡傲慢懶散的“壞學生”,以全班倒數第二的成績畢業。
三、學會察言觀色
英國劍橋大學西蒙教授曾說,情商低的人很像刻板印象中的工程師或教授,他們對於語言交流沒有興趣,移情能力弱。
現在很多人喜歡看書提升情商,其實我認為看書是不能有效提高情商,想要提升情商還得實踐。
瞭解一個人,從性格開始。性格分為很多種,有的人有多重性,但每個人都有偏向性,學會判斷和分析。一般來說,分為平和型、領導型、質疑型、理智型、快樂型、多愁善感型,助人為樂型,追求完美型,愛表現的成就型。
透過一個人的手勢、表情和肢體語言,讀懂他人。做一個善於學習、善解人意的傾聽者。
赫蘭德·薩克森年說過這樣一句話,“成熟,就是在表達自己情感和信念的同時,又能體諒他人想法和感受的能力。”這句話也可以概括情商,提高情商,要學會察言觀色,用合適的方式表達自己的情感與想法。
四、解決心理飢餓問題
善於換位思考的人,往往有著很高的情商,這些人不僅善解人意,而且在與人相處的過程中,總是能夠創造很舒適的感覺。
在我們求職、相親時,都會格外注意對方的情商,畢竟情商是一個人重要的能力,如果誰情商低,以後似乎註定是扶不起的阿斗,各種爛攤子不斷,累人累心。
要提升情商,先要解決自己的心理飢餓問題------缺乏愛和缺乏認可,所有這些都需要你啟動你的生命力和能量,去做一次自我關愛的尋愛之旅,從而由內而外,最終獲得自己的蛻變。
其實情商本質上是一種好的思維,在好思維的基礎上,產生的更多有效連結。
正如心理學大師卡倫·霍尼在《我們內心的衝突》中所說:
所有人只要還活著就有改變自己;
甚至是徹底改頭換面的可能性;
並非只有孩童才具有可塑性。
高情商的人不指責別人,不抱怨別人。其實,抱怨和指責都是不良情緒,它們會傳染;高情商的人只做有意義的事情,不做沒意義的事情。
五、做事乖張,聰明無益
怎樣成為一個高情商的人?
《情商》一書的作者丹尼爾·戈爾曼,認為情商包含三個方面:
1.瞭解自我情緒,自我管理:能夠察覺自己的情緒,審視自我並調節自己的情緒,這是情商的核心。
2.識別他人的情緒:能夠敏銳的感知到他人的情緒,並且瞭解他人的觀點。
3.處理人際關係,調控自己與他人的情緒反應的技巧。
被譽為“晚清四大名臣之一”的曾國藩,兒時資質普通,常被人笑愚鈍,大家都覺得他不是讀書的料,勸他放棄,但他仍然堅持苦讀。
有一次,小偷潛入曾國藩家,恰巧他在夜讀。小偷本想趁他睡著之後撈點財物,沒想到曾國藩一直在背書,一篇豆腐塊文章,唸了無數遍也沒背下來。
轉眼夜深,等得不耐煩的小偷跳了下來,衝曾國藩大聲吼:“像你這種笨蛋,還讀什麼書?”說完,自己把那篇豆腐塊文章一字不落地背了一遍。
不管是盜賊的奚落還是別人的否定,都沒有動搖曾國藩的信心,他照樣用笨辦法苦讀,而那位能很快背誦整篇文章的小偷,則應了林則徐所說的“做事乖張,聰明無益”。
六、富蘭克林效應
作家晚晴分享過一件事。
曾有一位姑娘憤憤不平地對晚晴說,原本她想全款買房子,就找她以為比較有錢的朋友借錢,結果那位朋友竟然說最近手頭緊,沒有借給她,害得她只能貸款買房子,多付了很多利息。
晚晴聽了這位姑娘的話,有些無奈地說:“貸款買房子也沒什麼不好啊,這世上最難還的就是人情。”
結果,姑娘表示完全不同意晚晴的說法,因為姑娘始終認為朋友沒借錢,這使她損失了很多利息。
晚晴又進一步勸說:“你朋友估計也不會在家裡放一大筆現金,她的錢要麼存銀行要麼買了什麼理財產品,也是有收益的。你找她借錢是為了避免自己支付利息,但她要為你的利益捨棄自己的利益,這不是損害了對方利益嗎?”
美國獨立戰爭的重要領導者本傑明·富蘭克林,有一次想與賓夕法尼亞州立法院一位議員合作。這位議員向來以鐵石心腸著稱,脾氣怪異,難以接近。
富蘭克林多方打聽,得知他有一本非常珍貴的絕版書,於是以借書還書的名義,和那位以冰冷著稱的議員搭上了話。議員一改以往的脾氣,對和自己有著相同愛好的富蘭克林很有禮貌,隨著交談的深入,富蘭克林的務實和謙遜給議員留下了好印象,議員甚至表示,願意隨時幫助他。
富蘭克林因此總結出:比起你曾經幫過一次的人,反而是那些幫過你的人更願意幫你第二次。這條原則也被稱作“富蘭克林效應”。
你的關注和點的每個贊,我都認真當成了喜歡~
回覆列表
不得好死倒不一定。當然,有的人也會把天災人禍、病死也會看作不得好死,除此而外,現今社會不存在這種事。吃虧或吃大虧是可能的,但也別怕,事物不是絕對的。人們不是愛常說一句話嗎,吃虧人常在!
但是,在封建王朝時代就不好說了。臣死於諫,多少忠臣向皇帝進諫,說了真實話,傷害到了他們的利益、顏面,君要臣死,臣不得不死。這是封建王朝時代的事,現今社會是絕對沒有、也不會有這樣的事發生的!最多也就是吃虧上當而巳。