如果只是簡單的欣賞一下流行音樂，索尼可以，聽感不錯，解析不錯，而且基本不用煲機，開聽就有效果。但真正欣賞到音樂的細節，品味音樂，還得森海，要不然怎麼那麼多的森海燒。森海初聽是沒感覺的，甚至感覺不好，就要細細品味，慢慢體會聲海的味道。有道是:一入森海深似水，從此鈔票是路人。

論品牌影響力森海，但是要問出具體型號，相對來說森海要比索尼大法好，不是說索尼不好索尼也就那幾款可以但是比較貴如果是我換其他品牌的幾百塊錢的索尼和森海區別不大

看價位 同價位 索尼和森海只有風格差距 至於頂級的話 深海強 因為索尼不做古典風格耳機 僅僅是理念問題 技術沒啥區別各有優勢 索尼偏感情的細膩 深海偏大場景樂曲的還原

風格不一樣，沒法比，就像賓士寶馬比誰好，都好，看你喜歡不喜歡，日本相對來說耳機大部分都比較輕柔，歐美比較狂暴，日本強調清晰度，歐美強調氛圍感。

一直以來我們都知道森海塞爾作為高階的耳機代名詞，持續時間是相當長的，甚至有三四十年之久，直到近幾年來才被beats逐漸蓋過風頭。

秉承著德國工業製造的技術，森海塞爾一直在技術層面，其實都是被人認可的，而且我們知道森海塞爾剛開始其實是以話筒麥克風見長，後續才逐漸轉到了耳機層面。

當然後續層面，在耳機的持續研發之中，森海塞爾也擁有了自己比較出色的音訊解碼技術，會直到現在森海塞爾在音訊領域裡仍然是處於引導者的水平，可以說是在行業裡有舉足輕重的作用。

當然索尼我們大家也不陌生，原因就在於索尼其實是隨身聽的王者同時在耳機層面也本來就有技術研究和沉澱，當然不排除索尼也有其他部門的視聽領域其實一直是索尼的根本所在。

而且索尼在整個音訊行業的投入和沉澱其實是森海塞爾所不能相比的，所以單單從綜合門類來看的話，森海塞爾在這一點上是不如索尼的。

與此同時，索尼也是少數廠商擁有自己的藍芽音訊技術的，在這一層面上，索尼佔據著至高地位，甚至和蘋果同還競爭，而森海塞爾根本無法上臺。

如果對比兩者的話，其實兩者的寬容度都還挺高的，也就是說並沒有什麼特殊的優勢和趨勢，但綜合來看的話，森海塞爾的音質更還原於真實，而索尼的音質則是更討耳朵喜歡。

但從品牌的影響力，綜合度，包括技術層面來看的話，索尼其實還是要壓上森海塞爾一頭的。

森海塞爾的產品包括麥克風、高保真無線科技產品和耳機，還有多方電話技術，資訊科學、紅外線系統，專為聽覺殘障人士提供的產品，為航空航天服務的頭戴式耳機等等。此外，隸屬森海塞爾集團的還有柏林以錄音室麥克風為產品特色的Georg Neumann公司，K+H銷售與發展公司（擴音器以及錄音室監視器）和坐落在丹麥的 Joint Venture Sennheiser通訊公司，此公司主要研發針對個人電腦、辦公和話務中心所用的耳機。

森海塞爾總部

而索尼是一家全球知名的大型綜合性跨國企業集團。索尼是世界視聽、電子遊戲、通訊產品和資訊科技等領域的先導者，是世界最早行動式數碼產品的開創者，是世界最大的電子產品製造商之一、世界電子遊戲業三大巨頭之一、美國好萊塢六大電影公司之一。其旗下品牌有Xperia，Walkman，Sony Music，哥倫比亞電影公司，PlayStation等。在世界品牌實驗室編制的《2018世界品牌500強》中，索尼排名第100位。

索尼總部

所以，如果你想要比的是兩家公司，那森海是完全沒法和索尼相比的。

而兩者共通的領域只有耳機行業。

森海與索尼在耳機方面各有千秋，總體來說，森海塞爾的調音跟符合歐洲審美，高階型號如IE800、HD820、HD660等，聲場大，動態範圍廣，適合聽古典音樂與交響樂。森海的監聽耳機也是業界知名的，如IE XX pro系列。監聽耳機要求的是對聲音的還原而不注重調音，能夠聽到最為接近真實的、未加任何修飾的音質，所以其音質和一般耳機相比，是好是壞只能看個人的愛好了。

索尼耳機的調音風格總體偏向人聲，適合聽流行、ACG等曲風的歌曲。其中MDR-E系列明顯偏向於低音，中高階的XBA-系列偏向於動鐵耳機的高解析力，更高階的頭戴系列如Z系列更偏向於豐富的音染調教，更符合索尼獨特的風味。而今年來索尼更是大力投入降噪耳機系列，如頭戴式的WH系列和掛頸式的WI系列。

索尼WH-1000XM3

拋開價格談對比都是耍流氓

雖然耳機這個東西講究一分錢一分貨，一百分錢十分貨，2000元耳機與500元耳機的差距是遠遠小於500元耳機與地攤貨的差距的。但是差距是客觀存在的，畢竟價值決定價格。（beat那種真正的音樂不在我們考慮範圍之內）你要是拿著森海的大奧過來問我哪個索尼耳機能打得過，我只能說rbq，rbq。

森海大奧二代HE1

至於在同一價位到底哪個牌子的耳機更好，由於每個人的耳朵都是不同的，對聲音的理解也是不同的，所以耳機問題到最後都會變成一個玄學問題。（所以總會有人高喊索尼大法好！三玖天下第一！beats才是真正的音樂！等等等等）在這裡我只能說對於耳機的挑選，只有多去聽，多去比較，才能得出每個人自己的答案。在購買耳機前多去線下店裡試聽，或者借用朋友的耳機，做好心理預期，希望你能買到自己滿意的耳機，

索尼是三十年前的老大，森海塞爾是如今的老大。索尼如今傾盡全力也造不出金典的頭戴產品，而森海塞爾卻一路高歌猛進。

森海塞爾1945年誕生，做麥克風，到後來做耳機。

很長的時間內是知名度最高的耳機品牌，持續估計有40年。如今知名度雖被某b超越，但森海耳機統治著hifi市場的時代仍在，2000元檔的頭戴標杆hd600，10000元檔的頭戴標杆是hd800，當然大奧是耳機王。

耳機和麥克風是森海的飯碗。所以在臺式HiFi耳機裡，索尼苦苦掙扎，一直無法做出抗衡森海的大編制耳機。

同時索尼也非常努力。出過動圈之王木碗，但是聲音另闢蹊徑。封閉式結構，女毒非常棒。去年釋出的MDR-Z1R屬於頭戴中的精品，這也是在木碗之後的精良之作了。早期森海貼牌做耳塞，索尼認真研發耳塞，有過888之類精品。而森海開始做耳塞ie8直接定位古典塞，依然技高一籌。當然索尼的迴應也是絕了，舞臺監聽系列耳塞讓很多信奉索尼大法的信徒又一次眼前一亮。

在如今，產品複雜多樣化，更多細分市場中，索尼綜合勝出。

比如藍芽技術，絕對是傳統音訊巨頭的短板。能具備自身藍芽編碼技術的，蘋果、索尼以及靠亞洲最強音樂補償技術的jvc k2...其它基本沒有了。純音訊企業只有用藍芽晶片自帶的,比如aptx。

森海和Sony都是比較雜食的耳機，基本上什麼型別的音樂都有不錯的表現，沒有單獨的某些音色特別強，也沒有哪項又特別的弱，森海還原相對好，Sony音色相比更討喜，同價位的還要看個人聽感的喜好，需要長時間的積累，就領悟了。

森海塞爾比較專注音域的還原，索尼比較商業，walkman時期就一直帶自家的音染，憑開發實力森海肯定跟索尼沒法比！但森海，舒爾這種品牌也都是好東西！

森海塞爾國際四大耳機品牌排名第一，第二拜亞動力第三是AKG第四是歌德。索尼耳機勉強排進前十，如果拿汽車做個比喻，索尼就相當於日本豐田，森海塞爾相當於德國寶馬。另外全世界最貴耳機就是森海大奧。不知道買什麼耳機的情況下，買森海就對了。當然森海缺點也有，第一外觀不夠時尚，第二中高階耳機價格不便宜。