因為斯大林與金日成策劃己久，做了進攻的充足準備。蘇聯給予北北韓大量火炮坦克，3500名蘇聯顧問培訓大量的北韓新兵，並制定南進作戰計劃方針，使金日成的軍隊總數達到五十萬人。金日成採取了當年希特勒突然進攻蘇聯方式，使對手防不勝防。而南韓軍人只有十萬之眾，訓練無朮，只有輕武器，少有重炮和坦克，不足5O0名美軍顧問像在休假，只顧遊山玩水。兩相對比，南韓軍隊怎能不一潰千里。

北北韓政權是北韓勞動黨在經過長期的反帝反封建的血與火革命戰爭，在世界反法西斯戰爭和抗日戰爭的烽火中建立起來的具有堅定革命意志的政權，其北韓人民軍戰鬥力比較強悍；而李承晚的南北韓政權是在抗日戰爭勝利之後，依靠美國軍隊的刺刀扶持起來的傀儡政權，構成成分比較複雜，其軍隊主要是以日本統治時期的地方警察部隊，基本沒有什麼戰鬥力。所以在戰鬥力強悍的北方軍隊凌厲的攻勢面前，一觸即潰，很快被壓縮到釜山一帶的狹小地帶。

南北韓初期根本沒法打，各方面對比北北韓都是處於絕對的劣勢的。

看下人民軍的歷程，這隊伍最早在抗聯，還有在延安的北韓義勇軍，後來迴歸北韓的時候大概兩千多人，裡面一部分是抗聯，一部分是從日軍中跑出來的北韓人。這些人迴歸之後，開始組建的人民軍。後來在49年和50年，我軍156、164、166三個師等部隊，大概五到七萬人，迴歸北韓，改組為人民軍。

對這個新組建的人民軍，中蘇都是大力支援的，人員、武器都是源源不斷的輸送的，這會兒的人民軍，裝備精良，尤其是迴歸的那些北韓族部隊，都是經歷了戰爭洗禮的，會打仗、能打仗的部隊，非常強悍。

而且，人民軍的裝備也是非常精良。他有一個坦克師、一個空軍師，這都是亞洲最為強大的部隊，這就是咱們都是沒法比的。戰爭開始時，人民軍下轄十個步兵師、一個坦克師、一個空軍師，不到20萬的作戰部隊，有200多飛機，裡面110架轟炸機，150架戰鬥機，還有280輛左右的T34/85。

事實上，人民軍就是一夥黃臉蘇軍，還都經歷戰火的。從手裡的步槍手槍衝鋒槍，到飛機坦克大炮，全套蘇械。

你再看南邊的南韓軍隊，基本就是叫花子級別的。大概有十萬左右的部隊，裡面作戰部隊沒那麼多人，大概六萬五千人，沒坦克，很多人拿著日式步槍呢。總共22架飛機，12架是那種小聯絡飛機，另外十架是教練機。

陸軍前身是個國防警備隊，屬於是個軍事警衛性質的部隊，介於警察和正規軍中間。這種更加類似於咱們舊社會時期的民團性質，很多部隊都沒裝備。很多士兵連槍都沒有，即便是後來建軍，還是一樣。

這麼一對比，問題一下子就全出來了，人員上，人民軍相比韓軍兵力2：1左右，而且，就單單我軍過去那幾萬人，就快趕上韓軍全部的作戰部隊人數了。一個經歷了生死考驗的部隊，對比一個新組建的部隊，根本沒法打。更何況，那亞洲第一的坦克師和空軍師開過來，這仗還咋打？南韓空軍沒作戰能力，沒裝甲部隊。

就人民軍發動進攻的部隊，整體對比，兵力2:1，火炮2:1，機槍7:1，半自動步槍13:1，飛機6:1。後面重炮部隊轟，天上飛機飛，地面坦克衝，那邊的韓軍裡，沒有坦克，沒有重炮，沒有反坦克炮。這種富裕仗，誰打誰贏，咋打咋贏，這仗推過來，就是攆鴨子一樣，把韓軍往海邊攆。

雖然說北韓半島都是以山地居多，但是南韓的平原面積還是比北韓要多的，北韓才是真正以山地為主，在這種情況下，日本佔領北韓半島之後，就將南韓作為自己的農業區，而將北韓作為工業區有一首歌唱的好，咱們工人有力量，確實如此工業區和農業區的人，那根本就是截然不同的，工業區的人組織能力更強，反抗性也更強，更具有鬥爭力量，而且從北韓的口音也可以聽得出來，比南韓要更硬，南韓人就偏軟

在抗日戰爭時期，雖然南韓和北韓都有反抗，日本侵略者的人存在，但是北韓明顯比南韓要多，因為南韓更靠近日本本土，所以日本對於南韓的掌控力更強，而北韓和中國是鄰國，和蘇聯也是鄰國，尤其是蘇聯。當時和日本是屬於對峙狀態，在這種情況之下，抗日軍隊在北韓的活動明顯是要比在南韓頻繁的多。

而且可能大家不知道，歷史上南韓跟日本的往來是非常多的，甚至在北韓南部的一些地方和日本是非常清靜的，兩邊之間的差距也更小，甚至可以說比北韓的差距還要小。

說完基本的情況還要說說當時的情況，當時南韓的軍隊主要是由日本時期的偽軍所組成的最新的戰鬥力可想而知，而在北韓它的軍隊主要組成是當時的抗日遊擊隊。你說這兩邊的戰鬥意志和戰鬥素養，明白的就不是一個層級的嗎？

另外還有一點不可忽略，當時北韓的部隊有相當一部分是當時視四野的北韓師直接轉給北韓的，這些人大部分都是以北韓族為主，他們跟著第四野戰軍從東北一直打到海南島，可以說戰鬥經驗無比豐富，可以說是身經百戰的老兵了，而在戰場之上一個老兵的作用比10個新兵都要強，所以在戰爭初期北韓軍隊可以說是戰無不勝。再加上當時北韓的武器裝備是要比南韓要強的，因為一個很尷尬的事實就是美華人更看重日本人。

日本是美國在亞太地區最重要的戰略支點，而南韓可以說是買1贈1，一個附贈品有當然很好，但是沒有也不影響美國在亞太地區的佈局，正是在這種情況之下，雖然都是佔領，但是日本和南韓對於美國來說的意義完全不同

無論是作戰意志，武器，裝備人員素養北韓都是全面碾壓南韓的，在這種情況之下，北韓在戰爭初期自然是碾壓南韓的，還有一點不可不提，就是兩邊的領導人，北韓的領導人對南韓的領導人可以說是完勝，可以說北韓歷代領導人那都是中上水平，而南韓則不一樣，李承晚是個投機分子

不僅南北韓被北北韓打得很慘，而且包括美軍也被打的一路敗退。其中率先攻入漢城中心區域的第4師第18聯隊，便是原四野47軍的北韓團。該部三天後繼續南下，在烏山殲滅美軍史密斯大隊，這是北韓戰場上首次擊敗美軍。戰爭自1950年6月25日爆發，北韓人民軍經過漢城戰役、水原戰役、大田戰役、洛東江戰役，至1950年8月底，將美韓軍壓縮在釜山附近約1萬平方公里的狹小地區。北韓人民軍在南進作戰中共殲敵約9.4萬人，向南推進250～350公里，佔領了南韓90%的地區和92%的人口。

北韓戰爭初期，人民軍取得如此之大的勝利，原因主要如下：

一、北韓人民軍進攻具有突然性。

雖然之前雙方在三八線附近衝突不斷，但都是一些小規模摩擦。6月中旬正好是南北韓的收穫季節，南韓軍隊放假15天。人民軍的大規模進攻類似於德國二戰常用的閃電戰，地面坦克開路，空中飛機掩護，南北韓被打的矇頭轉向，驚慌失措，難以組織有效的反擊，僅僅三天就丟掉了首都漢城。

二、北韓人民軍的素質素養、戰鬥精神、作戰經驗都比南北韓軍隊強大。

1948年，北韓民主主義人民共和國成立時，只有3個師和幾個警衛團，軍事實力明顯不如南方。為彌補自身實力不足，北韓內閣首相金日成要求華人民解放軍第4野戰軍編成內的三個由北韓族人組成的師回國，即156、166、164師。

1949年7月20日，164師從長春出發，進駐北韓羅南，改編為北韓人民軍第5師。166師從瀋陽出發，進駐北韓安州，改編為人民軍第6師。這兩師原本各有1萬餘人，回國前又招收了一批北韓士兵。1950年3月，156師抵達北韓元山後改編為人民軍第十二師。從中國回北韓計程車兵總數，學術界普遍認為有5萬餘人。

這三個師的官兵中有許多人在中國經歷了抗日戰爭和解放戰爭，尤其是部分指揮員在中國參加了十餘年的戰鬥，有豐富的作戰經驗。而且當時在北韓的部隊中也只有他們有實戰經驗。在戰場上，武器裝備和士兵數量固然重要，但實戰經驗才會使一支部隊形成戰鬥力，有過實戰計程車兵才算得上真正計程車兵。尤其是對於軍事指揮人員來說，紙上談兵與實戰有著天壤之別。兩支部隊素質上的巨大差異，決定了最終的成敗。當然，作為共產主義理想培養下的革命軍人，為統一北韓，北韓人民軍的戰鬥意志要比南韓軍隊強大的多。

這些解放軍北韓師回國以後，北韓又抽調了其中部分軍官組建了新的部隊。到北韓戰爭爆發前，北韓人民軍總兵力為13.5萬餘人，編有10個步兵師、1個坦克旅，此外還有5個警備旅。

當時南北韓軍隊總兵力雖然也有10萬人左右，但是軍官大多沒有實戰經驗，少部分雖日據時期擔任過低階軍官，但沒有指揮大部隊作戰的經驗。而士兵大多來自偽政權時期的警察部隊，毫無實戰經驗。戰前，南北韓軍方曾對軍隊進行過一次大規模清洗，進一步影響了戰鬥力。

三、北韓人民軍的武器裝備也比南北韓優越。

蘇聯為北韓提供了大量先進的武器裝備，如飛機，T-34坦克，大炮等。到戰前，北韓人民軍擁有坦克150輛，火炮600門，飛機196架。蘇聯還派遣了約3000名官兵以軍事顧問的身份留在北韓，北韓軍隊每個師級單位配有15名蘇聯軍官（美國留在南韓的軍事顧問團約500人）。南北韓軍隊武器裝備要比北方落後，僅有22架飛機，而且多數為教練機，還有一架飛不起來。坦克僅僅有5輛，且為輕型坦克 在北韓人民軍的 T-34坦克面前，簡直就如同一堆廢鐵。