回覆列表
  • 1 # 使用者9381747996000

    以前喜歡看一點叔本華的書,所以嘗試回答一下。

    略長,我給你慢慢梳理一下,叔本華的書確實非常值得一讀。

    叔本華,他是一個內省智慧極高的人。

    霍華德·加德納在《智慧的結構》中提到過人類的幾種智力分支(多元智力理論),其中一種就是內省智力(intrapersonal intelligence)。

    這種智力,能夠認識洞察外部世界的規律,和覺察反省自己身心的種種現象,並對它們進行辨析與洞悉。這種智力在哲學家,思想家小說家等人身上,有比較突出的表現,例如,哲學家柏拉圖,老子,莊子都是這樣子智力天賦極高的人。

    這一個特質,註定了他評價與觀察一個現象,其一不會陷入名利財富為衡量第一標準,第二他不會流於表面去觀察一個狀態。

    1.

    雖然看起來,叔本華對這些名利財富並沒有多大興趣。其實,叔本華很關心關於"幸福"的事。他花費了大量的時間去觀察與思考幸福的事情。但是,在幸福之前,首先要覺知痛苦,《人生之路應該如何走過》中談到了關於痛苦。

    在他的觀察裡發現,我們對痛苦與幸福的覺察,是這樣子的特性:

    如同流水,順利的時候,是不會有浪花的,除非它們遇到阻礙。我們健康的身體,沒有產生痛苦的時候,我們不會注意到它們。反而,會因為鞋子有點夾腳,而感到煩惱的很。也就是說,其實,真正讓你很幸福很爽的事,你根本沒去注意,反而,會因為一些雞毛蒜皮的事,而感到大為煩惱。甚至大為光火。

    再簡單的說下來,如果你失去了雙腿,才會發現有雙腿,是多麼方便開心,可以愉快的奔跑,多麼令人快樂。但是,你擁有它的時候,卻反而會煩惱,因為可能它有點胖,或者線條不夠優美。

    所以,當你感到不幸的時候,看看更不幸運的,你才知道其實自己還擁有很多,日子其實不錯。

    但是,因為我們平時缺乏內省,觀察與覺察不到這些規律特性,那麼自然無法把這種規律與智慧應用到自身與周圍。則很容易"習慣的正確"(不假思索認為是對的)陷入下面"生存的痛苦":

    當你無有內省能力覺察到自心,正處於何種狀態,與外界的規律是如何"欺騙"你的時:

    那麼痛苦和無聊這種破壞你幸福的死敵就存在了——而且是一種對立的存在。

    當你因為傷口與資源的匱乏而感受到痛苦,這是一種直接的痛苦,我們凡人沒法否認這個感覺的存在。叔本華不管它有多聰明,他也不得不接受這種痛苦的存在。但是,如果我們沒有傷口,資源不匱乏的時候,那麼另外一種痛苦就是"無聊"。

    當貧苦的,下層的階級,正在為衣食住行,生存而奔波忍受痛苦的時候,"無聊"也正在折磨另外一群人:

    對於人類而言,無聊的酷刑也好不到哪裡去。他們雖然口袋充裕,卻無法感受快樂,因為他們已經陷入到了無聊的深淵。於是,為了逃避這個可怕的地方,不停的旅行,度假,到處尋找刺激,讓他們越來越麻木的快樂,感到一絲放鬆。奢侈,排場,酒精,毒品,混亂的趴體不過本質上都是他們努力逃出無聊境地的掙扎。於是這些人可能,為了追尋一點快樂,時刻坐立不安,所作越來越危險,事實上報紙上屢見不鮮了。如果不加以覺察的話,結果只能是兩種,悲劇,尚未悲劇的千倉百孔。

    於是,生活就像擺鐘一樣,來回在這兩個極端中來回搖擺。一會直接的痛苦,一會無聊的酷刑。要麼痛苦要麼無聊,反正總有一樣逃不了。你逃離了一端,就正在接近另外一端。你的生命也正在搖擺中流逝掉。

    2.

    叔本華也作為一個凡人,已經覺察了生活中這一痛苦,他定然會想盡辦法從這個擺鐘中脫離出來。他認為,首先你可能根本沒有認清楚你自己(那麼更別提認清世界的規律了)

    在《人生的智慧》一書中有不少的篇章去觀察分析我們認為是幸福的東西,重新審視什麼是幸福。

    凡事追本求原,人最終只能依賴自己。——歌德不論身在何處,我們只能在自身創作與發現幸福——戈德史密斯 (英國作家)幸福來源於我們自己——亞里士多德幸福的生活存在於心緒的寧靜之中。——西塞羅 (古羅馬哲學家)

    總之,雖然關於幸福的話題很多,但是在哲學家的眼中,無一例外的幾乎都指向心靈的作用。叔本華也不會例外。並且他與亞里士多德還心有慼慼的覺察到了幸福的無常,美好的事物總是稍縱即逝。

    於是叔本華認為,將自己的快樂受限於外部的變化,那是在太無常了。他不會期望被期待,金錢,讚賞,掌聲誤導。也不會讓自己妥協,去配合低階的慾望與庸俗的區位。並且還建議:

    千萬不要犧牲自我的內在去換取外在,不要用一個人整個或者絕大部分的安寧,閒暇和獨立,去換取榮耀,地位,頭銜,和名氣。

    對他來說,希望離開人群獨處是很棒的。(其實大部分內省智力者都不喜歡被人接近,在身邊,在人群中,他們特別喜歡與人群保持距離,這是這個智力分支的特性,否則這會非常的折磨他們。其實在諸多心理學的一些書中都提到過這種人格的特質。)

    他至始至終的堅持,幸福來自於內在。(如果不是叔本華的話,可能這些智慧會被不假思索的貼上了雞湯,可見我們處於多麼浮躁的環境)

    他認為只有精神上的豐富,才不會無聊,有活力的思想才是永遠不會枯竭的。從內心和自然中探索到新鮮的事物,並且融會貫通,只要思想保持朝氣蓬勃就能避免無聊。我們越依靠思想,樂趣就會越大。具有高度精神力量能夠幫助我們過的更加的幸福。

    而寄託在外界的幸福必然會遭受各種各樣的損失,最後被煩惱所傷(又回到文章的最初,我們覺察不到一個健康的身體,倒是很容易注意到鞋子夾腳)。

    而對於一個年輕人來說,如果他很早就洞察人事,諳於世故,如果他很快就懂得如何與人交接,周旋,胸有成竹地步入社會,其實不過就是從心裡認為"幸福"是一種手段可以獲得東西,並且是從外界獲得的。

    所以在,在叔本華的觀察中,過早的精通這些事並不是一個好訊號,年紀輕輕就不再觀察與洞悉周遭的一切,卻去熟練的追逐那些註定失去的東西。也許在智商和手腕是厲害的,但是這是智慧上的平庸:他已經是一個陷入無聊與痛苦的人了。在這個擺鐘中來回搖擺:你逃離了一端,就正在接近另外一端。

    3.但是為何又從道德的角度來考慮,這也不是一個不好的跡象呢?

    如果你認為,因為剛才那些事,人們顯得不夠聰明所以就會帶來不道德的事,所以不道德嗎?那就錯了。又蠢又壞事當下流行的一個詞,人們常常 認為,又蠢又壞事成對出現的, 所以兩者是一個根源。

    實際上,這種看法在叔本華的《 論意志於自我意識中的主導地位》 有比較詳盡的反駁。而且叔本華雖然才華過人,但是是謙虛的。這一點在書中也反覆強調。所以不夠聰明的事就會帶來不道德的,在叔本華那裡不能成立。

    其實真正"不道德"的原因在於,在他看來,這個經過文明教化的世界, 實際上只是一 巨大的化裝舞會。過早的精通舞會,技巧上的操作,帶上面具,顯露出他們的優雅。人們為了巧妙的與對手周旋,而帶上了面具,他們真實的樣子,並非他們所表現出的那副樣子, 他們的面具就是 一個工具 ,投機取巧,只知道謀取利益(還未必正當),貪心與罪惡倒是如影相隨的。

    叔本華的思想體系裡堅持認為:

    一個人幸福的首要要素是他的人格。所以,他希望這麼教育人們:在這場化裝舞會上,蘋果是用蠟製成的, 鮮花,金魚 都是由絲綢和紙板做成的,所看到的一切都是不值錢的玩意兒,所有的笑談都不能當真。

    而這一切,洞察人事,諳於世故,與人交接周旋,胸有成竹地步入社會的面具的招數。竟然,過早的出現在一個年輕人身上,這就很糟糕了。

    4.

    誰要是沒有他那個年齡的意氣精神,就必然有這一年齡的種種不幸。——伏爾泰。

    對於這一點叔本華是雙手贊同的。

    他認為年輕一個很大的價值在於,人們生命的早期,對於生命的感知是如此的敏銳,強烈,他要經歷一個夢幻時期與從新認識到事物的本質規律的過程。這是一個痛苦的過程。

    有些人就會說:

    我已經完全拋棄了過去的虛妄觀念,“ 幻想的時代已一去不返。”

    這些開始覺醒,去覺察世界與心靈的本質模樣。最後可能會通往叔本華認為幸福的路。

    但是,在一個人年輕的時候,卻教導他一個極為錯誤的感覺:

    這個世界已經準備好大量的東西賞賜給他。讓他覺得很美妙。那麼很顯然,他會很快的陷入到追逐名利,遠離精神財富,然後再痛苦的擺鐘中度過一生。而且他竟然如此早的掌握了種種手段。

    所以,叔本華提到,如果一個 年輕人對世人的行為方式感到詫異和驚訝, 並且在與他們的 交往中表現得笨拙與乖僻,則顯示出他有著高貴的品質。因為,他們尚且沒有真正陷入到痛苦的擺鐘與名利的面具手段中,才會產生種種的驚訝,也潛在的意味著他們的品質中有更珍貴的東西,這些珍貴的東西確實是高貴的,比如可能是誠實,求知,等等。才很容易讓他們看起來更加笨拙的手足無措,而不像那些幹練的政客一般虛偽。

    所以現在你可以明白了。叔本華那番話的意思。

    5.

    叔本華的關於幸福的思想中有三個重要的觀念:

    其一,一種很大的愚蠢是"不在他自身的本質中去尋找幸福,而是在 別人看待他是什麼 中尋找幸福。

    其二,犧牲健康(也包括人格)去謀求外界身外之物來謀求幸福是註定悲劇的,外界是無常的。

    其三,人格(並不僅僅是性格那麼簡單,在他看來思想也是人格的重要部分),是通往幸福的首要因素,精神財富能夠幫助我們獲得生命的幸福,越思考越幸福。

    這些思想給後人帶來了很大影響。

    雖然他是智慧的(不是究竟的,但是是相對的與極具啟發性的),他也是同樣的是凡人,也有他的缺點。他寂寞的度過了一生。不過他常常能夠跳出自身與周圍的環境,重新審視這一切(內省),努力揭示生命殘酷的本質與真相,並且尋找真正的幸福。

    雖然外界看起來是消極的,因為他沒有推崇名利並且提醒人們警惕幻想,其實他是一個真正積極努力的人。而且努力打破那些無常的幻想對心靈的欺騙,然後努力思辨嘗試走向真正的幸福。這一點非常的勇敢。也一直對後人產生著積極的影響。

    不要在需要洞察與思考年齡,被世事的表象輕易的遮蔽了雙眼。

    另,即便是哲學家的一些具有啟發性的觀念與思辨,也不代表這就是真理,也許甚至相去甚遠。需要辯證的看待與拿來主義。但是有一點是可以肯定的,優良的品格是一筆真正讓人幸福的偉大的財富,在哪裡都是。

    以上。

    我以後少水答案。

    這類寫的多一點,希望有人喜歡。

  • 2 # 使用者7724478402265

    叔本華是少數維特根斯坦閱讀並欣賞的哲學家之一。影響了尼采、薩特等諸多哲學家,開啟了非理性主義哲學,尼采十分欣賞他的作品,曾作《作為教育家的叔本華》來紀念他。瓦格納把歌劇《尼伯龍根的指環》獻給叔本華。莫泊桑稱他為“人類歷史上最偉大的夢想破壞者”。國學大師王國維的思想亦深受叔本華的影響,在其著作《人間詞話》中以叔本華的理論評宋詞;還曾藉助其理論發展了紅學,成就頗高。總之,叔本華是人類發展中閃耀的恆星,他的思想不應該被玷汙和抹黑,他的理念永遠值得人們去深深思索。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 西遼開創者耶律大石之女攝政公主耶律速普完和成吉思汗鐵木真之女阿剌海哲別誰更厲害?