攀比都是大人引導和嬌慣的，小孩子知道個啥！一個成年人對自己的一言一行不負責任，導致孩子學會了攀比，最後把責任推到孩子身上。小孩子對什麼感興趣？家裡有4輪的，孩子就對公交車、人力三輪、電動三輪，這些家裡沒有的感興趣；家裡沒有車的，會對4輪的感興趣，但是他分不出好壞來，100萬的車和5萬的車對他而言，都是一個樣子，關鍵看父母怎麼引導！

這位開跑車的家長估計還是沒想明白。

如果這名家長想的是，我開跑車接小孩，威風凜凜，我小孩在學校也有面子之類的，那就大錯特錯了。

越是在生活中表現的不一樣，越是容易受到孤立，在學校只有一個辦法能夠爭取到面子，那就是學習成績，有錢這種東西，拿回家說還OK，放在外面，你有錢那是你的事，關我什麼事？

小孩如果一旦在學校受到孤立，很容易以錢財來解決問題，請同學消費，請同學吃飯，學校也是一個小社會，不可能在孤立情況下過活，花錢能不能帶來朋友？我告訴你，能，但是也看是什麼朋友，比如說酒肉朋友。

長期下去，到了高中，到了大學，你的小孩是無法和別的小孩正常交流的。

家長開跑車接送孩子上學，會引發孩子的攀比心理嗎？會影響教育嗎？我認為只要條件允許開什麼車都沒錯，但從這個家長的言行來看，確實會影響到孩子的教育。

這位家長姓李，是杭州一知名房地產公司的高管，年收入500萬以上，也是一名跑車控。最近由於開法拉利跑車送孩子上學被其他家長看到了，老師就在家長微信群向其提建議，讓他以後不要再開跑車來接孩子上學，說是會引起孩子攀比心理，不利於教育。

一、跑車接送孩子上學並不好。跑車確實外表炫酷，運動效能出眾，但是空間並不寬裕，駕乘感受也並不舒服。尤其是在接送孩子上學的路況下，效能根本發揮不出來，除了吸引眼球，大概沒有其他優勢。對了，巨大的聲浪還確實讓人討厭。

二、並非大富大貴還不低調。若真是大富大貴之人，也不需要自己親自去接送孩子上學。真正大富大貴的人，往往也比較低調。適合日常上下班和接送孩子的車，一兩百萬的BBA多了去，沒有跑車這麼炫耀，實用性也不見得比跑車差。總的來說，這個家長還是不知道低調。

但是作為一名高管，這個家長還是比較善辯的，說是想給孩子最好的，可再好的說辭也掩飾不了他耀眼的虛榮心。

在受到老師以及眾多家長的集體質疑之後，這位家長的迴應也非常不合適，這明顯是與所有人為敵。一句“憑什麼再買一輛普通車為你們服務”，流露出了太多的優越感和瞧不起，在他的眼裡其他人根本和他不是一個層次的。這個家長打心底裡認為自己就不是普通人，不屑理會其他人的意見。

因此，老師將其踢出群也十分正常了。

總而言之，我認為跑車除了少部分用作運動，最大的用處還是炫耀，接送孩子上下學確實不妥。這個家長受到質疑後，作出的反應也缺少智慧，因此孩子的教育多少會受到影響。

家長開豪車接送孩子上學，按理來說，就像家長說的，不偷不搶，總不能為了不攀比而再買輛普通車，這也無可厚非，可是反過來想想，老師認為的這種擔憂也是合情合理，畢竟小孩子心智尚不成熟，產生攀比心理，久而久之，隨著孩子的年齡增長，這種心理對於小孩子的發展也是極其不利的因素。

不要說孩子了，大人也依舊，攀比心理想必都有那麼一些，尤其是身邊的人，開豪車，住別墅，不羨慕是假的，對於大人來說，或許有些人能將這種羨慕變為動力，而努力奮鬥，也達到自己心中的那麼理想，可是有些人就不一樣了，這種攀比心理作祟，有時候或許會鋌而走險，做出一些不可思議的事，或者說幹出違法行為，那樣就得不償失了。而對於小孩子來說，在當今這個發達的時代前沿，更加容易產生攀比心理，俗話說，物以類聚，人以群分，周邊的人都差不多，也不覺得有什麼，突然有一天誰家小孩家長給買了個什麼名牌之類的，其他小孩子肯定會覺得羨慕，也想要，而出現攀比，可是畢竟人與人不一樣，有些家庭富裕，可是有些家庭貧窮，對於那些貧窮家庭的孩子來說，自然辦不到，可是這種心理總是存在，久而久之就讓孩子的心智受到了嚴重的影響。

而開豪車接送自己孩子，有些家長是確實就那樣，總不能再買一個普通車，可是有些家長其實是刻意去炫富，或者說刻意透漏自己的人際關係網，這樣的行為就極其錯誤了。

不管是確實是那樣也好，故意炫富也罷，都希望有所剋制，不光是對自己孩子的負責，也是對他人的照顧，有錢沒錯，該低調還是要有的。試想想自己孩子如果從小太過於物質，要什麼買什麼，而太過於溺愛，不去剋制，或許對於自己孩子的將來也是極其不利的。事物的兩面性，這確實是當下的一種現狀，或許這種現狀隨著社會進一步的發展會有所改變。

一定程度上會影響的，畢竟小孩子都認為世界上最好的男人就是自己的爸爸，當自己的人生中出現了一個比爸爸還出色的男人時，除了羨慕還有嫉妒，如果這個人是自己同學爸爸，肯定會出現一定的攀比心理，為什麼自己爸爸沒有人家爸爸那麼好呢？

他們也想過這樣的生活啊，開著跑車，本事在路上就是一道獨特的風景，更何況是開到學校門前，誰家的小孩子也上了車，除了小孩子一陣陣羨慕，大人們也肯定會議論一番，如果影響到孩子，那該怎麼辦啊？

其實這位有錢的父親，開豪車接送孩子實屬無意，自己開著車去接孩子，並沒有犯任何的錯，我認為這位家長說的非常在理，每個人都有不同樣的人生，活著是給自己看的，沒錢就過沒錢的命，有錢就會有錢的生活!

如果我是這個班裡某一個同學的爸爸，我肯定要教育自己的孩子，看這位同學的爸爸是一位成功人士，你以後也要向著他努力學習，把他作為你生活中的目標，或許爸爸這輩子沒有機會開這麼好的車來接你，但願你以後能夠開著跑車，去接你的孫子，給自己長臉，給整個家族添一下光。

不要把什麼事情想的太壞，多朝一些向Sunny方面的思考，那麼你的面前就是一片大海，春暖花開!

小孩子的比來比去，其實是大人的攀比心

且不論群聊截圖的真實性，這個話題之所以會引起熱議，原因在於這是站在大人的立場上去思考這個問題。

正如一句話所說，小孩子才分對錯，成年人只看利弊。

小孩子正處於接受教育的階段，很多事情並不懂。更別提為什麼別的小同學能做跑車上學，而我只能走路或者由家裡的電瓶車載去上學。也許小孩子壓根兒就分不清跑車和電瓶車的價值落差。

在一個只分得清對的錯的、你的我的、有車沒車的年紀，小孩子怎樣去區分其中的價值落差呢？還不是從家長的耳濡目染或者家長平常有意無意的教育。

試著回憶一下，自己過去父母的教育或者身邊的家長，是不是會發現他們在帶小孩子出門的時候，都會跟小孩子說：“看，那是什麼？那是車車，你想要有車車嗎？那你就要努力讀書賺錢，將來買部漂亮的車車載爸爸媽媽。”

喵小時候曾經就說過：“我以後要買兩輛車，一輛自己載愛人和孩子，一輛給爸爸載媽媽。”這句童言無忌的話成為過年父輩間茶餘飯後的玩笑話。

小孩子其實不懂太多比較的，他們還處於你我、對錯、正反之類的二元思維問題比較，或者說小孩子還沒有形成價值觀。但是他們卻逐漸學會了比較，最簡單的例子：小孩子考試分數高低排名，是誰排的，是誰為了讓孩子用功讀書而用成績排名和獎勵冠以分數榮譽感和價值的。

也許分數排名、成績價值是為了培養孩子上進心，但正正說明了小孩子的攀比心，其實是由身邊的成年人所培養出來的。或者說，心態沒擺正的，其實是家長自己。

攀比這個詞的本意是不顧自身實力，盲目向上拿高標準與自己做對比，更常見的是在消費方面不顧自身現實的經濟情況，盲目比高、不甘人後。

然而小孩子並沒有清晰的消費概念，所以當孩子羨慕別人有車、手錶、球鞋這些名牌的時候，當孩子get到家裡沒錢買不起很多東西時，往往家長是最緊張的，怕孩子這麼小就開始自卑了，怕自己虧欠了孩子。

其實，孩子在乎的是擁有，天性還是索取，而不是大人理解的那樣。

小孩子之間也會有比較的現象，比誰吃飯更快、比誰更快爬上樓梯、比誰個子更高……與其說小孩子是在攀比，不如說這是他們的比賽，單純的競爭，而非價值比較。

身邊最有意思的一次“攀比”是，兩個小孩子比賽誰吃飯吃得最慢，結果倆人就一人一口一點點慢動作比了一下午。

小孩子的比較還屬於幼稚的比賽，而哪天真正攀比到成年人才會有的價值觀，大家又感慨小孩子早熟。而實質上，只不過是因為小孩子本身就是一種懂得自己給自己找樂子的奇妙生物。

可能父母會覺得因為家裡沒錢虧欠了孩子，自己變得過於辛苦勞累、人也不開心起來。

所以家長要做的第一步，是態度上更放鬆一些吧。孩子們找樂子的方式，其實有很多。家長們不必緊盯著一個“買不起”不放，不要聚焦在“有錢沒錢”這個問題上。

孩子會不會攀比大多取決於父母，用跑車接送孩子這件事，本身不是什麼大事。無論用什麼車接送孩子都是用來代步的工具。關鍵是做父母的能不能讓孩子懂得“吃苦”，讓他們經受一些挫折，懂得爭取自己所需要的東西。

在美國家庭中，無論多麼富裕，也很捨得讓孩子“吃苦”，不讓孩子炫富。一些富豪平時給孩子很少的零花錢，反而鼓勵孩子在街邊為人擦皮鞋掙零花錢。這樣教育孩子，不僅培養孩子的獨立意識，自立能力，而且，更能讓孩子懂得勞動沒有貴賤之分，靠自己的勞動得來的回報是很值得尊敬的。把依靠父母生活視為不恥。

在孩子成長過程中，適當吃一點苦是好事。現在中國很多家庭都是獨生子女，普遍存在6個人關注一個人的成長，長輩們把所有的愛都傾注在孩子身上，使得孩子在養尊處優中度過自己的童年與少年時代，完全不知苦的滋味。總是給孩子最好的衣食，提供最好的生活條件。自己辛苦點無所謂，但絕對不能委屈孩子。一旦父母的所做所為讓孩子覺得是理所當然，他們就會認為這是本來就該擁有的，這樣孩子會失去價值觀，從而開始“拼爹”。

父母應該讓孩子爭取自己想要的東西，當孩子透過努力獲得他們所需要的東西時，他們才會知道在父母的關愛下是幸福的，才不會跟他人一味攀比。

其實個人覺得，無論多麼富裕，不應該在孩子面前顯露出來，一個孩子最重要的是品德，父母是孩子最好的也是最重要的老師！

關於這個問題，我有深刻體味，自從孩子上小學開始，基本上就是每天我先送寶寶上學再去上班，下午放學再接回家，一直到初中早上送去上學、下午兒子自己回家。在這八九年期間、偶爾也碰到一些小插曲，關於家長用跑車接送孩子，真的是會引起孩子攀比心嗎？這個可以肯定地說絕大部分同學都不會，為什麼呢？因為現在自從寶寶出生到上幼兒園、上小學、上中學我們絕大部分家庭都是正能量的家庭教育，至少在幼兒園、小學期間孩子很少出現攀比心態，至於中學基本上孩子自己上學、放學很少接送，也就不存在“家長用跑車接送孩子，真的是會引起孩子攀比心嗎？“問題了”