回覆列表
  • 1 # 悠悠然11766

    這裡提到的是SOC,而不是單純的CPU或者GPU,所以總體來說應該是970>712>710>660

  • 2 # 京妃答數碼

    就這四款處理器來的效能排序很巧合,完全可以按照數字大小來排序,但是僅僅限於這目前四款來說:麒麟970>驍龍712>驍龍710>驍龍660!

    優先選擇麒麟970,因為有了GPU渦輪增壓加持下,麒麟970日常使用發揮出來的表現非常強勁,吃雞滿幀執行無壓力!

    現在搭載驍龍712也就是說的小米9se了,雖然說處理器相比於驍龍710提升幅度有限,但是手機不能僅僅看一款處理器,而是結合整體來說,小米9se要強於市面上所有搭載驍龍710的手機,而且有NFC和紅外!

    現在入手驍龍710也不是不行,可選機型也不少,格式各類的,要綜合性能的話可以看看魅族16x的整體比較突出!

    關於驍龍660有人是不是在糾結"滿血"這個詞,許多驍龍660機器都是"滿血"的,相比於降頻的驍龍660的話只能說是正常的驍龍660,頻率達到2.2GHz的,不玩有什麼大遊戲的話驍龍660也夠用!

  • 3 # 科技數碼隨時答

    而高通驍龍710處理器和高通驍龍712處理器,雖然本身的效能不如麒麟970處理器,但是因為採用的是和高通驍龍845處理器一樣是第三代架構,所以在功耗和發熱方面得到了有效的控制,所以在遊戲方面的表現很穩定,當然高通驍龍712處理器是高通驍龍710處理器的哥哥 ,所以要領先,領先的地方在於主頻增加到了2.3GHZ,其他方面兩者還是保持一致的,兩者你可以看作是相同:

    下面是榮耀play和小米8SE的簡單跑分對比:

    而高通驍龍660處理器是14nm工藝製程,四者中相對比較弱的一個,而且跑分也只有14萬+的跑分,關於現在手機的價格,基本上都是按照處理器的效能來的定價的,比如高通驍龍660處理器和麒麟710處理器的效能基本保持一致,所以兩者的處理器的手機價格都相差不是很大。

    總體來說的話,如果不考慮遊戲方面的表現的話,麒麟970處理器是旗艦處理器,在基帶和AI方面以及各個方面是領先的,所以表現更勝一籌,而如果是玩遊戲的話,麒麟970處理器發熱控制沒有高通驍龍710處理器和712處理器優秀,而高通驍龍660處理器是相對而言弱勢了一點。

    回答完畢

  • 4 # 觀機PowerOff

    你好,根據目前的測評資料和一些使用經驗結合來看麒麟970是有一定實力的,但是能耗發熱還是有點問題的,安兔兔跑分感覺也不低,但是在實際遊戲表現卻不如安兔兔跑分那個水平該有的表現,整體在這些中可以排第二。

    接下來就是伴隨小米9se而全球首發的驍龍712,它採用和845同樣的架構,同樣也是10納米制程。綜合實力和970比較難分,而考慮考慮到功耗和對其他硬體寬容度來說,712算是可以排這個裡面的第一。

    其次就是驍龍710,整體效能弱於712和970一些,但並不是特別明顯,排第三

    再者就是660了,這款SoC目前在千元機中也已經不算是最好的了,安兔兔成績14萬+,這和710的16萬+ 唉還是比較明顯的,同時製程工藝也差了一代還是明顯的。

  • 5 # LeoGo科技

    驍龍660處理器,確實是一代神U,但是,這款神U在發展中,已經越來越不及時代的要求,現在這四款中,排名是墊底的。這裡有CPU的架構問題:驍龍660處理器的架構為:4xA73大核(2.2GHz)+ 4x A53(1.8GHz)小核。其次,是工藝問題,14nm工藝,應該是幾款處理器中,工藝墊底的存在,基帶是Cat.13。

    驍龍710和驍龍712處理器,按照一些手機廠商的說法,驍龍712比驍龍712提升了10%。確實如此,都使用了2xA75大核(2.2GHz)+ 6x A55(1.7GHz),不同的是:驍龍712的大核心的主頻為2.3GHz,差別是在這裡。兩者的基帶是Cat.15。

    麒麟970和驍龍710以及712的工藝都是10nm工藝,在架構上,4個A73大核(2.4GHz)+ 4個A53(1.8GHz)+獨立NPU;而且它的基帶是Cat.18。

    從這方面,我們可以看到,麒麟970的架構上,雖然使用的是A73,但是,主頻高,而且驍龍710和712只有2個大核心,所以總體CPU效能更好些。

    在GPU上,驍龍660的Adreno 512確實和驍龍710和712的Adreno 616有差異;而Mali-G72 MP12。在實際測試中,驍龍712的GPU跑分在5.6萬分左右,而麒麟970的跑分是7.7萬分左右。

    麒麟970:

    驍龍712:

    所以,排序是:麒麟970>驍龍712>驍龍710>驍龍660。

  • 6 # Jooe科技數碼

    不服跑個分

    這裡沒有用安兔兔的資料,關鍵是驍龍712的資料沒找到,另外每個版本以及不同機器在Geekbench上的分數也不太一樣,但是基本不會偏差太遠,上述得分也是隨機選取的幾個得分。

    從得分上來看,單核跑分基本不會有太大的差距,除了驍龍660外,而在多核跑分方面,麒麟970比較有優勢。

    製造工藝及架構

    製造工藝方面,除驍龍660採用的是14nm工藝外,其他三款都是10nm工藝。也就是說其他三款在效能、功耗方面要比驍龍660有所提升。

    由於高通在移動處理器起步比較早,技術方面也是成熟不少,在CPU架構方面,驍龍都是採用的自研架構Kryo,而麒麟則使用的是公版架構。整體上來說,驍龍的架構還是比公版的有優勢,畢竟也是在公版上做了很多最佳化設計的。

    還有一個問題就是麒麟970在多核跑分上的優勢,主要在於4大核+4小核的設計,而驍龍710和驍龍712則採用了2大核+6小核的設計。

    基帶

    說實話,在網路基帶方面,華為畢竟是做通訊的,技術底子還是很厚的,在基帶方面的確要比高通強很多,那麼在這幾款處理器中,麒麟970的基帶要好很多,採用的是Cat18/13 峰值下載速率達到了1.2Gbps,峰值上傳速率為150 Mbps,同時支援雙卡雙VoLTE,其實高通方面很多都是單VoLTE,區別就在於雙卡手機,比如說是單VoLTE、流量是卡二,那麼在卡一打接電話,手機就沒有網路了,雙VoLTE就不會出現這種情況。

    綜合對比

    整體來說,最近幾年麒麟處理器進步還是非常大,麒麟980已經屬於目前手機處理器最好之一,但是麒麟在GPU方面的短板還是沒有補齊。而驍龍方面的優勢也漸漸的在被追平,不過有競爭才有進步,有進步才有更好的技術服務使用者。

  • 7 # 雞蛋科技客

    其實在手機晶片埠和電腦CPU埠一樣都是有一個性能天梯圖。筆者在這裡圈出來了這四款處理器的總體情況。

    下面是四款處理器的各項指標對比。

    製造工藝:

    一般情況下,製造工藝越先進其單位面積裡塞入更多的電晶體。也就是說採用10nm工藝設計的麒麟970比採用14nm工藝的設計的驍龍660要容納更多的電晶體,相應的效能會高很多,而功耗會降低很多!

    CPU構架:

    CPU構架就相當於房子的龍骨,構架設計的越合理,房子能夠承載和支撐的東西越多。這方面其實高通和麒麟系列都是採用了ARM的指令集,但是CPU和GPU的設計還是在自家的。

    核心頻率:

    對於同構架同系列的CPU來說核心頻率越高,效能越卓越!而不同代其實並不好單方面的比較,但是總體還是適應上面這個規律的。

    GPU:

    你可以理解成類似電腦的顯示卡。

    這裡說明一下手機端的GPU是整合在CPU內部的,而電腦端有獨立顯示卡一說。而這裡GPU也是一樣,同系列不同代中數字越高,處理影象資訊效率越高!

    就拿驍龍712/710和660來說,他們的GPU分別是Adreno 616,Adreno 616和Adreno512,明顯的驍龍712和710更優質於驍龍660。

    記憶體:

    上面說的記憶體是指RAM——執行儲存。也就是俗稱的運存。舉個例子:當有人問:你的手機是多少記憶體的?你會告訴他是6GB+64GB的。而這裡說的記憶體就是前面這個6GB型別的!

    這方面市面上幾乎都一樣,只要記住:LPDDR4標準是目前普遍使用的RAM標準,而更快更好的LPDDR5則是會在下半年正式商用,屆時手機會有更快的響應速度和讀寫速度!而如果在“LPDDR5”前面加了“雙通道”或者“四通道”的話,則是四通道更快一些,但是實際的體驗感官上的差距並不是很大!

    基帶:

    基帶就是指你手機能夠使用的通訊標準,換句話說就是我手機支援全網通,而你的手機因為基帶問題只支援電信和聯通的網路而不支援移動的網路,這就是基帶決定的!

    而圖中的“LTE ”是指支援 全球4G通訊標準(移動、聯通、電信),然後後面的數字則是跟下載速率有關了,不過可以看出這四款晶片都支援全網通但下載速率是有所區別的!

    不過最後還是一句話總結一下吧:

    綜合能力排名

    麒麟970>驍龍712>驍龍710>驍龍660!

  • 8 # 勒布朗科技

    很多人沒意識到,這不是愛國的問題,這是愛自己。

    拿現成的例子打個比方,記憶體條。

    以前中國產造不了記憶體,然後國外廠商那邊出了問題,收入減低,他們怎麼做的?利用壟斷優勢,大肆漲價,短短几年翻了數倍之高。

    然後最近中國產要出來了,記憶體價格光速回落。

    我不覺得中國產記憶體條這麼一根小樹苗,有能力和那些經營多年的大廠比效能,甚至後者憑藉之前壟斷獲得的巨大利潤打起價格戰來,可能連價效比都比不過。

    可我還是得支援它。

    為什麼?

    因為我知道,哪天要是中國產記憶體死了,三星技能列表裡灰掉的指數型漲價法分分鐘就會活過來。

    而那些喊著“反對愛國營銷”的人,說難聽點屬於“為反對而反對的短視”,或者化用錢理群先生的評價,可以叫他們“短視卻自以為精緻的利己主義者”

  • 9 # 飛鴻踏雪又一春

    首選麒麟970,昔日旗艦麒麟970是駱駝,瘦死的駱駝比馬大,次之712、710能抗又能打,最後660曾經的中斷經典處理器,一點都不差!

  • 10 # 劉禹岑lyc

    那麼我就簡單明瞭的,直接了當的,開門見山的,直接給出主觀的排名。

    我認為效能最好的就是華為麒麟970,所謂瘦死的駱駝比馬大,上一代的旗艦處理器,畢竟是旗艦處理器,而另外的曉龍7和6系列是中高階處理器,還是有本質上的區別的。

    並列第二名我認為是高通驍龍712/710,這兩款處理器處於同一款處理器712使710的小改款效能小幅上漲一點點。

    那麼最次的就是一代神u高通驍龍660,雖然這是一顆神U,雖然在,2017年,這顆中端處理器稱霸了2000元檔位,值得我們尊敬,但是歷史的車輪還是往前看的。[笑哭][笑哭]

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《愛蓮說》的節奏停頓劃分?