我認為，屎尿詩事件後，賈淺淺的現實地位應該不會有太多改變。

具體理由如下：

第一，賈淺淺的副教授，是靠她的學術成果評上的。不管這些學術成果到底有多少含金量，但至少也是實打實的發表論文、出版書籍，透過學術委員會的評審才獲得的。寫詩與她的評職稱基本上無關，所以詩寫得再爛，也不影響她的職稱。退一步講，即使寫詩與評職稱有關，但只要用於評職稱的詩沒問題，現在的詩寫得再爛，也不影響當時的職稱評定結果。

第二，賈淺淺的碩士學位（博士尚在讀），也是靠著相應的論文，透過答辯委員會的答辯而獲得的。只要她的論文數量和發表的刊物級別符合學校的規定，只要她修夠了足夠的學分，完成了畢業論文並通過了答辯，她的學位就沒有問題。除非能夠證明論文造假，或者答辯過程造假，否則對她的學位並無影響。

第三，賈淺淺的副館長也沒有問題。無論賈淺淺會不會寫詩，只要她是賈平凹的女兒，她就有資格作為賈平凹文學館常務副館長。為什麼呢？她最瞭解賈平凹唄，最適合當這個店長了。會不會寫詩無所謂。

第四，賈淺淺的遺傳出身更不會變。如上所述，投胎是一種玄學，是可遇不可求的。無論她的詩寫的怎麼樣，她賈大小姐的身份是不會改變的。

綜合以上原因，賈淺淺的詩雖然引起了不好的反響，但是，（就目前情況來看）她並沒有犯罪，也沒有違紀，批評她的這幾首詩可以，要處理她就沒有法律依據了。

屎尿詩事件，賈淺淺的現實地位不會有太大的改變。

賈副教授還是賈副教授，賈博士也還是賈博士，賈館長肯定還是賈館長。

爹還是那個爹，娘還是那個娘，星星還是星星，月亮不會變成燒餅。

對賈教授而言，日子該咋過還咋過。但賈教授事件揭開了中國文壇的冰山一角，中國文學領域不可能再回到從前。

神聖的文壇，本該是與國家與民族同呼吸共命運的高尚之地，曾幾何時文壇變成了江湖，沙泥俱下道德淪喪醜態百出，公信力大幅下降，甚至令人厭惡之極，不堪回首……

不破不立。賈教授屎尿詩事件，對現階段中國社會的最大貢獻，在於對文壇的現狀有了一個非常好的反思切入點，使我們清醒地認識到，文壇不是淨土，正能量不去佔領，不良思潮就會氾濫！

僅此，賈教授可能會有失落感，之於國家則善莫大焉。

沒多大改變、無恥之人不知羞恥出在哪？嘆！中國目前在文化界、還沒有什麼法律依據、進行打文壇妖魔鬼怪作惡的法律、相信經此一役、妖魔鬼怪 元氣恐怕還是有點損傷、不敢明目張膽地指鹿為馬、哄騙世人見識、肯定要有所收斂、畢竟眾怨難犯