G7這個組織群看來特朗普很重視(沒有退群的念頭)，可能這與他的精英國家治理世界理念有關係吧。拉進俄國恢復G8可以減輕與俄國的對峙關係(在這種對峙關係中，走到極限就是毀滅)。也可以在很多問題上，與俄國進行建設性的交流。

《大奇講故事》請關丨注丨微丨信丨公丨眾丨號！

特朗普為何情有獨鍾地請普京重新回到G8組織！實際上特朗普已經準備犧牲烏克蘭利益，而默許克里米亞半島歸屬俄羅斯。

特朗普其用意很明確就是希望透過G8組織來拉攏俄羅斯，將對東亞大國設定更多政治，經濟，軍事上的障礙，並全面壓制束縛東亞丨大國崛起。

老謀深算的普京同樣做出姿態，並對特朗普示好，並下令禁止向東亞丨大國出口豬肉，大豆等其他產品。同樣，普京也深感憂慮和忌諱，東亞丨大國的強勢崛起。

未來普京和特朗普將做局並密切合作，在新的中導條約上，共同勢壓及捆綁東亞丨大國。

當然普京急於擺脫國內政治，經濟問題，執政二十年沒有任何起色，國內民生抗議四起。

無奈之下他被迫調整國內政治，經濟政策。必須選擇向西方靠擾，以犧牲東亞大國的政治，經濟利益，以換取西方取消經濟制裁。同樣，他想在東方有所作為。尤其在北方四島上，以兩島換取日本經濟上的援助，以刺激俄羅斯國內經濟發展。這些棘手問題，只能在G8組織裡解決。

因此，普京在未來G8組織中要想獲得更多經濟利益，必須等待時機。目前，他仍在釣魚，希望得到更多……

繼19日馬克龍會見普京有意讓俄羅斯重返G8之後，20日特朗普公開稱，不反對恢復G8這個組織。表面上看，特朗普似乎在配合馬克龍與普京的會談，實際上G7裡己經是暗流湧動、各有所求。

2018年特朗普赴加拿大魁北克參加G7峰會時，曾表示讓俄羅斯重返G8，卻遭到了除日本準備與俄羅斯商討北方四島歸屬問題持中立態度外其他5國的堅決反對。而今馬克龍主動在法國24日舉行G7峰會之前與普京會晤，不能不說G7裡的矛盾和分歧在日益加深，而俄羅斯起到了至關重要的平衡作用。G7裡的國家有：美國、英國、德國、法國、日本、義大利和加拿大，現在來看應該分為兩個陣營，一個是美英，因為英國脫歐後基本是站在美國的立場；另一個是德法意，而日本和加拿大應該持中立態度。

從這兩個陣營上看，特朗普贊成俄羅斯重返G8，是因為美俄之間有很多的戰略利益訴求，比如敘利亞、委內瑞拉、伊朗和中導條約等問題，都需要透過對話解決，而G8是一個很好的平臺。最主要的是經濟制裁問題，俄羅斯很可能會側重於美國的立場；法國則希望歐盟與俄羅斯搞好關係，在美國單邊主義下，歐盟和俄羅斯應該重新構建安全和信任，在G8裡能夠平衡美國的霸權主義。在G7裡特朗普清楚，由於關稅和軍費上，美國己經是處在被孤立的局面，尤其與歐盟走向對立的程度。馬克龍多次批評美國的單邊主義，近日默克爾在美國增加軍費上的態度異常強硬，不惜讓美國撤出德國並停止北約軍費計劃。從目前形勢看，歐盟和美國己經是徹底分裂。

由於烏克蘭問題、敘利亞難民問題和歷史問題，俄羅斯和歐盟積壓了很深的矛盾。實際上特朗普退出中導條約，就是要繼續加深俄歐之間的矛盾。如果俄羅斯重返G8，對歐盟起到了制衡的作用，即使不能站在美國一邊，但至少不會和歐盟走到一起。去年在參加G7峰會前夕，特朗普就公開表示過，克里米亞屬於俄羅斯。也正因為此，俄羅斯被驅出G8，所以特朗普批評奧巴馬太笨。不排除特朗普會再次表達克里米亞屬於俄羅斯的立場，並以此拉攏俄羅斯挑撥俄歐關係。因為烏克蘭問題是俄歐之間繞不過去的一道“坎”，並分歧嚴重。G7是1975年法國倡導的“富人俱樂部”，葉利欽一直向西才與1997年加入變成8國集團，但實際上在經濟問題上俄羅斯被排除在外，形成了“7+1”機制，從某種程度上說俄羅斯是矮了“半截”。即便如此，在2014年因克里米亞問題俄羅斯還被“趕出”了G7峰會，這嚴重刺傷了普京的自尊心。現在G7裡內部出了問題，想利用俄羅斯去平衡，普京是絕對不會同意加入的。

普京會見馬克龍時表示，G8己經不存在，我怎麼能回到不存在的組織？至於8國展開工作的可能性，我們從來就沒有拒絕過。俄羅斯曾有機會組織G8峰會，但是我們的夥伴並沒有抵達。時刻期待我們的夥伴在G7的框架內到俄羅斯來。普京的態度非常明確，俄羅斯和G7國家都可以合作，比如與德國的北溪-2輸氣管道、義大利的經貿等。但俄羅斯不僅不會重返G8，而且你們可以用G7的身份到俄羅斯來，大有鄙視和凌駕於G7之上之意。並有報怨的意思。

美國總統特朗普表示，不反對俄羅斯加入G7，讓G7恢復成G8，主要有特朗普個人和美國兩個方面的原因。

從特朗普個人方面看，至少有兩個原因：

第一，特朗普上臺後，採取“一切去奧巴馬化”政策，凡是奧巴馬反對的，特朗普都贊成，反之亦然。2014年克里米亞併入俄羅斯後，以奧巴馬治下的美國為代表的西方國家對俄羅斯進行制裁，在G8峰會中孤立俄羅斯，俄羅斯一氣之下退出G8。就是說，俄羅斯退出G8主要是奧巴馬的功勞，特朗普必須廢掉奧巴馬的這項功勞，所以邀請俄羅斯重返G8。這從特朗普的話中可見端倪——特朗普暗示：俄羅斯之所以在2014年退出G8，是因為時任美國總統奧巴馬太笨。

第二，特朗普是政治素人，對國際政壇常青樹普京一直有好感。特朗普懟過很多國家的領導人，包括作為鐵桿盟友的德國總理默克爾、法國總統馬克龍，但特朗普從來沒有懟過普京。曾有一段時間，外界把特朗普和普京的關係比作牛郎織女，不知誰是牛郎誰是織女，但牛郎織女的比喻說明了特朗普和普京個人關係不錯，這從特朗普和普京的每一次會面都相見恨晚、會談嚴重超時可以證明。既然個人關係不錯，特朗普當然希望在更多場合與普京接觸，包括G8這樣的場合。

從美國方面看，特朗普也希望俄羅斯加入G8：

一方面，美國和俄羅斯雖然是天生的死敵，但沒有俄羅斯，美國會感到寂寞，也襯托不出美國的霸道。正是因為有俄羅斯的存在，有俄羅斯與美國對著幹，美國才更有存在感和成就感。這些年，美國和俄羅斯的爭鬥成為國際政壇一道靚麗的風景，雖然美國輸多勝少、顏面掃地，但美國確實離不開俄羅斯——沒有矛的配合，怎麼顯現出盾的堅固；沒有盾的配合，如何顯現出矛的銳利？整個世界，有陽必有陰，有陰必有陽。所以，美國和俄羅斯經常出現在同一個場合，會讓世界變得多姿多彩、豐富多彩。

另一方面，無論G7還是G8，都是世界主要工業經濟體的聚會。雖然俄羅斯在蘇聯解體後經濟下滑厲害，但不能否認俄羅斯依然是世界主要經濟體，尤其是主要的工業經濟體。在特朗普治下的美國紛紛得罪德國、法國等鐵桿盟友的情況下，德國、法國等主動接近俄羅斯，與俄羅斯開展經濟合作，證明了俄羅斯的重要性。既然世界各國都知道俄羅斯的重要性，美國沒有理由把俄羅斯拒之G8門外。美國在2014年暫停俄羅斯G8地位，一定程度上體現了奧巴馬的短視，說明了美國拿俄羅斯沒法。

落花有情，還有看流水是否有意。最新訊息是，面對美國伸來的橄欖枝，俄羅斯並沒有欣喜若狂、馬上答應。對於是否重返G8，俄羅斯表示，還需要美國有提案，不是空口說說，俄羅斯還要評估和討論，因為俄羅斯更看重G20。確實，G7、G8對俄羅斯來說可有可無，俄羅斯不卑不亢、進退有度，非常從容。特別是從去年開始，G7已經變成G6+1，基本已經名存實亡，俄羅斯如果重返G8，G8很快就解體了，何必要多此一舉。

特朗普乃是一個只看到別人黑卻看不到自己黑的烏鴉。他上臺以來，奧巴馬就像是化糞池，特朗普不停地把屎盆子、尿盆子往裡扣，好像自己多幹淨似的，實際上他比誰都骯髒。

特朗普赴法國參加G7峰會之前，向外界發出:不反對恢復G8，因為有了俄羅斯參與，正好湊上兩桌。

因為普京也是要臉面的“大帝”級人物。

1997年，G7為了拉攏俄羅斯入夥，專為葉利欽增添了一把交椅。雖然桌面上都與葉利欽推杯換盞，但桌底下卻處處給葉利欽下拌使壞，否則老葉也不會於1999年底將總統大位讓給了普京當啊！

2014年烏克蘭危機爆發後，原七國集團成員拒絕再以八國集團形式舉行會議，相當於踢出連環七腳，瞬間便將“北極熊”踹回老家。

轉眼5年過去了，原G8領導人只有普京、默克爾和安倍晉三尚在。如果這次在法國召開的G7峰會一致同意請俄羅斯迴歸的話，而且開出的條件也可讓普京接受的話，普京絕不會死要面子的，畢竟緩和比對抗強，大口吃肉亦比啃骨頭爽快。

大家好，我是小葉。俄羅斯被“踢”出G8發生在2014年，由於克里米亞問題，當時的奧巴馬政府和除俄羅斯以外的六國在荷蘭海牙召集特別會議，宣佈7國都將不參加原定於6月在俄羅斯索契召開的八國會議，改為在比利時布魯塞爾舉行七國集團峰會，G8實質變為了G7。

俄羅斯被“踢”後的G7會議

G8又有人稱之為“富豪俱樂部”，相當於一些世界上最發達的國家自己拉一個群，討論國際事宜，但是我們都知道自蘇聯解體以後，單以俄羅斯的實力根本算不上發達國家，而且這個G8的主導者是美國，想想俄羅斯和美國的關係，就能想到即使俄羅斯在這個群裡也是一個被邊緣化的角色，所以對於其它成員來說，踢掉俄羅斯對他們根本沒有太大的影響。那麼為什麼特朗普現在又表示希望俄羅斯再加入G8呢？在我看來原因很簡單，那就是因為中國。

現在國際上最大的熱點問題莫過於中美貿易戰了，別看現在好像就只有中美兩國在互相的“明爭暗鬥”，別的國家似乎不是很熱情，但事實確是其他國家都在觀望，他們都在等待誰會最先撐不住，然後立馬站隊勝利一方，牆倒眾人推就是這個道理。所以中美貿易戰對於我們來說是一場不能輸的戰爭。從特朗普貿然發動貿易戰就可以看出美國，至少美國部分人已經將中國作為其最大的競爭對手，因此在這部分人看來美國與俄羅斯的關係就沒有必要那麼緊張了，這也是特朗普為什麼提出俄羅斯可以加入G7的原因。美國總統特朗普，被戲稱為“特不靠譜”，實際上他真是一個十分精明的商人，他從上臺一開始就將“靶子”對準的是中國，這也可以解釋它為什麼一直和俄羅斯普京眉來眼去，特朗普希望聯合俄羅斯一起來對付中國。而美國國內顯然對特朗普“聯俄抗中”的政策並不十分感冒，特別是民主黨，炮製了通俄門事件來“壞”特朗普“好事”，美國國會內部也對這一政策有很大的分歧，不然也不會“逼”著特朗普簽署了更加嚴厲的對俄製裁，說到底，估計還是“做賊心虛”，畢竟肢解了蘇聯和對俄羅斯進行了長達幾十年的封鎖與制裁，聯合俄羅斯，美國估計也怕被其背後捅刀。

克里米亞問題永遠是橫在俄羅斯與北約之間的坎

那麼俄羅斯有沒有可能再次加入G7呢？我覺得可能性比較小，畢竟僅從國家情面上來看，俄羅斯就幾乎不會立即加入，因為普京領導的俄羅斯向來以對西方國家表現強硬著稱，這種想要你進來你就進來，不像你在裡面就直接踢出去，我想是一個國家都受不了這樣的侮辱。其次，我認為加入G7對俄羅斯的吸引力不大，因為G7只是一個“小群”，而且隨著世界各國的實力變化，現在僅在G7裡面進行討論和決策問題，意義已經不大，像更大範圍的元首峰會比如G20，要比G7重要得多。最後，烏克蘭問題更是擺在西方國家和俄羅斯之間一條越不過去的坎，北約與俄羅斯有直接的利益衝突，註定了雙方走不到一塊，這也是為什麼中國在面對強大如美國的全力制裁，依然有能夠“獲勝”的原因，俄羅斯分擔了不少來自西方的壓力，至少在一定程度上能夠阻止美國和歐洲各國聯手對付中國。

中美之間的角力在很長的一段時間裡將不會平息

特朗普的老調重彈！只是，當下之彈，意在撇清莫斯科騷亂與俺無關，以免大使被逐之辱，典型的奸商緊急應急手法而已！

在戰略上重視敵人，在戰術上蔑視敵人。此話，用於推斷如今的特朗普政府再適當不過了！即：作為超級大國的美利奸，不可不重視，稍不留神容易中其陰招？而作為軍火大亨的總統特朗普，雖然號稱交易的高手，但只是一枚缺乏知識缺乏視野缺乏格局缺乏底縕的政治暴發戶，商場是戰場，政壇非商場！特朗普充其量就是一枚隨性的老噴子，意外地坐上了總統大位，這是美利堅選票的錯？

至於普京是否願意重回G7俱樂部，將之變回G8？大機率地來說，沒可能！但是，如果出現強拉硬拽的局面，也許願意回去？不過，前提是克里米亞穩穩地回到了俄羅斯，不再爭議？送上一個席次，外加一塊地，划算！