英鎊對歐元匯款一直都大於1，這也就意味著英鎊要比歐元貴一點。歐盟內部為了促進商品、人員、資本和勞務自由流通，基本逐步取消了各種關稅和非關稅壁壘。不過英國受匯率影響，其商品的成本要高於歐盟內部其他國家。英國本身在對其他歐盟國家的貿易處於逆差地位。在2017年全年達到了670億歐元，在前一年脫歐公投年的8月更是創下1998年以來的最大逆差。然而英國脫歐是一個很複雜的問題。有關於歐元和英鎊之間匯率的問題，只是影響英國脫離歐盟的因素之一。英國加入歐盟單一市場和關稅同盟所享受到了好處也很多，所以兩者基本抵消掉了。（英鎊與歐元）

其實仔細看英國脫歐的支援率分佈情況，大體可知留在歐盟範圍的人基本以蘇格蘭、北愛爾蘭、英國首都倫敦以及周邊區域，而選擇脫歐的民眾基本為英格蘭出倫敦圈意外的廣闊區域。這其實也現實出英國本身在對待脫歐問題上不同地區的態度，而決定這種態度分歧關鍵就在於人們對於全球化的態度問題。（脫歐地圖）

從普通人的視角來看

總體而言知識階層的人由於眼界開闊，而且能力也出色很多，所以他們傾向於支援留歐。相反草根階層本身對於全球化持反對態度，歐盟商品、人員、勞務的自由流動，使得他們的工資待遇受制，而工作機會也在減少。在觀念上年輕人比較開放包容，傾向於留在歐盟，但是由於本身對於政治事務並不熱衷，導致投票率偏低，這直接影響到了脫歐公投的結果。這也就是為什麼在這之後，一隻在要求請願進行二次公投的原因。上了歲數的中老年人觀念上比較守舊，而英國本身對於歐洲大陸就一直存在警惕心理，加之在社會福利支出、移民宗教方面因素，使得老人們更加傾向於脫離歐盟。（脫歐領袖法拉齊）

從政治精英的視角來看

總體而言，英國的政治精英們普遍反對脫離歐盟，這是由他們本身所處在的高度所決定的。不過由於政治的需要，他們不得不違心來表現出支援或者執行脫歐，來迎合保守派選民的訴求。前手相卡梅倫也是這個原因，其為了兌現自己的競選承諾，才推動的2016年的脫歐公投。然而讓他沒想到的是公投竟然通過了。在英國政客當中還是有一部分支援脫歐的政客的，就比如剛上任的首相鮑里斯·約翰遜。那麼脫歐派政客和留歐派政客爭論交點在哪裡呢？（議會下議院就脫歐進行討論）

他們爭論主要焦點在於“經濟主權”、外交政策等，由於加入了歐盟享受“福利”的同時，還必須履行相應義務，讓度相應的“主權”。在宏觀層面受制於共同經濟政策和外交政策，不能實現完全的獨立自主。新任首相鮑里斯·約翰遜在保守黨競選活動演講時，用一條“馬恩島鹹魚”很形象地說明了，歐盟監管對於英國經濟影響。由於歐盟法律，漁民製作的鹹魚必須在其中加入冰袋，而這本來就不必，這就增加了成本。英國如果脫歐成功，那麼經濟無疑會更加自主。（英國脫歐等於“鹹魚翻身”？）

脫歐是一個非常複雜的過程，需要處理很多問題，特蕾莎·梅努力了三次均告失敗。鮑里斯·約翰遜接棒也必然是步履維艱，其剛上任多名內閣成員宣佈辭職，包括財政部長哈蒙德以及其黨首競爭對手亨特。