50/1.8的鏡頭，結構差不多、價格都不高，哪個鏡片組有特殊鏡片哪個成像有優勢。你要是佳能相機就選原廠的吧。

我前一段專門做了幾個標準鏡頭的對比測試，你有興趣可以加關注，看看我的圖文內容裡邊兒有好幾個測試對比。從目前來看1.8口徑的標準鏡頭，最好的有尼康Z50/1.8S，索尼55/1.8和騰龍45/1.8。尼康和索尼的只用用在尼康的Z6Z7機身上，而索尼只能用在索尼機身上，同時適馬沒有50/1.8口徑的這款鏡頭產品，只有1.4口徑的art鏡頭。所以你的問題只有一個答案。騰龍的最好。事實如何呢？其實騰龍的這款接近50的45/1.8鏡頭指標也是相當漂亮的。價格也不便宜。畢竟佳能的50/1.8的小痰盂才幾百元，而騰龍這個副廠的45/1.8的鏡頭就接近2000元了。理論上副廠的鏡頭是同類原廠鏡頭的二分之一到三分之二左右的價格。那麼這隻鏡頭可想而知應該是可以媲美尼康的Z50/1.8s這隻高價牛頭的。

上圖為騰龍45/1.8，下圖為尼康超短後焦的那隻Z口的50/1.8新牛頭。從這兩個資料來看尼康的效果更好。當然價位也非常好，但是唯一的問題其他相機無法使用，單反無法使用。而騰龍這隻頭是單反可以使用的。據說最大的問題是對焦速度慢。因為這隻鏡頭是專門設計給影片用的。所以有個很長的對焦行程。

50mm定焦人像鏡頭f1.8，騰龍、適馬佳能哪個畫質最好，價格怎麼樣？

我給箇中肯的回答：如果要買50/1.8鏡頭，你就買原廠的吧。

不說其它品牌，我們只說尼康和佳能的吧，這兩個廠商都有，比如尼康1.8D，佳能的小痰盂，都是幾百元。

雖然我們面對眾多的鏡頭會眼花繚亂，但本人覺得幾百元的鏡頭，絕對是價效比極高的了。

當然副廠的鏡頭現在做的也都是很出色了，但1.8的鏡頭買副廠的真是划不來。

成像或許各有差異，但做為普通使用者，本人覺得原廠幾百元的鏡頭也是足夠用了，只要你用好了，也完全可以創作出優秀的作品的。

當然，你如果是攝影高階玩家，你直接買更大光圈的鏡頭最為理想。1.4光圈甚至1.2光圈的50鏡頭更為值得擁有。

如果是我們普通玩玩的話，而且就認定是1.8光圈的話，本人建議還是買原廠幾百元的吧。成像及畫質絕對是對得起這個價格的。