電阻屏 ，即 電阻 式觸控式螢幕，在LCD模組中被廣泛的採用。作為一種 感測器 ，電阻屏在矩形區域中把觸控點的位置改用代表電壓的X、Y座標來代替。這樣使得電阻屏能夠將螢幕產生的偏置電壓透過觸控點及時讀回。電阻屏大部分都採用了在薄膜上新增玻璃的結構，並且將具有良好導電性以及透明性的奈米銦錫金屬氧化物塗在在兩者相鄰的一面上。這樣，在螢幕接收到觸控操作時，薄膜下方的的奈米銦錫金屬氧化物與玻璃上層的相互感應，從而將電訊號傳送出來。再經由轉換電路接通到處理器上，經過一定的運算轉為螢幕上的X、Y座標，由此來完成觸控操作，並且最終在螢幕上呈現出來。

　　而 電容 屏則是四層複合玻璃屏，並且在每一次玻璃屏的夾層和內表面上都塗有奈米銦錫金屬氧化物。在最外層有相當薄的一層起保護作用的矽土玻璃。電容屏的工作原理主要依靠控制器對四個角引出的四個電極比例所作出的計算，透過及其精準的計算來確定位置。

　 電阻屏相較於電容屏的第一個優點即是擁有較高的觸控靈敏度。電阻屏的感應主要透過壓力來進行識別，因此除了手指以外，用觸屏筆、指甲，甚至帶著 手套 也能夠在電阻屏上準確的操作。而電容筆需要透過電流來識別，這就導致了我們必須用手指來進行操作的短板。而且電阻屏的精度也比電容屏要高出許多，電阻屏的最小的精度是單個顯示畫素，而電容屏雖然能達到幾個畫素的精度值，但由於手指接觸面積有限制，所以實際的操作精度並不高。

　　然而電阻屏也有比不上電容屏的地方，例如在Sunny下，電阻屏會反射Sunny導致我們無法看清螢幕，而電容屏則不會。其二，電阻屏不支援多點觸控，而電容屏目前已經實現了這一特性。另外，在清潔度上，電容屏也遠遠勝於電阻屏。因為電阻屏可以用很多物品進行操作，因此往往容易在螢幕上留下各種各樣的細菌、痕跡等。而電容屏的玻璃外層則十分容易進行清潔，保持螢幕乾淨。

一、室內可視效果

兩者通常很好。

二、觸控敏感度

1、電阻觸屏：需用壓力使螢幕各層發生接觸，可以使用手指（哪怕帶上手套），指甲，觸筆等進行操作。支援觸筆在亞洲市場很重要，手勢和文字識別在哪裡都被看重。

2、電容觸屏：來自帶電的手指表層最細微的接觸也能啟用螢幕下方的電容感應系統。非生命物體、指甲、手套無效。手寫識別較為困難。

三、精度

1、電阻觸屏：精度至少達到單個顯示畫素，用觸筆時能看出來。便於手寫識別，有助於在使用小控制元素的介面下進行操作。

四、成本

1、電阻觸屏：很低廉。

2、電容觸屏：不同廠商的電容屏價格比電阻屏貴10%到50%。這點額外成本對旗艦級產品無所謂，但可能會讓中等價位手機望而卻步。

五、多點觸控可行性

1、電阻觸屏：不可能，除非重組電阻屏與機器的電路連線。

2、電容觸屏：取決於實現方式以及軟體，已在G1的技術演示以及iPhone上實現。G1的1.7T版本已經可以實現瀏覽器的多點觸控特性。

六、抗損性

1、電阻觸屏：電阻屏的根本特性決定了它的頂部是柔軟的，需要能夠按下去。這使得螢幕非常容易產生劃痕。電阻屏需要保護膜以及相對更頻繁的校準。有利的方面是，使用塑膠層的電阻觸屏裝置總體上更不易損，更不容易摔壞。

2、電容觸屏：外層可以使用玻璃。這樣雖然不至於堅不可摧，而且有可能在嚴重衝擊下碎裂，但玻璃應對日常碰擦和汙跡更好。