謝謝題問，愚作膚淺簡要回答。筆名，！一蘭陵笑笑生，一般認為是王世貞所寫，暗諷嚴嵩父子，及當時社會的種種醜惡現象，是部奇書，因性描寫過於露骨，被統治階級列為禁書。作者也不敢署真名實姓，因此後人紛紛考證，推測作都是誰，無定論。賈平凹的《廢都》中有些性情節愚認為有模仿的行為。

因為剛剛寫了《潘金蓮的餃子》，所以很多讀者都來請我回答這個問題。

蘭陵笑笑生當然是一個好筆名，為什麼呢？因為這個名字就用了一次，然後就被人猜了幾百年。明朝人沈德符寫的《萬曆野獲編》裡，說他是“嘉靖間大名士手筆。”名士，從字面上理解，就是一個很有名的人，用今天的話說，叫大V。

“蘭陵笑笑生”是大V的馬甲，所以大家猜來猜去，猜的最厲害的人是王世貞。

為啥呢，第一，王世貞是山東人，《金瓶梅》寫的是山東故事。

第二，王世貞寫這本書，主要為的是報復嚴世藩——這個人害死了他的父親。

報復嚴世藩和寫金瓶梅有啥關係？金瓶梅里第一男主叫啥，叫西門慶。嚴世藩的字是“東樓”，是不是有點意思？

嚴世藩和西門慶，在愛好婦女方面呢，確實是很相似的。

嘉靖四十四年（1565），嚴世藩被斬殺並被抄家，結果抄出許多白綾，許嘯天所撰小說《明宮十六朝演義》裡，說得更為詳細：世蕃每玩過一個婦女，必記淫籌一隻，將來年終時，總計淫籌若干，就是玩過若干女子，把來記在簿上。據他自己說：“他日到了臨死的時候，再把簿上的婦女計算一下，看為人一世，到底玩過婦女多少了。”

越看越像了。

但我不大同意。

因為王世貞是一個文化人，書香門第，從高祖開始，七人在科場折桂，王世貞的爸爸王忬，是進士，做到了兵部右侍郎。但是蘭陵笑笑生顯然對於書香門第的世家生活，並不瞭解。“蘭陵笑笑生”對於高階宴席，有種說不出的陌生感，寫來寫去，都是 “說不盡餚列珍羞，湯陳桃浪，酒泛金波”，宴會的排場也不過是“簫韶盈耳，鼓樂喧闐”。生日宴，則是“香焚寶鼎，花插金瓶。器列象州之古玩，簾開合浦之明珠。水晶盤內，高堆火棗交梨；碧玉杯中，滿泛瓊漿玉液。烹龍肝，炮鳳腑，果然下箸了萬錢；黑熊掌，紫駝蹄，酒後獻來香滿座。碾破鳳團，白玉甌中分白浪；斟來瓊液，紫金壺內噴清香。畢竟壓賽孟嘗君，只此敢欺石崇富。”

都是套話。

但是一寫日常，蘭陵笑笑生就來勁了：“先放了四碟菜果，然後又放了四碟案鮮：紅鄧鄧的泰州鴨蛋，曲灣灣王瓜拌遼東金蝦，香噴噴油碟的燒骨，禿肥肥幹蒸的劈曬雞。第二道，又是四碗嘎飯：一甌兒濾蒸的燒鴨，一甌兒水晶膀蹄，一甌兒白煠豬肉，一甌兒炮炒的腰子。落後才是裡外青花白地磁碟盛著一盤紅馥馥柳蒸的糟鰣魚，馨香美味，入口而化，骨刺皆香。”

王世貞寫的詩句，是“柔綠篙添梅子雨，淡黃衫耐藕絲風”。

我仍舊懷疑，蘭陵笑笑生，並不是王世貞。

《金瓶梅》是本奇書，爭議非常大的言情小說，還有斥之為黃色小說。研究者認為是政治諷喻小說，批評現實的反腐小說。署名作者蘭陵笑笑生，但是這個“蘭陵笑笑生”是誰，至今沒有搞清楚，這樣就給《金瓶梅》蒙上了神秘色彩。

蘭陵笑笑生是《金瓶梅》的署名，除了蘭陵相對指向明確，是地名，山東蘭陵（蘭陵）與江蘇蘭陵（常州），又有文字記載說，作者是一位大名士，其他的資訊都很含糊。

研究小說，怎麼能不研究作者？按照慣例，研究作者生平與思想，對於探究作品主題，時代背景有幫助。但是，《金瓶梅》作者給後人布了一個局，設了一個謎，竟然隱瞞了作者的真實資訊，

研究者考證出《金瓶梅》作者有80多位，主要有王世貞、屠隆、趙南星、李開先、徐渭、李卓吾、馮惟敏、趙南星、湯顯祖、賈三近、王稚登、馮夢龍等，也有說是集體創作等。

第一王世貞苦孝說、報仇說。朱星、周鈞韜、許建平等人都主張此說。吳晗否認王世貞苦孝說。

第二李開先說。中國社會科學院編撰《中國文學史》，孫楷第、徐朔方、吳曉鈴、卜鍵等主此說。

第三賈三近說。張遠芬提出。

第四屠隆說。黃霖提出。

第五徐渭說。袁中道《遊居柿錄》最早透露資訊。潘承玉再提此說。

第六王稚登說。魯歌、馬徵提出。

也有學者否定“嘉靖間大名士”說法。認為《金瓶梅》回目有明顯的非文人印記。

為什麼會考證出如此之多的作者？固然有作者刻意隱瞞了身份，不願意讓讀者知道《金瓶梅》是誰寫的資訊。再就某些研究者的獵奇心理，要爭第一，創奇蹟。某些研究者誇大其詞，臆造史實，編造故事，想當然，認為是某某，其推理與論證都很荒唐，完全憑想象，臆斷結論。

對此，有些學者就斥之為《金瓶梅》研究中的笑學，可笑的研究。《金瓶梅》研究中有嚴肅的學者，嚴謹的學風，不能一概斥之為笑學。好在這些臆斷的研究並不是主流，也沒有形成氣候，並沒有什麼影響力。

在沒有鐵證的條件，不要臆造作者，不要做聳人聽聞的標題，不要想當然認為《金瓶梅》的作者是某某某。

在《金瓶梅》作者問題上，爭議多的原因在於此，學風不正，研究臆斷，個人浮誇，媒體推波。學術研究的觀點不同，可以說眾說紛紜，但是在《金瓶梅》作者問題上，除了少數自成一說，有待探討，80個作者備選的幾十個之說，只能說是天馬行空的想象，胡說歪說。