SCI期刊

通俗來說，就是被SCI索引收錄的期刊。

目前，學者比較認可的索引就是SCI，一般也是評獎評優、專案申請等的重要指標。

SCI期刊分類

國內比較認可的是JCR分割槽，常見的有1-4區，1區屬於頂尖期刊。

SCI期刊編輯

一般，你的論文在投稿後，主編會先看下論文的大致情況，然後分配一個副主編或者編輯負責處理你的論文，比如聯絡審稿專家等。

根據上面編輯的工作來看，編輯的認可極其重要，有30%-40%的論文直接因為各種原因在編輯手中直接拒稿。

編輯如何評判論文

論文重複率。論文的重複一般要求控制在15-20%以內，部分綜述論文可以不能超過25%（帶參考文獻的圖靈查重比例），對於重複率較高的文章，系統會自動檢測，並直接拒稿。

研究內容和期刊是否相符。比如生物學的論文，你來一個醫學的論文，不要想就是拒稿的。一般來說，期刊投稿之前你需要在小木蟲或者Letpub等網站對期刊有詳細瞭解後，再決定投稿與否。

研究的創新性。主要是看你的研究是否比較有新意，通俗的講，是不是在重複前人工作，比如土壤修復領域近2年對於超級累植物等研究熱點已經冷淡，如果你還在重複研究超級累植物，一般難易發表在2區以上期刊。如果研究還是重複，三區也不會接受。

論文的整體把握。比如你的摘要、圖表等是否符號期刊的要求，這個你需要的期刊主頁的作者須知裡面檢視，且修改到位再投稿。

實驗的合理和嚴謹性。實驗是否符合科學規律，有沒有對照，資料合理等都是評判標準。

一般來說，在你做好準備的前提下投稿，只要不是運氣太差，一般編輯都會送審你的稿件，當然，最後不一定接受！

以國內期刊為例，編輯主要負責期刊的組稿策劃、與作者通訊聯絡和論文的初審。

在論文質量的判斷程式，通常情況下，編輯都是對責編欄目的論文進行初審。嚴格意義上講，編輯沒有對論文的決審權。

編輯初審的內容大致包括：論文的研究方向和內容是否適合本期刊和欄目要求，論文格式是否符合期刊規範化要求，論文的寫作和數量單位是否國際標準單位制。

而後是專家審稿。高級別期刊都是兩三位專家交叉審稿。專家審稿的內容：選題的價值和意義，論文的科學性、創新性、實用性等，主要從學術研究的深度和專角度進行審稿，包括實驗設計的合理性科學性和資料的真實性等。

繼而，編輯彙總專家審稿的意見，反饋給作者修改。作者修改回來再交專家審稿，主要審查作者對專家質疑的修改與回答。直到作者修改、對專家不同意見答辯或商榷得到專家外審認可後，編輯再彙總專家審稿、作者修改、編輯與作者通聯情況提交主編稽核。

主編主持定期召開編委會。會上由責編描述本期擬錄用稿件審稿流程和存在問題修改情況、錄用理由等，透過用稿審查，按流程進入論文校對編髮環節。或者編輯把擬發表的論文給主編審查，主編通過後編髮。所以，編輯還是具有相當的權利，因為他能直接否定你的論文進入下一個環節。

普通期刊，主編放權，大多責任編輯根據審稿情況可以直接決定稿件是否刊發。

第二點，是否有創新，如果你只是在前人研究的基礎上做些修改就拿出來發表，是絕無可能透過的。http://www.scipaper.net/

第三點，標題是否適合，是否概括出文章的內容又讓人眼前一亮；

第四點，文章邏輯思維是否嚴密，是否有犯一些明顯的或者潛在的邏輯錯誤；

第五點，論文的資料是否真實可靠，用文章的實驗方法能否得到這些資料；

第六點，文章是否具有可讀性，論據是否充分，圖表夠不夠；

第七點，文章語言是否通順，語法錯誤有多少，甚至有些稿件中還會出現錯別字；

第八點，材料是否齊全，SCI論文投稿時所要交的材料各個雜誌都不一樣，因此在投稿之前一定要詳細閱讀相關注意事項，針對性地投稿。