回覆列表
  • 1 # 電子維修

    目前國內上市的5G手機中分為華為系和高通系,其中華為5G手機中採用的是麒麟980+巴龍5000基帶來實現5G網路的接入,而高通系5G手機中採用的是驍龍855+X50基帶來實現5G網路的接入,那麼巴龍5000和X50兩款5G基帶晶片到底有多大的差別呢?請看下面具體對比。

    高通X50 VS 巴龍5000

    一、工藝製程。巴龍5000是採用7nm工藝,而高通X50則是採用10nm工藝,工藝越先進意味著功耗越小,這一點,後發的巴龍5000基帶有很大的優勢。

    二、網路制式。巴龍5000是全球首款支援2/3/4/5G網路制式的多模終端晶片,並且支援5G SA/NSA兩種組網方式,而高通X50卻只支援5G單模和NSA組網,這就意味著目前的高通系5G手機在實際使用時,需要同時啟用兩路基帶來完成2/3/4/5G網路的連線,功耗是相當感人的,這一點也是兩者最大的差別所在。

    三、網路速率。巴龍5000基帶晶片在Sub-6GHz(低頻段5G)頻段中支援4.6Gbps的峰值下載速率,而在mmWave(高頻段5G)毫米波頻段中支援6.5Gbps的峰值下載速率,是目前全球最快的一款5G基帶晶片。而高通X50的網路速率資訊,官方並沒有公佈,根據網路資訊,X50基帶在Sub-6GHz頻段中只能實現2.3Gbps的峰值下載速率,遠遠落後於巴龍5000。

    綜上所述,高通X50基帶和巴龍5000基帶相比就相當於是半成品,畢竟它的釋出時間是在2016年,比華為釋出巴龍5000早了三年多的時間,有如此大的差距也在情理之中了,而高通即將釋出的第二代5G基帶X55就和巴龍5000不相上下了,所以今年的高通系5G手機並不建議大家購買,能等就儘量等等吧!

  • 2 # 看破寂寞

    海思Balong5000/高通 X50

    工藝製程 7nm / 10nm

    5G模式 NSA和SA / NSA

    雙卡雙待 是 / 否

    很明顯Balong5000工藝製程更先進,支援雙模全網通和雙卡雙待,X50僅支援單模單卡單待。

    SA獨立組網的才是真5G網路但不相容4G3G2G,而且建設成本高,因此採用相容4G以下網路的NSA並非真正意義上的5G,只是一個過渡方案。

    中國移動從2020年1月1日起不允許只支援NSA單網路制式的終端入網。

  • 3 # cnBeta

    5G 智慧機市場剛剛起步,目前高通和華為屬於業內的兩大巨頭。但即便是巨頭之間,他們的晶片產品之間仍然存在著一定的差距。

    華為 Mate 20X 的 iFixit 拆解表明,該公司首款 5G 智慧機所使用的晶片,在尺寸和能效上仍與高通驍龍有一定的距離。

    此外在今日釋出的一份報告中, IHS Markit 也給出了他們對於六款早期 5G 智慧機的拆解分析結果。

    【圖自:IHS Markit,via VentureBeat】

    本次拆解從晶片封裝尺寸、系統設計和記憶體等方面進行了綜合考量,並取得了一些有趣的發現。

    比如華為給出了相對低效的市場解決方案,導致裝置體型會略大一些、成本略高、且能效略低。

    為了推出首款 5G 智慧機,華為選擇了麒麟 980 SoC 和巴龍 5000 5G 調變解調器,後者也是首款商用的多模 5G / 4G / 3G / 2G 基帶解決方案。

    理論上講,Mate 20X 的基帶應該比早期驍龍競品要更具優勢。然而 IHS 指出,由於麒麟 980 SoC 中已經集成了 4G / 3G / 2G 基帶,外掛 5G 多模基帶的效益並不高。

    對於空間寶貴的機身內部空間,這部分“未使用且不必要”,徒增成本、耗電量和 PCB 佔用面積。IHS 的建議是,如果後續華為能換成較小的 SoC,那就更合適了。

    此外,華為首款 5G 智慧機的基帶晶片,其封裝尺寸較高通驍龍 X50 大 50% 左右。儘管拿出了 3GB RAM 來給 Modem 做快取,但缺少了對 5G 毫米波頻段的支援。

    IHS 首席分析師 Wayne Lam 在接受外媒 VentureBeat 採訪時稱:“相比之下,三星 Exynos 5100 基帶的封裝尺寸與高通驍龍 X50 幾乎完全相同”。

    展望未來,IHS 預計業界通訊大廠會努力將 5G Modem 整合到智慧手機 SoC 內部,這或許要等到 2020 年才能完成。

    同時為了削減相關元件的能耗和成本,廠商可能會選擇將 RAM 快取和電源管理晶片等元件都容納進去,比如聯發科就已經宣佈要在 2020 年釋出這樣一款裝置晶片。

  • 4 # 極客談科技

    華為已經先後研發出巴龍5G01、巴龍5000兩款基帶晶片,高通目前僅研發出驍龍X50,驍龍X55一直還處於PPT階段。巴龍5000與驍龍X50相比屬於兩個時代的產品,巴龍5000已經全面領先於驍龍X50。

    好吧,那麼就一起來看看這兩款5G基帶晶片之間的具體差距吧!

    華為巴龍5000與高通驍龍X50的差異對比

    華為巴龍5000領先高通驍龍X50並不是一星半點,多方面已經全面領先。

    一、關於全網段的支援

    巴龍5G01與高通驍龍X50屬於同一代產品,僅僅支援5G網路,並不支援2、3、4G網路。巴龍5000支援全網段的網路,這是兩款基帶晶片最明顯的提升。那麼,大家比較關心的問題就是使用驍龍X50能否使用其他網路?畢竟很多中國產安卓5G手機均要使用驍龍X50這款基帶晶片。這裡大家可以放心,雖然驍龍X50無法支援2、3、4G網路,但是高通處理器內建的網路模組可以支援4G一下的網路,只是需要進行切換,執行效率要低於巴龍5000基帶晶片。

    二、關於5G組網模式的支援

    5G組網當前有兩種方案,一種是NSA、一種是SA。

    兩種組網方案略有差異,NSA是當前運營商5G網路的主流組網方案,在4G網路的基礎上搭建5G網路;SA則完全屬於5G網路的獨立架構,又被成為獨立組網。工信部已經明確提出要求,2020年不允許僅支援NSA模式的手機入網。

    高通驍龍X50則僅支援NSA組網,巴龍5000則同時支援兩種方式的組網。那麼,大家較為關心的是使用了高通驍龍X50的手機在2020年是否可以繼續使用呢?大家也可以放心,不支援新的手機入網,但是老款的5G手機是依然可以使用的!

    三、關於5G基帶晶片速度的問題

    5G網路最為突出的優勢就是速度,高通驍龍X50理論值最高僅支援5Gbps的下載速度。華為的巴龍5000理論最高能實現6.5Gbps的下載,上傳最高支援3.5Gbps。

    除此之外,巴龍5000使用7nm的工藝製程,要遠遠優於高通驍龍的28nm工藝製程。

    華為5G基帶晶片全面領先高通的其他方面

    再來談談華為5G基帶晶片全面領先高通的其他方面,高通驍龍X55可以看做與巴龍5000同級別的晶片,預計在今年下半年才能夠正式商用,華為至少領先高通將近半年以上的時間。就在高通還在為驍龍X55做著努力的同時,華為麒麟990即將正式商用。這款處理器最大的亮點是集成了巴龍5000基帶晶片,而高通卻還只能透過基帶外掛的方式實現5G網路傳輸。

    關於華為在5G基帶晶片的領先優勢上,您怎麼看?

  • 5 # 老劉忙aaa

    麒麟990 5G處理器,該晶片不支援DDR5記憶體,也不會支援WIFI 6,而且採用的是上一代A76架構。

    結合這些資料。而驍龍865的效能引數就很強了,支援DDR5,採用A77架構,支援WIFI 6,支援UFS3.1以及2億畫素等等,凡是990沒有的865都有。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “清明祭掃各紛然”這句話中的“紛然”是什麼意思?