事實上，在戊戌變法之前，當時的大多數官員都是不反對變法的。為何？因為晚清的國勢已經衰敗至此，人所共睹，非變法圖強不可。
真正反對變法的是哪些人呢？是那些迂腐不堪的老學究，他們張口閉口“祖宗之法不可變”。但明眼人一看即知，這種說法是刻舟求劍，毫無說服力。
那些站在權力頂層的人，幾乎都是支援變法的。比如袁世凱，資助過康有為所創辦的學會；比如張之洞，也曾自掏腰包，資助過康有為創辦《強學報》。
甚至是一向被視作頑固派代表的慈禧，其實剛開始也是支援變法的。否則，如果沒有她的點頭，光緒就不可能開啟戊戌變法。
但是，維新變法是一件大事，並非提出幾條綱領那麼簡單。它需要由足智多謀、深沉穩重的人去主持。可惜，光緒皇帝和康有為都不是這樣的人。
自古以來的變法維新，成功都是艱難的。為何？因為既然變法，必然會觸動一些人的利益，必然會引來反對者。如何化解、安撫這些反對派，獲得更多人的支援，是很需要政治智慧的。
可是，康有為是怎麼做的呢？
舉個例子。
康有為受到光緒皇帝召見時，在大殿外遇到了等候已久的榮祿。當時，榮祿身居一品，是權勢熏天的中堂大人。
見到康有為遠遠走來，榮祿趨步向前，向康有為討教變法之事。康有為侃侃而談，滿嘴的辦法。
聊了一會兒，榮祿問他：如何保證維新順利進行呢？遇到阻礙怎麼辦？
榮祿是個辦過大事的人，老成謀國，懂得維新過程中必然會遭致反對，所以有此一問。
沒想到，當時只是身居五品的康有為哈哈一笑，答曰：這好辦，殺幾個一二品大員，以儆效尤，就不會有人敢反對了。
這話讓榮祿出了一身冷汗。原因有二。第一，面對反對者，康有為的辦法竟然是大開殺戒。第二，榮祿他自己就是一品的大員啊。
可以想象，這番談話之後，康有為又少了一個支持者。
不懂得拉攏支持者也就罷了，在變法的具體實施過程中，也是毫無章法。比如，一天之內，光緒皇帝竟然能夠下發十幾道變法的詔令。
這簡直是兒戲。
任何的維新變法，都有一個循序漸進的過程。妄想速戰速決，那必然是失敗。
事實上，戊戌變法中提到的那些東西，都沒有問題。有問題的，是康有為、光緒這樣的變法主持者。
事實上，在戊戌變法之前，當時的大多數官員都是不反對變法的。為何？因為晚清的國勢已經衰敗至此，人所共睹，非變法圖強不可。
真正反對變法的是哪些人呢？是那些迂腐不堪的老學究，他們張口閉口“祖宗之法不可變”。但明眼人一看即知，這種說法是刻舟求劍，毫無說服力。
那些站在權力頂層的人，幾乎都是支援變法的。比如袁世凱，資助過康有為所創辦的學會；比如張之洞，也曾自掏腰包，資助過康有為創辦《強學報》。
甚至是一向被視作頑固派代表的慈禧，其實剛開始也是支援變法的。否則，如果沒有她的點頭，光緒就不可能開啟戊戌變法。
但是，維新變法是一件大事，並非提出幾條綱領那麼簡單。它需要由足智多謀、深沉穩重的人去主持。可惜，光緒皇帝和康有為都不是這樣的人。
自古以來的變法維新，成功都是艱難的。為何？因為既然變法，必然會觸動一些人的利益，必然會引來反對者。如何化解、安撫這些反對派，獲得更多人的支援，是很需要政治智慧的。
可是，康有為是怎麼做的呢？
舉個例子。
康有為受到光緒皇帝召見時，在大殿外遇到了等候已久的榮祿。當時，榮祿身居一品，是權勢熏天的中堂大人。
見到康有為遠遠走來，榮祿趨步向前，向康有為討教變法之事。康有為侃侃而談，滿嘴的辦法。
聊了一會兒，榮祿問他：如何保證維新順利進行呢？遇到阻礙怎麼辦？
榮祿是個辦過大事的人，老成謀國，懂得維新過程中必然會遭致反對，所以有此一問。
沒想到，當時只是身居五品的康有為哈哈一笑，答曰：這好辦，殺幾個一二品大員，以儆效尤，就不會有人敢反對了。
這話讓榮祿出了一身冷汗。原因有二。第一，面對反對者，康有為的辦法竟然是大開殺戒。第二，榮祿他自己就是一品的大員啊。
可以想象，這番談話之後，康有為又少了一個支持者。
不懂得拉攏支持者也就罷了，在變法的具體實施過程中，也是毫無章法。比如，一天之內，光緒皇帝竟然能夠下發十幾道變法的詔令。
這簡直是兒戲。
任何的維新變法，都有一個循序漸進的過程。妄想速戰速決，那必然是失敗。
事實上，戊戌變法中提到的那些東西，都沒有問題。有問題的，是康有為、光緒這樣的變法主持者。