對於中國古代中央政權而言，北韓半島作用的凸顯主要是在明清時期。為何在這個時期北韓半島對於中原王朝而言如此重要，其主要原因有以下兩點。
第一，也是最為直觀且明顯的，便是明清時期的領土已經直接和北韓半島直接接壤，而且這兩個王朝也是中國古代歷史上僅有的幾個（另一個是元）以北京作為首都的朝代。
漢時直接對北韓設立四個郡，魏晉南北朝時期是中國比較混亂的時期，北韓半島也得以脫離中原王朝的束縛大肆發展，最後反而成為了中原的大患，甚至使得強大的隋朝因此分崩離析，到唐時依舊是大威脅，直到最後高宗時期才平定高句麗，安史之亂後唐對周邊地區影響力大為下降，北韓半島也開始自立山頭。
從漢一直到唐宋時期，北韓一直作為邊地存在的，而且如果我們有看過北韓的地形圖，我們可以發現北韓半島是大致是北高南地，東高西低的地形，而中國東北與其接壤處也是山地縱橫，所以這便是一個易守難攻之地，而且距離中原中心距離遙遠，兩地交流不易。所以當中原王朝實力強大之時，北韓半島無法抵抗之時就會直接依附中原，當中原大亂或者實力不足之時，其又會立刻反叛自立為王，所以這也形成了北韓半島的侍大主義以及容易反覆的民族性情。
到了明清時期，兩朝國都都是設在北京，這與北韓半島的距離也不再如同之前那樣遙遠，兩地交流更加頻繁，而如果北韓半島被攻擊也意味著國都直接暴露在兵鋒之下。所以北韓被攻擊之後，作為宗主國的第一反應永遠是救援。
第二，就明清兩代，這個時期對於整個世界而言正好是由陸權向海權過渡的時期。而北韓半島的西面正好是中國渤海地區，渤海對於中原來說既是屏障又是軟肋，如果北韓半島被佔領，也就意味這中國北邊大部的海疆不靖，這個比從陸地上導致的威脅更大。
很巧合的是，明清兩代在徹底失去北韓半島之前都曾經面臨過從海上過來的威脅。明朝在嘉靖時期的倭亂，對江浙地區的打擊極為嚴重，這也使得明重新重視水師，讓荒廢多年的大明水師重獲光明，也正是這樣的，在之後萬曆年間的北韓之役明軍水師對於日本水師有碾壓式的裝備優勢。
而清時也同樣面對過海上的威脅，當然這主要是英國，同樣的也是使得清王朝更加重視海軍的建設。
更為巧合的是，兩個王朝的崩潰也多是在失去對北韓半島的控制之後。滿清降伏北韓後，明也失去了牽制滿清後方的重要根據地，使得明在對東北的軍事花費過大，這也直接加速了明王朝的滅亡。
同樣的清王朝，在日本控制北韓半島之前，雖被迫大開通商口岸，但這也帶來了大量的稅收，使得清王朝國庫豐盈，即使在經過太平天國之亂後，清王朝也不至於分崩離析，甚至國內還出現了未有的盛世景象，但在日本拿下北韓半島之後，清王朝乃至之後的民國政府都是舉步維艱，蓋因如上述所言，北韓一失，北邊海疆不靖，外國勢力也可以依次慢慢滲入中國。
明清乃至現在，我們都清楚北韓半島的重要性，也在全力爭取對北韓半島的影響力，所以有時候國家的一些政策我們就可以看得出一些端倪，也正是如此，使得現在那個地區的人民以及政府有些自視甚高了，身處夾縫之中，連待價而沽都不算，只能說是事大主義，連些自主的能力也沒有。
對於中國古代中央政權而言，北韓半島作用的凸顯主要是在明清時期。為何在這個時期北韓半島對於中原王朝而言如此重要，其主要原因有以下兩點。
第一，也是最為直觀且明顯的，便是明清時期的領土已經直接和北韓半島直接接壤，而且這兩個王朝也是中國古代歷史上僅有的幾個（另一個是元）以北京作為首都的朝代。
漢時直接對北韓設立四個郡，魏晉南北朝時期是中國比較混亂的時期，北韓半島也得以脫離中原王朝的束縛大肆發展，最後反而成為了中原的大患，甚至使得強大的隋朝因此分崩離析，到唐時依舊是大威脅，直到最後高宗時期才平定高句麗，安史之亂後唐對周邊地區影響力大為下降，北韓半島也開始自立山頭。
從漢一直到唐宋時期，北韓一直作為邊地存在的，而且如果我們有看過北韓的地形圖，我們可以發現北韓半島是大致是北高南地，東高西低的地形，而中國東北與其接壤處也是山地縱橫，所以這便是一個易守難攻之地，而且距離中原中心距離遙遠，兩地交流不易。所以當中原王朝實力強大之時，北韓半島無法抵抗之時就會直接依附中原，當中原大亂或者實力不足之時，其又會立刻反叛自立為王，所以這也形成了北韓半島的侍大主義以及容易反覆的民族性情。
到了明清時期，兩朝國都都是設在北京，這與北韓半島的距離也不再如同之前那樣遙遠，兩地交流更加頻繁，而如果北韓半島被攻擊也意味著國都直接暴露在兵鋒之下。所以北韓被攻擊之後，作為宗主國的第一反應永遠是救援。
第二，就明清兩代，這個時期對於整個世界而言正好是由陸權向海權過渡的時期。而北韓半島的西面正好是中國渤海地區，渤海對於中原來說既是屏障又是軟肋，如果北韓半島被佔領，也就意味這中國北邊大部的海疆不靖，這個比從陸地上導致的威脅更大。
很巧合的是，明清兩代在徹底失去北韓半島之前都曾經面臨過從海上過來的威脅。明朝在嘉靖時期的倭亂，對江浙地區的打擊極為嚴重，這也使得明重新重視水師，讓荒廢多年的大明水師重獲光明，也正是這樣的，在之後萬曆年間的北韓之役明軍水師對於日本水師有碾壓式的裝備優勢。
而清時也同樣面對過海上的威脅，當然這主要是英國，同樣的也是使得清王朝更加重視海軍的建設。
更為巧合的是，兩個王朝的崩潰也多是在失去對北韓半島的控制之後。滿清降伏北韓後，明也失去了牽制滿清後方的重要根據地，使得明在對東北的軍事花費過大，這也直接加速了明王朝的滅亡。
同樣的清王朝，在日本控制北韓半島之前，雖被迫大開通商口岸，但這也帶來了大量的稅收，使得清王朝國庫豐盈，即使在經過太平天國之亂後，清王朝也不至於分崩離析，甚至國內還出現了未有的盛世景象，但在日本拿下北韓半島之後，清王朝乃至之後的民國政府都是舉步維艱，蓋因如上述所言，北韓一失，北邊海疆不靖，外國勢力也可以依次慢慢滲入中國。
明清乃至現在，我們都清楚北韓半島的重要性，也在全力爭取對北韓半島的影響力，所以有時候國家的一些政策我們就可以看得出一些端倪，也正是如此，使得現在那個地區的人民以及政府有些自視甚高了，身處夾縫之中，連待價而沽都不算，只能說是事大主義，連些自主的能力也沒有。