請問當時交警定責是如何的？

這個事情按照描述主要會涉及到三個部分的賠付：傷員的治療費用、如果老人仍然在工作還會有誤工費和後期評殘之後的傷殘費用。

首先，是責任的確定。

正常情況按照交警定責雙方來應該承擔的責任，比如如果司機全責，那麼幾乎所有的費用都他支付；或者主次責任，就是司機負擔7成；或者雙方責任平等，就是一人一半。交警事故認定書上面都會寫清楚，而且事情出了之後保險公司也會到現場，來確定事故具體狀況，都會有責任認定。

所以，這個事故的責任是如何判的？

確實是很久不處理車險賠付了，對於車輛事故的一點知識都是陳年舊事。

剛剛跟朋友深聊了這個話題，涉及到車輛撞到行人的問題比較複雜，而且現在的狀況是因為車輛有買保險，大多數時候交警在判定責任之時還會傾向性的把責任過多的給與司機一方。

而實際上到底是司機責任重還是行人責任重，或者大家對於這個責任判定的認可程度，可能都會有些差異，這可能也是司機不願意出面的原因之一。

其次，關於治療費用的賠付。

責任確定是對方主要責任，交強險就有1萬的額度，只要對方有責任就會賠付，然後就是商業三者險大家買的都還比較足，你們的治療花費該對方承擔的部分最後獲得賠付應該不難。

如果在治療過程中確實需要墊支，這個倒是可以找對方申請跟保險公司預支一部分確定的費用用以治療。