首先我們先來看一下郭嘉的生平。

郭嘉(170—207)，字奉孝，潁川陽翟(今河南禹州)人，東漢末年曹操手下著名謀略天才。 他“少有遠量”，自20歲起便隱形匿跡，不與世俗之士交往“(不與俗接，故時人多莫知，惟識達者奇之。”)，暗中交結英雄豪傑，(“自弱冠匿名跡，密交結英雋”，)這些“英雋”裡面應該包括荀彧、辛評、郭圖等人，談論時勢。史書記載郭嘉“才策謀略，世之奇士”。要想知道郭嘉有多厲害，我們先來看一下郭嘉的生平。郭嘉起初是袁紹帳下的謀士，而後經過荀彧的介紹投靠曹操。曹操與國家共商國家大事，聽完郭嘉的建議後，曹操長嘆說：“能幫我成就霸業的，就是他了”，稱郭嘉是自己的“奇佐”。郭嘉離開營帳後和荀彧說：“這才是我要侍奉的人主”如果郭嘉能夠活得更久一點，在曹操赤壁之戰的時候，或許就不會輕易失敗，說不定，已經成功擊敗孫劉聯盟，徹底一統全國了。

郭嘉雖強，卻並不具備改變歷史走向的能力，這句話有誇大的嫌疑，曹操前期取得的成功，不能忽略郭嘉的能力，卻也不能完全歸功於郭嘉。臥龍鳳雛，得一人可安天下，結果呢？

郭嘉的恐怖在於，他善於琢磨人，能夠看透人與人之間的關係。透過對人物性格的分析，預測出他的下一步行動，每每料敵機先。

郭嘉，字奉孝，潁川人。21歲出山，投奔袁紹，但他看出來袁紹並非明主，所以很快離開了袁紹，賦閒6年。

郭嘉27歲時，經好友荀彧介紹，投奔到曹操麾下，郭嘉認為曹操是值得輔佐的明主，曹操也認為郭嘉是能幫他成大事的人。郭嘉跟隨曹操南征北戰，屢出奇計，受曹操信任，一度打算自己死後讓郭嘉輔佐後人，不幸天妒英才，郭嘉只活了38歲，從徵11年。

郭嘉的謀略，咱們試舉幾例說明。

官渡之戰前，劉備佔領徐州，對曹操後方形成威脅。

曹操想要先擊敗劉備，但是眾將認為袁紹才是主要敵人，如果我們進攻劉備，袁紹趁虛來攻，那豈不是大事去矣？

然而郭嘉十分了解袁紹，他認為袁紹這個人性格猶豫，我們趁著劉備立足未穩，速戰速決，等袁紹決心出兵，劉備已經敗了。

果真如郭嘉所想，曹操攻打劉備時，袁紹沒有抓住這次戰機，田豐苦勸，袁紹都沒有立刻發兵，曹操迅速擊敗劉備，奪回徐州，避免了兩面作戰的風險。

孫策號稱小霸王，帶著幾千人渡江創業，轉鬥千里，打下江東基業，真可謂年少英雄。

在袁紹、曹操對峙的期間，孫策準備帶領軍隊偷襲許都，訊息傳來，所有人都很擔心。

只有郭嘉表示，孫策在平定江東過程中，殺了江東不少英雄豪傑，而本人又輕率無防備，一定會死於仇家之手。

郭嘉這句話一語成讖，孫策在渡江之前，被複仇而來的許貢門客刺殺。

郭嘉的這句預言可能有些巧合，不過這給郭嘉的形象蒙上了一層神秘的色彩。

袁紹死後，曹操急於平定河北，出兵冀州，和袁譚、袁紹交手，雖然打了勝仗，但是沒有太大進展。

那麼，怎麼快速平定河北呢？

郭嘉認為，“急之則相持，緩之而後爭心生”，只要放緩了攻勢，時間一長，袁氏兄弟內部矛盾就會暴露，這兩人就會開始爭奪冀州。

曹操於是移師南下，假裝去打劉表，袁譚、袁紹兄弟果然開始內鬥，袁譚不敵，派辛毗向曹操請降，曹操此時再攻冀州，就容易多了。

除此之外，郭嘉在擒呂布、平烏桓的戰鬥中也有奇策，總之，郭嘉在曹操前期發展壯大的過程中起到了很大作用，透過分析對手，幫曹操做出了不少正確的決斷，是一位優秀的謀士。

不過，儘管郭嘉很優秀，但如果說“郭嘉不死便無三國”，那就是有些誇張了，曹操麾下謀士眾多，荀彧、荀攸、賈詡、程昱等都不比郭嘉差，甚至貢獻還要更大。所以，我們要肯定郭嘉的才能，但也不能盲目誇大。

三國是人才輩出的時代，驍勇善戰張飛關羽不在話下，上知天文下知地理的諸葛亮，更是為後人稱讚。今天要介紹的這位，同樣是一位料事如神才高八斗的謀士——郭嘉。

郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹人。東漢末年曹操帳下著名謀士。郭嘉原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，諡曰貞侯。有人說郭嘉不死便無三國，他到底多恐怖？這是否屬實？依據相關資料，簡要分析。

首先來看看郭嘉著名的十勝十敗論。

郭嘉少年時已有遠見，見漢末天下將會大亂，於弱冠後便隱居。他秘密結交英傑，不與世俗交往，所以不是太多人知道他。初出山投奔袁紹， 可惜袁紹多疑猜忌，沒有雄才大略。建安元年投奔曹操，被曹操奉為上賓，曾公然表示：“使孤成大業者，必此人也！ ”。

曹操對郭嘉非常信任，許多軍國大事，曹操總是讓郭嘉最後做定論。而郭嘉的訣策則也十拿十穩。當時，各路諸侯割據一隅，虎爭天下。在這種情況下，郭嘉的料事如神，對敵方心理狀態的準確判斷，便常常成為曹操獲勝的關鍵。

建安二年，曹操討張繡失敗，袁紹寫信羞辱。曹操正擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力，郭嘉提出了著名的“十勝十敗”之說。他一連舉出十條理由，以證明“公有十勝，紹有十敗。”郭嘉的分析很具說服力，不但振作了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。同時，郭嘉也正式確立了自己在曹操軍事智慧團中的核心地位。

其次機智推斷劉備殺留的利弊。

建安三年（198年），劉備為呂布所破，依附於曹操。謀士程昱向曹操建議殺死劉備，以絕後患。曹操便問郭嘉有何意見，郭嘉認為：

的確，但曹公舉劍起義兵，為百姓除暴，推出誠信用以招攬英雄俊傑，恐怕仍未做到。現今劉備有英雄名聲，他在窮途末路時投靠我們而我們將他殺害，這會使您揹負殺害賢士的惡名。那麼智者、將士都會自疑，再次想選擇誰作主人，那誰還會和曹公平定天下？所以除掉一人之患，而危害到四海的聲望以及安危的選擇，不可以不明察！

曹操亦有感於此，想到自己曾經因為殺死名士，邊而引發張邈、陳宮等兗州士大夫們的集體造反。因此，便決定不殺劉備。 不過，郭嘉亦認為劉備有萬人敵關羽、張飛跟隨，而劉備得人心，不會長久為人之下。所以向曹操上諫：“古人有說：‘一日放縱敵人，便成數世的禍患。’宜早些建立恰當的位置。”意思就是要軟禁劉備，但曹操卻不接納軟禁劉備的計謀，為了使他心服於自己，反而對劉備更親近。

建安四年（199年），劉備借趁袁術北投袁紹之機，主動向曹操請求前去截擊。這時，恰好郭嘉、程昱不在身邊，曹操就同意了劉備的請求。待郭嘉與程昱回來，得知此事後一起勸阻曹操：放走劉備，會生變數了！但此時劉備已走，而且奪取下邳，舉兵對抗曹操，曹操悔恨不聽郭嘉之言。後來郭嘉死後，劉備請出諸葛亮，諸葛亮大發神威，曹操連招敗績，赤壁一戰後天下三分。所以便有郭嘉不死便無三國的說法。

再次力勸曹操生擒呂布

曹操出兵攻打虎踞徐州的呂布。曹軍先破彭城，再敗呂布，最後圍困下邳。呂布堅守不出。戰役持續了大半年，曹操見士兵疲憊，束手無策，是退是攻，猶豫不決。這時，郭嘉卻看出了勝機，獻計曹操，力勸曹操用水計進行急攻呂布。 曹操採納了郭嘉的建議，利用水攻，順利攻克下邳，擒了呂布，安定了自己的大後方。

最後再來看看歷史上對他的評價。

赤壁之戰時，曹操大敗，留下了一句：“若郭奉孝在此，決不會使吾有此大敗！”恐怕這是對郭嘉最大的肯定。羅貫中說：

天生郭奉孝，豪傑冠群英。腹內藏經史，胸中隱甲兵。運籌如范蠡，決策似陳平。可惜身先喪，中原棟樑傾。雖然天數三分定，妙算神機亦可圖。若是當時存奉孝，難容西蜀與東吳。經天緯地實可誇，少年才學冠中華。曹公深識真樑棟，兵敗猶然想郭嘉。

作者給出的評價也是及近褒獎。史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。

可惜，天妒英才，郭嘉年僅37歲病死於征戰途中。當時曹操北方已定，擁兵百萬，勢力已成，統一全國，勝利在望。如果郭嘉不死，曹操統一全國的夢想可能就會實現吧。或許是曹操時運不濟，歷史終究是演變成了我們所看到的局面。

郭嘉(170年-207年)，字奉孝，東漢末潁川陽翟(今河南禹州)人。原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。史書上稱他"才策謀略，世之奇士"。曹操稱讚他見識過人，是自己的"奇佐"。

三國爭雄，英雄輩出。對於各路英雄來說，擁有高明的謀士至關重要。眾所周知，諸葛亮一出山，劉備就時來運轉，從寄人籬下的狼狽狀態開始走向成功，最終建立了一方基業。與之相反，曹操集團卻因為一個人的早逝而開始走下坡路，並最終導致曹操統一中國的理想沒能實現。毛澤東曾對此人大為讚賞，稱讚他“才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著。”他，就是曹操早期軍事智囊團的核心人物—郭嘉。郭嘉是曹操最喜愛也是最得力的謀士之一。曹操曾多次講過，自己百年之後要把自己的兒子託付給郭嘉。只可惜郭嘉英年早逝，否則，他在歷史的天空中所留下的光環絕對可與諸葛亮相媲美。

郭嘉從小胸懷大志，在二十歲時就已經敏銳的感覺到天下即將大亂，於是隱居以待時日，另一方面偷偷的和有才識之人保持交往。郭嘉最初出隱，是和田豐等北上依附當時勢力最強大的袁紹。袁紹對郭嘉等人極為敬重，更是厚禮待之。但是數十日一過，郭嘉便看出袁紹優柔寡斷，用人不善，非成大事之人，遂只有一人的毅然而去。恰逢曹操招賢納士之時，荀彧，程昱共舉郭嘉！曹操招見郭嘉，問計袁紹。郭嘉說出了著名的“十勝十敗”之說，並獻計乘袁紹攻擊公孫瓚之時一舉攻克呂布。這能使曹軍擴大實力，又可以避免以後袁曹決戰時，呂布從側翼威脅曹軍。曹操聽完感嘆道：“使孤成大事者，必此人也。”郭嘉對曹操的才能抱負更是留下了深刻印象。當他離開曹操營帳後，大喜過望的說；“真吾主也。”從此，郭嘉便當上了曹操參謀軍事之官——軍師祭酒。為曹操的四方征戰出謀獻策，忠心效力。

官渡之戰後其二子，連戰連捷。將領無不主張趁勢徹底掃蕩二袁。而郭嘉卻力排眾議，獨建奇策。為曹操分析了二袁兄弟之見的矛盾，如果攻之則力合，緩之則必哄。建議曹操回軍裝做南向攻擊劉表之勢，“以待其變”。果然二袁為爭奪地盤而大打出手。曹操乘機回軍北攻各個擊破。二袁一死一逃。因為郭嘉的妙計，這一仗贏的既輕鬆又順利並大獲全勝。郭嘉對於曹操而言，不僅僅是一個謀士，更像是一個朋友，一個老師。曹操每出征，必帶上郭嘉，而郭嘉為曹操提供的建議總是正確的，可謂真的是算無遺策。郭嘉是曹操最喜愛也是最得力的謀士，其深具通曉事理，足智多謀的資質。應該說，曹操之所以用兵如神，“彷彿孫吳”。其中因為有郭嘉為其運籌帷幄，起到了很重要的作用。用曹操的話來說。便是：“平定天下，謀功為高！”曹操賞識郭嘉的才能並予以足夠的信任，郭嘉同樣認為曹操是明君，是可以在亂世中取得最終勝利的那個人，盡心盡力輔佐。

郭嘉早就探查出劉備必是雄主，但就因為曹操未聽郭嘉之言而放走了劉備。第一，郭嘉不死，諸葛亮不敢出山。別說三顧茅廬，就是八顧八十顧，孔明也一定會再等等，看看郭奉孝身體怎麼樣。如果小郭能夠健康長壽，那孔明只能繼續躬耕于田畝之中，當一輩子農民了。第二，如果沒有郭嘉，曹操統一北方恐怕都還要多用十年八年的。等到他頭風病發作的時候，說不定還在跟袁紹打架，更不要說揮師南下了。如果那樣，三國鼎立就不可能了，如果有，說不定沒曹操什麼事兒。第三，雖然不想再重複孟德說過無數遍的那句：郭奉孝在，孤不治於此！但還是覺得這一句最有說服力。曹操大肆褒獎並念念不忘的只有兩人，武有典韋，文有郭嘉。而郭嘉雖然多用奇計險計，竟然一生用計從無失算！這是精於算計的孔明所不能及的。

郭嘉是曹操最喜愛也是最得力的謀士，其深具通曉事理，足智多謀的資質。應該說，曹操之所以用兵如神，“彷彿孫吳”。其中因為有郭嘉為其運籌帷幄，起到了很重要的作用。用曹操的話來說。便是：“平定天下，謀功為高！”所以所謂郭嘉不死，諸葛不出山，三國不出現，並沒有什麼歷史記載能證明，我們只能從曹操對郭嘉的偏愛和信任上去判斷。

三國時期有兩大謀士的死亡最令人嘆息，一個是劉備失法正，一個是曹操失郭嘉。

郭嘉二十歲的時候意識到天下即將大亂，這正是他大顯身手的好機會，於是他投奔了四世三公的袁紹，並且得到袁紹的重用。但是隨著郭嘉在袁紹身邊待久了，就慢慢意識到袁紹並非明主，袁紹優柔寡斷，缺乏霸主應有的氣概，恐怕難成大事。郭嘉就這樣一人獨自離開袁紹，轉而投奔了曹操。

曹操與郭嘉可謂知己，他們相見如故，郭嘉對他這位新主子十分滿意，並且說到“曹操真可謂吾主”。此後郭嘉在曹操身邊的十一年裡，不斷獻謀獻策，讓曹操統一了北方成為最大的諸侯。

曹操與袁紹官渡對峙，又恐怕身後呂布偷襲自己，為這事頭痛不已。這時候郭嘉對曹操說：“應及早滅呂布，否則日後與袁紹大戰，呂布必偷襲，袁紹性格優柔寡斷，應趁袁紹沒反應過來迅速打敗呂布，在回過頭來對付袁紹”曹操聽從了郭嘉的意見，果然一切如郭嘉所說。

袁術稱帝，曹操號令天下諸侯討伐，這時候只有劉備只有願意去討伐，郭嘉聽說後急忙勸說不可讓劉備去討伐袁術，果然不出郭嘉所料，劉備後來佔據徐州並且與曹操為敵。

曹操為了打敗二袁，問郭嘉計策，郭嘉系統的分析了當前形勢，讓曹操撤軍，二袁必定會反目。曹操後來撤軍，二袁果然反目，就這樣曹操輕易的打敗了二袁，二袁一死一傷。

只可惜郭嘉性命不長，僅僅追隨了曹操十一年，便因病去世了，郭嘉一生計策從未出錯。郭嘉要是不死，曹操很有可能早早就統一了天下，沒有三國也是有可能的。

郭嘉去世後，曹操十分痛心，親自到其靈堂前大聲痛苦，曹操視郭嘉為知己，卻不曾想郭嘉如此短壽。

更有“郭嘉不死臥龍不出”用來形容郭嘉，可見其智謀如何。