美國獨立戰爭時期，歐洲大國法國為了削弱英國，支援美國獨立戰爭，甚至戰爭結束後法國贈送給美國自由女神像，因為法國和美國沒有利益衝突，所以美法關係進展良好。由於美國大都從歐洲移民過去的，有天然的感情在其中，美英戰爭結束後，美英關係就出現轉變發展，美德關係由於貿易聯絡，加之沒有根本利益衝突，所以美德關係也可以，總之，美歐之間由於貿易聯絡密切，意識形態相近，沒有根本厲害衝突，所以美國能快速得到歐洲的信任

美國獨立戰爭(1775年—1783年），或稱美國革命戰爭，是大英帝國和其北美十三州殖民地的革命者，以及其他幾個歐洲強國之間的一場戰爭。這場戰爭主要是始於為了對抗英國的經濟政策，但後來卻因為法國、西班牙及荷蘭加入戰爭對抗英國。美國獨立戰爭始於1775年4月的萊剋星頓槍聲，1776年7月4日大陸會議通過了由托馬斯·傑斐遜執筆起草的《獨立宣言》，宣告了美國的誕生。1778年2月法、美簽訂軍事同盟條約，法國正式承認美國。法國、西班牙、荷蘭相繼參戰。1781年，北美英軍主力退守南海沿岸的約克鎮。華盛頓請法國海軍切斷了英軍海上逃跑路線，同時，指揮美法聯軍從陸上對約克鎮實施合圍。在美法聯軍的猛烈攻擊下，走投無路的英軍最後只得投降。

1783年9月3日英美簽訂美英《巴黎條約》。英國正式承認美利堅合眾國成立。和約共10條，和約第一條規定：“英王陛下承認合眾國為自由、自主和獨立的國家”。內容還有：確認美國疆界東起大西洋沿岸，西止密西西比河，北接加拿大五大湖區，南至佛羅里達北界；兩華人民從此永久和平，停止在海上、陸上的一切敵對行動並互釋戰俘；英從美境內所有港口、地區、港灣撤出全部軍隊和艦隻等。該和約的簽訂標誌著英國正式承認美國獨立，使美國獲得完全獨立。

在美國獨立戰爭期間，法國、荷蘭、西班牙等英國的老敵人直接插手幫助北美人民反抗英國殖民者;而其他的歐洲國家大多數都是暗中支援北美的。為什麼會有這麼多的歐洲國家反對英國支援北美呢？原因如下:

1，在美國獨立戰爭期間，法國給予了美華人民巨大的支援。法國支援北美完全為了報復英國。

在18世紀初英法為爭奪海上霸權和掠奪殖民地而進行的七年戰爭，以英國勝利告終。法國放棄了印度、加拿大、密西西比河東岸。雖然法國仍然擁有密西西比河西面的紐奧良和瓜德羅普島，但是這次失敗標誌著法國失去了新大陸。法國的外交策略黯然失敗，聲望也顯著下落。這次戰爭亦使路易十五失去了人民的支援。並且在他死後成為了法國的最不得人心的國王之一。1777年10月美國軍隊取得薩拉託加大捷後，法國對殖民地人民的信心大增。打擊報復英國的機會不容錯過，1778年5月，美國與法國正式結盟。“法美同盟條約的意義不僅在軍事方面，它在政治上、道義上都給了殖民地人民以有力的支援，北美殖民地獨立戰爭的決定性戰役發生在1781年。法國遠征軍在羅尚博伯爵指揮下南進弗吉尼亞，在那裡同華盛頓和拉法耶特的部隊會合。當時，英軍統帥康華利的軍隊被圍困在約克鎮，正等待英國海軍的援助。但從海路前來增援的英軍遭到法國艦隊截殺，經過數天激戰，英國艦隊敗退。10月14日，法軍動用威力巨大的攻城重炮緩慢而堅定地攻擊著英軍約克鎮工事。10月19日，無可奈何的康華利命令手下將他的佩劍遞交給羅尚博伯爵，城內英軍繳械投降。此戰宣告英華人在北美大陸喪失了任何取勝的希望。1782年3月，堅持武力鎮壓北美反抗的英國諾思勳爵內閣倒臺。1782年,法國—西班牙聯軍佔領地個海西部島嶼米諾卡的聖菲利浦要塞：法同佔領西印度群島多個島嶼和斯里蘭卡的亭可馬裡：法英在印度沿海發生多次海戰：法華人佔領了和摧毀了加拿人的多個英國要塞；在直布羅陀,法西聯軍3.3萬人對英國守軍展開總攻,被擊退。

北美軍隊大多數的武器彈藥由法國提供。

2。荷蘭在美國獨立戰爭期間也給予了北美人民支援，原因是荷蘭報被英國欺凌的一箭之仇。荷蘭為北美獨立提供資金援助，派志願者參加北美軍隊。

17世紀至18世紀英國與荷蘭之間主要為了爭奪海上貿易主導權兩者之間發生了四次戰爭，17世紀初荷蘭被稱為“海上的馬車伕”，荷蘭曾經壟斷歐洲海上貿易，17世紀中期英國荷蘭因爭奪海上貿易發生戰爭，在第4次英荷戰爭期間英國最終擊敗荷蘭開始獲取世界金融霸權。總體而言蘭作為號稱海上馬車伕的人類第一個資本主義國家，它的海上霸主地位也在英荷海戰中喪失的。18世紀時英國與荷蘭有很深的歷史宿怨。

3，西班牙。西班牙同樣是為了對英國報一箭之仇。在北美獨立戰爭期間西班牙向北美提供資金援助與外交支援。

16世紀後期至17世紀前期英國與西班牙曾經爆發了一系列的戰爭。英國和西班牙為爭奪海上霸權和殖民地進行了一系列戰爭。處在資本主義發展階段的英國於16世紀下半葉開始爭奪銷售市場和殖民地，同當時最大的海上殖民強國西班牙展開了競爭，雙方斷斷續續地爆發了多次戰爭:1588年英國打敗西班牙的無敵艦隊，西班牙王位繼承戰爭中，英軍於1704年8月4日攻佔戰略要地直布羅陀，並在那裡建立了海軍基地。西班牙相繼喪失了撒丁島、西西里島、米蘭和那不勒斯。此外，英國還獲得了在西班牙各殖民地販賣黑奴的壟斷權。1739~1748年英西戰爭，是奧地利王位繼承戰爭的一個組成部分。在這期間英國力求奪取西班牙在巴拿馬海峽的殖民地，但以失敗告終。為此英國曾建立了兩支分艦隊，一支從墨西哥灣進攻，另一支從太平洋進攻，結果都未能完成既定任務。1762~1763年英西戰爭是7年戰爭的一個組成部分。英國在這次戰爭中給予西班牙以最後一擊。英國艦隊憑藉其在西印度洋海域的巨大優勢，奪得了古巴的哈瓦那。與此同時，東印度公司佔領了菲律賓的馬尼拉。西班牙在與英國的戰爭期間實際上已喪失了整個艦隊。根據1763年巴黎和約，西班牙被迫將佛羅里達割讓給英國，以交換哈瓦那和馬尼拉。北美獨立戰爭中，西班牙於1779年與法國、荷蘭王國一起反對英國。根據1783年凡爾賽和約，佛羅里達的一部分和梅諾卡島歸還西班牙

4，俄國。則是在外交上偏袒北美。

法國，西班牙和荷蘭陸續對英國宣戰。

此時，英國也在歐洲急切地尋找盟友，主要物件還是俄國。部分地出於對英國曾兩次拒絕與俄國結盟的報復，葉卡捷琳娜不但先後三次拒絕了英國大使和國王喬治三世的結盟請求，更發起了一個針對英國的“武裝中立同盟”。

5，歐洲其他的國家。

英國與法、西、荷交戰時，實施海上封鎖，攔截中立國船隻。剩下的歐洲國家名義上保持了“中立”，實際上也在對英華人落井下石。自從美國獨立戰爭爆發，歐洲國家的商船就盡力逃避英國頒佈的有關與美洲殖民地港口間貿易的禁令。英國的海上封鎖政策，損害了中立國的利益，最終導致俄國葉卡捷琳娜女皇在1780年2月宣佈了“武裝中立同盟宣言”，要求交戰國承認戰時保護中立國商業的原則，普魯士、奧地利、葡萄牙、丹麥、瑞典，兩西西里王國等國起而響應，從而組成武裝中立同盟。同盟宣言中的第一條原則就是“中立國船隻可以在交戰國各口岸之間和交戰國沿海自由航行”，如果中立國家的自由航海事業遭到英國的干涉，那麼同盟將以武力維護航海的自由。武裝中立同盟的目的是保護中立國與英國敵國的航運貿易，其實幫助了法國和西班牙。來自波羅的海的海軍物資能夠毫無障礙地送到法國和西班牙的船塢，從而也有利於美華人民的獨立鬥爭。由幾乎整個歐洲大陸組成的“武裝中立同盟”打破了英國的海上霸權，使英國在歐洲面臨四面楚歌的境地，“在大西洋、地中海、加勒比海、北海、英吉利海峽，甚至印度洋，到處都有（歐洲各國）海軍（同英國）作戰”。就像富蘭克林在給他兒子的信裡所說，“整個歐洲都在支援我們！”

總結一下，絕多數國家支援北美獨立反對英國的原因可以歸納為三個方面:

一，北美13州獨立前的人口大多數都是歐洲各國的移民，北美民眾反抗壓迫爭取獨立更能博取他們的同情。

二，法國、西班牙、荷蘭與英國有歷史仇恨。支援北美獨立更多的原因是為了報復被英國欺凌的歷史。

三，其他的歐洲國家大多數都是不滿英國的霸權主義跟風反對英國。所謂的牆倒眾人推，鼓破萬人捶。

歐洲各國參與獨立戰爭的主要目的是打擊報復英國，恢復歐洲的“勢力均衡”格局。但毫無疑問，來自歐洲的資金物質援助，以及法國、西班牙與荷蘭等國的參戰是美國贏得獨立戰爭的重要外部原因。

美國獨立戰爭始於1775年至1783年結束，結果是美國獲得獨立，英國失去北美十三地殖民統治權。

起因結果就不多說了，至於美國為什麼能獲得歐洲各國支援，是和當時歐洲政局有著密不可分的關係。

原因有二。

英國能走向巔峰和其對外政策改變有著很大的關係。

英國在14世紀以前，其國家實力在歐洲各國中只能算是一箇中等國家，由於對外政治環境嚴峻，歐洲各國對英國的態度也不良好（特別是法國），英國在這個時期的對外政策也相對保守。

而到了15世紀中葉，英國開始積極改變對外政策。

（網路配圖）

頑固的保守思想在突飛猛進的歐洲殖民擴張中缺乏進取精神，這對於英國來說是非常危險的，英國是一個島國本身資源匱乏國土面積也受到限制，在整個歐洲社會都在蓬勃發展的情況下，如果英國不做出改變，必會被國力越加雄厚的敵對國家虎視眈眈。

隨後英國政府在外部壓力下，改被動為主動，積極實行對外開拓計劃。

在這時期，英國政府大力扶持海洋貿易發展，給予民間資本充分的自由貿易權利，並大力發展海軍以保障英國對外貿易的穩定。

在這種高度的自由貿易驅使下，英國國家財富也得到巨大的補充。

但問題也出在這裡。

（網路配圖）

英國的對外政策並非像他們所說的那麼紳士，可以說是卑劣的，不擇手段的。

英國為了能迅速趕上歐洲第一梯隊國家，可以說是無所不用其極，人口販賣、官商勾結、海盜私掠許可，只要能來錢快，英國政府沒有不敢做的事。

後來在利益的驅使下，得了紅眼病的英國政客更是把手伸向了其它歐洲國家，並大肆掠奪侵佔它國成果。

這種做法直接激起了多國不滿，說英國成了歐洲的過街老鼠都不為過。

隨後理所應當的爆發了，英西海戰、英荷戰爭、英法戰爭。

（網路配圖）

歐洲幾個主要的強國基本都和英國打過戰爭，最後弄得就連教皇西克斯圖斯五世，都在英西海戰中表明瞭立場，不僅允許西班牙國王腓力二世徵繳遠征稅，更是許下承諾，只要西班牙士兵能踏上英國本土，他會給予西班牙軍隊一次獎賞。

雖然西克斯圖斯五世表明態度有偏向嫌疑（主要是信仰問題，英國信奉基督新教而教廷是天主教，信仰有分歧。），但能讓教廷明確表明態度，只能說，英國做的確實太過分了。

英國和歐洲各國一直有著不小的恩怨，痛恨英國的國家也不在少數，美國獨立戰爭能獲得歐洲多國支援，其實可以用我們華人的一句話來形容，敵人支援的我們要反對，敵人反對的我們就要支援。

英國明顯吃虧的事，痛恨英國的國家當然會去支援。

（網路配圖）

俗話說，國與國之間沒有永遠的朋友，有的只是永遠的利益。

英國強盛一時，號稱日不落帝國，這本身就已經傷害到了各歐洲強國的自身利益。

本來就混亂不堪國家眾多的歐洲，面對這麼一個龐然大物，最大的感受就是危機感。

當危機感達到頂點的時候，那麼再大的友情也會變味。

美國獨立運動無疑是給了歐洲各國一個扳倒英國的契機。

在國與國之間，實力平衡永遠要大於友情，這和做人交友是一樣的道理。

支援華盛頓的歐洲國家可不是看好華盛頓這個人，更多的是一種政治考量之後達成的共識，失去美州殖民地的英國更符合各國利益而已。

（網路配圖）

英、法兩國一直都是老冤家，打了幾百年也誰也沒服誰，最希望看到英國衰弱的應該就是法國，而美國獨立運動出力最多的國家也是法國。

而其他支援美國獨立的，大多也和英國在全球利益上有直接衝突。

所以說，支援美國獨立的國家並非是出於信任，更多的是因為利益、制衡。