許攸這個人個性不行，這個人相當貪財，用郭嘉的話來說叫做貪而不智，而且他扮演了一個相當不恥的角色，那就是出賣情報！他把袁紹在烏巢的糧倉佈防情況透露給了曹操，才使得曹操敢於奇襲烏巢。而這恰恰又是曹操所忌憚的，假如某一天，許攸又跟曹操鬧彆扭，那麼他又捲了曹操的情報叛逃敵營，則對曹操來說相當致命！

許攸出逃曹操的原因與其他人不同，許攸是因為籌集糧草的時候貪汙公款，引民變，然後還被審配拿住，袁紹驅逐了他。這種官員本就是汙吏，袁紹饒他一命他不思報恩反而投敵，這本性不行！曹操怎麼會看上他。

其次，曹操想要偷襲烏巢的戰略計劃已經做了許久，之所以沒有去行動主要就是對袁紹的後方的糧草動向不明白。而許攸來投送的就是這方面的情報，許攸是管籌糧的，他不僅知道烏巢糧草總量還知道袁軍所有籌集糧草的總庫存！實則與斥候無異，可是許攸卻洋洋得意，自以為大功臣，對曹操無禮，被曹操衛士許褚所殺。

許攸幫曹操贏得官渡之戰，為啥曹操還要殺他？

許攸實際並不是曹操下令殺掉的，在演義中，這件事情完全是許攸張狂無度，忘乎所以，辱罵，輕蔑崇拜武力的許褚，雖然許攸，許褚同為本家，可這位許隊長一點不給面子，也不請示曹操，直接就給幹掉了。事後曹操雖然責備許褚，但並沒有深究，實際是默認了這件事情，這隻能怪許攸，招惹了不該招惹的人。

許攸對曹操的貢獻，主要就是兩點:一是獻計在烏巢燒掉袁紹糧草；二是曹操圍攻冀州時，審配堅守不降，許攸建議決漳河水灌城，很快攻破了冀州城。這些計謀雖然不錯，但毋庸諱言，即使許攸不說，但像此類謀略，曹操手下的其他謀士也能夠提出來。只不過，陰差陽錯，許攸正好趕上了茬口，曹操也給了許攸很

大面子，特別是第一次許攸剛來時，曹操連鞋都顧不得穿，赤腳迎出大帳，成了曹操愛才的典型事例。說實話，這是最厲害的一點，就像那個千金買馬骨的故事，一傳十，十傳百，在傳說過程中，難免添油加醋，無形中促使天下人才，大多歸附曹操，為曹操統一北方立下大功。但畢竟凡事有度，不可任性，不可放縱不羈，否則，就是咎由自取，自討沒趣，甚至搭上性命，許攸就是最好的例證。（2:55）

官渡之戰時許攸在曹操與袁紹對峙的關鍵節點投靠了曹操，並獻上偷襲烏巢的妙計，幫助曹操取得了官渡之戰的決定性勝利。後來曹操攻打冀州，許攸獻計破城，因為出言不遜而被殺。

《三國演義》說許攸口出狂言被許褚所殺，而歷史上的許攸是被曹操所殺。曹操推崇“唯才是舉”，歷來重視人才隊伍建設，在“創業階段”也很少處決自己的謀士，為何單單要殺掉“足智多謀”的許攸呢？

圖1 黃巾起義

一、許攸為人做事沒有底線

官渡之戰前曹操手下的首席謀士荀彧對許攸的客觀評價是“貪而不治”。就是說，許攸這個人太貪婪，貪圖富貴、貪圖官位、貪圖錢財、貪圖名聲，缺乏大智慧，這種人不足為慮。這一中肯的評價，點中了許攸的“死穴”。

許攸年輕的時候就和袁紹、曹操關係很好，他們極有可能是“撒尿和泥”一起長大的發小。黃巾起義前後，許攸與冀州刺史王芬、沛國周旌等人連結豪傑謀劃廢掉漢靈帝，改立合肥侯為皇帝，並打算拉著曹操一起下水。說實話，漢靈帝也確實是一代昏君，在位期間天下大亂的端倪已經出現。但你們這些人花著老闆的“工資”，好意思回頭就幹掉自己的老闆？許攸為何敢想敢幹？因為一旦成功獲利太大：像尹伊、霍光那樣廢除舊帝擁立新帝，極有可能就會把持朝政，邁入三公的行列，實現一輩子都不可能實現的夢想（後來董卓就是這麼幹的）。參與行動的這些人既不掌控國家軍隊，又不在朝廷擔任高等級的職務，失敗是必然的，曹操不是傻子，肯定不會幹。但許攸卻已經被利益矇蔽了雙眼，而不考慮實際了。不出所料，漢靈帝發覺他們謀反的端倪之後立即行動，結果王芬自殺，許攸等人逃之夭夭。

圖2 官渡之戰，是東漢末年“三大戰役”之一

漢靈帝死後不久，董卓專權天下大亂，逃亡多年卻不甘寂寞的許攸又蹦了出來投靠了“老夥計”袁紹。後來官渡之戰爆發，許攸向袁紹獻計，袁紹不聽。預感到袁紹會失敗的許攸，為了自己的利益毫不猶豫就調轉槍口投靠了曹操。

為了利益誰都可以出賣，正是許攸這類毫無道德底線之人的生動寫照。許攸為了眼前的利益今天可以出賣漢靈帝、袁紹，難保明天不會在曹操受困的關鍵時刻“反水”。這樣的人長時間待在身邊，就是給自己埋下了一顆“地雷”，難保哪一天不會一不留神踩上去，所以在曹操眼裡許攸這種人不能久留。

圖3 袁紹（？－202年），字本初

二、許攸已經沒有多少利用價值

許攸立功的主要環節是在曹操集團與袁紹集團的作戰中，除此之外再無其他耀眼表現。許攸之前沒能出謀劃策幫袁紹擴大實力，許攸死後也沒有對曹操的發展產生任何不利影響。可見許攸的戰略佈局、領兵作戰、治理地方的能力比荀彧、許攸、程昱、郭嘉等人差得不是一星半點，這種人在曹操手下“一抓一大把”。許攸就像正式宴會上菜前的那盤瓜子，多他一個不多，少他一個不少。

許攸剛投靠曹操時，曹操赤足相迎高規格禮遇，是因為當時曹操還沒有找到破局的辦法。許攸很早就在袁紹賬下，對其弱點肯定了然於胸，策略的針對性很強。後來曹操攻打冀州，許攸獻計有功，也是因為對“原來公司”的管理漏洞十分清楚。

冀州已經被攻破了，袁紹的兒子們已經像“茅坑裡的泥鰍——翻不起多大浪頭了”。這時的許攸對曹操來說已經沒有多少利用價值，許攸要是懂事，哪涼快在哪待著也行；要是實在不懂事，殺掉了也無所謂。

圖4 冀州、幷州

三、許攸在曹操那裡擺不正自己的位子

從周公定禮儀到漢代叔孫通定朝儀，皇帝和臣子、老闆與員工之間的相處模式就一步步確定下了。對於自己的領導，要麼你尊稱一聲“主公”，要麼你表示親近稱呼一下“表字”這都是基本的處事規矩。

許攸單身投靠曹操，就是曹操手下的員工，不是生意合夥人。許攸能夠建功是因為曹操及時採納了他的意見，前方將士拼死殺敵才建功立業。換句話說，許攸能夠立大功，並不是因為自己能耐有多大，而是因為曹操為他提供了一個足夠大的平臺。

但很顯然，貪功的許攸並沒有認識到這些。憑藉自己所立的功勳，許攸依然人前人後的叫著老闆的小名“曹阿瞞”。領導是要有自己的威嚴的，要不怎麼立威，怎麼安排工作？於是在一聲聲“曹阿瞞”的呼喚中，曹操對許攸的容忍也一步步到達了極限。終於有一天，許攸在鄴城東門又一次對著周圍人喊著曹操的小名，吹噓著自己的功績，忍無可忍的曹操果斷選擇將許攸收押後殺掉。

圖5 曹操（155年－220年）

四、許攸不能處理好與同事的關係

許攸在官渡之戰的關鍵時期投靠曹操，除了預感到袁紹必敗的大勢之外，還有一個重要的誘因是許攸的家人犯法，留守鄴城的審配將他們逮捕。前方打仗，後方最重要的是穩定，好讓身處前線的將士“心無旁騖抓主業”。審配在大戰關鍵節點逮捕許攸家人，很重要的原因就是許攸之前沒有處理好與審配、郭圖、田豐這些同事的關係。換句話說，許攸在同事們之間的人緣很差，所以他們在可以睜一隻眼閉一隻眼的時候，選擇了“睜大眼睛”找許攸的麻煩。袁紹的謀士們不團結，荀彧、郭嘉等人都知道，可見這就是一個公開的秘密。

曹操偷襲烏巢，活捉大將淳于瓊，並割掉了他的鼻子。曹操念在自己曾經和淳于瓊一同擔任過“西園八校尉”的情分上，打算饒淳于瓊一命。曹操的手下表示預設，都不說話，只有許攸站出來煽風點火：淳于瓊每當照鏡子，看見自己沒有鼻子就會想起你來！暗示曹操：你放過淳于瓊，他可不會感恩，將來有機會一定會再找你報仇。對於落難的“老同事”，許攸毫不猶豫的選擇了落井下石，結果淳于瓊被殺。跟隨曹操的謀士和將軍們明白了：許攸這人有點“不是東西”，將來共事儘量躲著走。

圖7 許攸（？－204年），字子遠

許攸被殺的直接原因是居功自傲不尊重曹老闆，既沒有反叛投敵又沒有犯罪。其他人為什麼要向曹操打許攸的小報告？因為許攸一直處理不好自己與同事之間的關係，融不進曹操手下人的圈子。所以許攸被關押、被殺時，沒有任何人為他求情。同事們見他倒黴，高興還來不及，誰會主動去觸這個黴頭。

許攸最終被殺了，死於找不準自己的位置。換句話說，許攸能力是有，只是情商太低了。

文：遼逸

參考文獻：《三國志》

許攸和曹操，是《三國》裡面的同學CP之一。三國裡面有好幾對同學CP，比如，周瑜和蔣幹，劉備和公孫瓚，但是，同學貌似就是用來坑的，蔣幹想坑周瑜，結果被周瑜給坑了；公孫瓚沒有坑劉備，但劉備最後坑了公孫瓚。 曹操與許攸也是一對老同學，他們一起上過太學，當時東漢的最高學府。

而歷史上，許攸曾經想坑曹操，但被曹操識破。後來許攸幫了曹操大忙，甚至算是救了他的命，結果，曹操卻狠狠坑了許攸一把。

01 曹操與許攸其實很鐵

其實，曹操與許攸關係不錯，《三國志》記載，許攸“少與袁紹及太祖（曹操）善。”也就是說，許攸跟曹操、袁紹，都是發小，打小就在一起玩。但許攸與曹操的關係，可能更加親密一點，有事實為證。

漢靈帝在位時，為人非常昏庸，使東漢王朝的危機更加深重。許攸與冀州刺史王芬等人一合計，乾脆一不做二不休，趁漢靈帝到冀州視察工作的時機，把漢靈帝給廢掉，立合肥侯為帝。幹這種大事，當然需要人才。

許攸第一時間想到的不是袁紹，而是老同學曹操。王芬一聽許攸介紹，覺得曹操是個了不起的人才，於是便與許攸修書一封，請曹操過來入夥。 曹操可不傻，況且當時他還是心存漢室的，對這種高風險操作，曹操婉言謝絕，還勸告自己的老同學，不要自取滅亡啊。

許攸不聽，繼續與王芬密謀。結果，因為事情敗露，王芬銷燬證據、畏罪自盡，而誰知此時竟然死無對證，許攸卻因禍得福，朝廷再未深究。此後，許攸跑到了袁紹處效力。他給袁紹獻計，讓他“挾天子以令諸侯”，可是袁紹不聽。等到袁紹坐擁幾十萬大軍之後，才後悔不聽許攸之言。於是，為了和老同學爭奪天下，官渡之戰爆發。

02 許攸為何會叛逃？

官渡之戰爆發後，曹操袁紹雙方在官渡相持了一百多天。一天，許攸截獲了曹軍信使，發現了曹操已經糧草用盡的訊息。

於是，他建議袁紹，立即出奇兵襲擊曹操的大後方，必滅之。可袁紹此時不信任許攸了，原因是，許攸縱容自己的親屬在鄴城胡作非為，他自己還收受賄賂，被袁紹另一位謀士審配抓住了把柄，彙報給了袁紹。

因此，袁紹有一次大罵許攸為“濫行匹夫”，說等滅了曹操再收拾他。 因此，並不被袁紹信任的許攸，此時更呆不下去了，於是，他帶著奇襲烏巢的計劃，叛逃到了曹操帳下。

03 許攸救了曹操，為何反而被殺？

說許攸救了曹操的命，一點也不為過。如果等到曹操糧盡，被迫撤兵，袁紹幾十萬大軍南下，後果將不堪設想。在後來攻打冀州時，許攸又獻了水攻之際，用漳河水灌城，使曹操順利入城。然而，入城之後，許攸的死期也到了。

《魏略》記載，許攸經常在眾人面前炫耀，還張口就提曹操的小名：“阿瞞，若沒我，你進不了冀州。”然後狂笑，可是殊不知，眾人已經恨不得立即砍了他。

許攸自鳴得意，繼續顯擺，結果讓曹操忍無可忍，許攸人頭落地。

究其原因：

一是許攸為人狂傲自大，目中無人，他的張揚個性，其實與曹操不搭。在三國中，像孔融、禰衡等狂士，也都被曹操給殺了。

二是許攸已經沒有利用價值。對於曹操來說，既然袁紹已經被滅，那麼熟悉袁紹家底的許攸，也沒有什麼太大用處了。有人說，許攸連續獻了兩條妙計，難道不好使嗎？我想，曹操大概是知道這位老同學的水平的，如果他真有荀彧、郭嘉之才，曹操不會殺他。

三是殺了許攸，對曹操一統北方更有利。曹操擊敗袁紹後，需要趁熱打鐵，一統北方，他需要樹立標杆，籠絡人心。所以，像陳琳這種忠臣，更容易受到重用，而像許攸這種深受北方四州痛恨的叛徒，殺了反而更好，更利於曹操籠絡人心。

還有，許攸給曹操出了水淹冀州城的餿主意，雖然拿下了冀州，但百姓生靈塗炭吶，如果不殺許攸，實在難解冀州人心頭之恨。所以，將許攸一殺了之，反而能讓冀州人感念曹操恩德，何樂而不為？