語境運用分析
籠統地說，“草蛇灰線法，伏脈千里”這樣的表達，似乎大家都可以理解，不算病句。
而在《紅樓夢》的脂評本系統裡有許多類似的表達方式。
《脂硯齋重評石頭記》資料圖片
如第一回脂評，脂硯齋使用許多內涵連綿的術語，其中就有“草蛇灰線”秘法：
第一回脂評中首次提到“草蛇灰線”
再如第四十一回，“櫳翠庵茶品梅花雪 怡紅院劫遇母蝗蟲”，劉姥姥二進大觀園，寫到尚是小兒板兒和巧姐兩個，交換手中的玩物（巧姐手中拿的香柚，換取了板兒手中的佛手瓜），脂硯齋多次批示“千里伏線”：
劉姥姥與板兒塑像
四十一回，板兒和巧姐“千里姻緣一線牽”
但是，如果非要從語文語法的角度去“咬文嚼字”，這的確是個病句！
“草蛇灰線法”，這是名詞短語，後面跟了一個動詞短語“伏脈千里”，而且前後語義構不成類似“方法使用”這樣的主謂結構，這就說不通了！
再從語義邏輯的角度說，草蛇灰線語義類似於伏脈千里，假如這樣並列——草蛇灰線，伏脈千里，這樣是沒有任何問題的，但偏偏就因多了一個“法”字就不通了。
1.（作者運用了）草蛇灰線法，伏脈千里。
2.草蛇灰線，伏脈千里。
語境運用分析
籠統地說，“草蛇灰線法，伏脈千里”這樣的表達，似乎大家都可以理解，不算病句。
而在《紅樓夢》的脂評本系統裡有許多類似的表達方式。
《脂硯齋重評石頭記》資料圖片
如第一回脂評，脂硯齋使用許多內涵連綿的術語，其中就有“草蛇灰線”秘法：
第一回脂評中首次提到“草蛇灰線”
再如第四十一回，“櫳翠庵茶品梅花雪 怡紅院劫遇母蝗蟲”，劉姥姥二進大觀園，寫到尚是小兒板兒和巧姐兩個，交換手中的玩物（巧姐手中拿的香柚，換取了板兒手中的佛手瓜），脂硯齋多次批示“千里伏線”：
劉姥姥與板兒塑像
四十一回，板兒和巧姐“千里姻緣一線牽”
語法分析但是，如果非要從語文語法的角度去“咬文嚼字”，這的確是個病句！
“草蛇灰線法”，這是名詞短語，後面跟了一個動詞短語“伏脈千里”，而且前後語義構不成類似“方法使用”這樣的主謂結構，這就說不通了！
再從語義邏輯的角度說，草蛇灰線語義類似於伏脈千里，假如這樣並列——草蛇灰線，伏脈千里，這樣是沒有任何問題的，但偏偏就因多了一個“法”字就不通了。
修改建議1.（作者運用了）草蛇灰線法，伏脈千里。
2.草蛇灰線，伏脈千里。