謝邀！這回是防空導彈系統失去欄截作用，導致美國駐巴格達附近基地的美軍5死2傷亊件。上次是發生在沙特油田所安設的美國防空導彈系統同樣沒有發揮欄截作用，並遭受襲擊損失嚴重還引起很長時間的爭議。這次是美國用自制防空系統不但沒起到欄載作用還遭到自家駐巴格達美軍出現傷亡事件。這回再看他美國還有啥理由向世人將這兩次出現的事件解釋清楚呢？是沙特要求向美國退回購買的防空系統，並又要求美國給適當分擔些損失呢？非要象土耳其一樣硬購買俄羅斯S一400防空導彈系統，看他美國還有啥理由阻制沙特呢？總之，美囯總是號稱自家軍事領域科技含量高，研製出來的各種軍用武器發揮性能特別地好，在質量上是世界一流等。這個自我顯耀沒完沒了地吹，這下可吹過了頭，即丟人又現眼，也給他這個老牌的軍火商家自給自地在今後軍火出售方面是大打折扣的，誰肯花大錢還去購買他美國軍火？

12月9日，伊拉克巴格達國際機場附近的一處軍事基地遭到“喀秋莎”火箭彈的襲擊，造成6名安全人員死亡。巴格達國際機場附近一直都是伊拉克反恐部隊，以及由美國領導的國際聯合部隊，嚴密防守的地區，部署有嚴密的防空網，但讓人大跌眼鏡的是，又如沙特油田遇襲一樣，美國的防空導彈系統並沒有觸動出任何的反應。

該地區可是有很多的軍事設施和基地的，特別是美軍的軍事基地，巴格達國際機場也是很多的外交官、情報人員以及多國聯軍和反恐聯盟部隊在使用的。這都是些重大的防護目標，按常理以美國的防護能力，應該是水也潑不進去的防護網了，怎麼會被“喀秋莎”火箭彈給撕破呢？

這與美軍研製武器的戰略有一定的關係，美軍非常重視研製一些顛覆性的高科技武器，致力於遠超對手武器至一代甚至一代以上，對於反恐和治安戰方面，甚至落後的武器研製與反制方面，都不太放在心上。9日，巴格達國際機場機場附近的軍事基地被“喀秋莎”火箭彈襲擊，就因為美軍沒有部署近防系統。而只部署了一些諸如“愛國者”防空導彈，這樣的先進防空導彈系統，它們對“喀秋莎”火箭彈從來就沒有任何的興趣。

喀秋莎火箭彈的彈長只有1450毫米，彈重42.5千克，初速70米/秒，最大射程8.5千米。“愛國者”防空導彈系統從來就不是為“喀秋莎”火箭彈準備的，美軍做的也僅僅是預防區域外的彈道導彈的襲擊，不成想會有幾公里射程的火箭彈襲擊。連一些近防武器系統也沒有佈置，現有的防空導彈系統就會無視“喀秋莎”火箭彈的襲擊。

而火箭彈的剋星以色列的“鐵穹”防空系統等，美軍壓根也沒有預備部署，這樣美軍的無人偵察機與美軍的巡邏機，在第一時間沒有發現“喀秋莎”火箭彈的蹤跡的話，缺乏火箭彈攔截系統的軍事基地，就會被“喀秋莎”火箭彈成功襲擊。不是美軍的防空導彈系統不夠先進，而是像“喀秋莎”這種火箭彈是要交給像“鐵穹”這樣的防空系統來攔截的，或者說部署其他的近防武器系統來攔截。

不是不能攔截，是美軍沒有部署能攔截的近防武器系統，這隻怕是美軍大意失荊州吧！

首先糾正下卡秋莎是火箭彈，並不是導彈。

12月9號，據法新社報道援引伊拉克軍方話說，當天4枚“喀秋莎”火箭彈落入首都巴格達國際機場附近的伊拉克美軍軍事基地，另外爆炸導致6名伊拉克士兵受傷。據說這些受傷計程車兵都是美軍在伊拉克當地建立和訓練的精銳部隊，並且該軍事基地還駐紮著美國士兵以及外交官人員。

可以說自從，美英聯軍在2003年繞過聯合國以薩達姆匿藏大規模殺傷性武器為由，單方面對伊拉克發動戰爭，最終美國憑藉著使用大量現代化新式武器推翻了薩達姆政權。這場戰爭，雖然美國勝利了，但是這場持續了將近16年的以反恐為口號的戰爭到目前仍沒有完全結束跡象，因為伊拉克當地反美武裝也針對美英的軍事佔領而進行遊擊戰，當年美國18萬佔領軍介入伊拉克戰爭，深陷比越南戰爭更難以自拔的泥沼。

據美聯社統計，在伊拉克戰爭中，已經導致4500名美國士兵死亡，50000名美國士兵受傷，許多士兵留下終身殘疾或心理陰影，導致家庭破裂等悲劇，並耗費了8000多億美元。

大家知道，每個國家都在盡力部署本國的防空力量，目的就是防止敵國導彈發射到本國，威脅國家的安全。但是現在，如果有敵國的廉價導彈侵襲領空，那麼本國的攔截導彈一定會攔截嗎？還真不見得呢。

正如以色列，以色列本國的鐵穹防空導彈系統大約花費半個億美元，一枚防空導彈也有3萬美金，而目前武器領域土製的火箭導彈只有幾千美元而已，那麼如果敵國用這樣的導彈持續襲擊，以色列會攔截嗎？不見得。一枚防空導彈的成本是入侵導彈的10倍，以色列如何攔截得起啊？

所以目前各國都在極力地壓制防空導彈的成本，就是怕這種尷尬情形的發生，明明他們很落後，我們卻攔截不起這種廉價的導彈。不過即使這樣，該部署的防空系統一樣都不能少，以色列部署了10個單元防空系統，只是要致力於研製成本低一些的防空導彈。

在挪威，有世界上最便宜的防空導彈，採用NASAMS防空系統並且採用美國的AIM-120AMRAAM導彈，挪威經過改裝將單體外部加裝箱體保護罩，這樣發射時可以保護彈體。不過挪威採用兩個防空導彈加一枚巡航導彈組合，第三枚真心發射不起啊！

美國的AIM-120AMRAAM導彈單價在40萬美元，巡航導彈單價在80萬美元，不會超過100萬美元，如果用三枚防空導彈去攔截一枚巡航導彈，那無疑會成為燒錢的戰爭，一般的效果真是攔截不起啊。

其實戰爭不僅僅是科技和戰術的比拼，還是經濟實力上的比拼。所以，我們可以看到就算是美國也會在戰爭中掂量成本的，就像美國的AIM-120沒有箱體就是為了控制成本，在戰爭中資金達到高效利用。