回顧魏延事件，的確令人唏噓，不僅一代名將以悲情落幕，也使蜀漢實力大損，實在是親者痛、仇者快。

也有史書站在魏延的一邊進行了不同記載，重要的一點是說，諸葛亮臨終前其實把事託付給了魏延，讓他代行丞相之職，諸葛亮臨終前魏延不僅在跟前，而且諸葛亮還對他說：“我死之後，你們好好守住現在的江山，千萬別到這裡來了。”

根據這部史書的記載，魏延按照諸葛亮的遺令指揮秘密撤軍，到褒口後才發喪。楊儀見魏延代理丞相指揮部隊，擔心被他所害，於是楊言說魏延將率眾投降曹魏，並帶人來攻魏延，魏延根本無心投敵，所以並不應戰，結果被追上殺了。

兩種記載截然不同，一個說魏延不聽遺令，是造成蜀軍分裂的主要責任人，失敗被殺咎由自取；另一個說魏延忠實地執行了遺令，是楊儀挑起內鬥，魏延死得很冤枉。

儘管前一種說法佔據了主流，但也留下了許多謎團：諸葛亮為什麼那麼不信任魏延，寧願把權力交給資歷差得多的楊儀也不願意交給魏延？

既然不相信魏延，為何又讓他身居高位、手握重兵？諸葛亮難道沒有想過楊儀和魏延勢必會自相殘殺的一幕嗎？

也許這就是諸葛亮的無奈，在二人只能選擇一個的情況下，諸葛亮不得不把蜀漢的未來放在最有把握的一方，不管魏延想不想造反，等待他的註定只有悲劇。

歷史上，這種人大有人在，像明朝吳三桂，近代的‘東陵大盜孫殿英’等等都屬於這類人。他們有一個共同的特點，就是缺乏信仰，典型的利己主義！這些人都有一定的能力，會見風使陀，一旦有機可乘，他們就會翻臉不認人！比如蜀國大將魏延就是典型的這類人。軍事家諸葛亮知人善任，洞察秋毫，對魏延的心思瞭如指掌，在自己不久於人世，提前準備了對策，那就是給了姜維錦囊妙計，安插忠於蜀國的馬岱於魏延身邊，待魏延反水時，出其不意地殺掉他，所以這種小人式人物，下場都很慘！後人當引以為戒！

當年取長沙時，魏延殺了長沙太守韓玄，而韓玄是諸葛亮的姑父。韓玄被殺，造成韓家舉族遷往許都投曹操。韓玄的侄子韓浩在216年的下辨之戰中，將張飛馬超打出屎來！因此諸葛亮一見到魏延就有殺人的衝動！

諸葛亮去世前，按理應該將軍權臨時交給位高權重的魏延(魏延是徵西大將軍，南鄭侯，領漢中太守)，而不應該交給丞相府長史楊儀(楊儀只是丞相府屬官，不是朝廷正式任命的官員)。這樣的安排必然造成魏延不服！從而釀成了楊儀魏延之亂！魏延是被撮把子王平搞死的，不是馬岱所殺！

諸葛亮臨終遺表，讓蔣琬接任丞相一職，卻又讓楊儀代掌丞相印，不可避免的在楊儀魏延爭權之亂後，又釀成了蔣琬楊儀奪權之亂，楊儀與蔣琬爭權失敗後自殺！

因此諸葛亮臨終前胡亂安排，造成了蜀漢兩次爭權之亂！