一、從內容上蘇軾生活在民族矛盾不太突出的北宋，抒發懷人、念友、際遇、人生感情的題材較多。而辛棄疾生活在偏安一隅的南宋，作為一個愛國詞人，抗擊侵略、收復失地的題材不少。二、從風格上東坡透過詞作體現的是寬廣的胸懷、高雅的氣度和不羈的性格。而透過稼軒的詞作能看出詞人的悲壯氣節和力度蘊含。三、表達情感不同1、蘇軾在豪放中蘊有清曠之意，較偏於灑脫疏朗，曠達雄放。2、而辛棄疾的詞則在豪情之外給人以慷慨悲歌，激情飛揚之感。四、創作手法不同1、蘇軾在《念奴嬌·赤壁懷古》中首先將奔騰的長江與飛逝的歷史相交織，以“大江東去，浪淘盡，千古風流人物”，引出對雄偉江山的讚美和對英雄人物的追懷。2、而辛棄疾在《永遇樂·京口北固亭懷古》中，重點用敘述的筆法，將千百年來曾在此地出現過的風雲人物一一追憶，他們或馳騁沙場、建功立業，或兵敗身亡、無所建樹。追古思今，以英雄自期的辛棄疾，面對滿目瘡痍的山河和歷史上的成敗興亡，更加覺得責任重大，不由得豪氣沖天，道一聲“憑誰問，廉頗老矣，尚能飯否”，抒發了自己長期受到壓抑的慷慨情懷。五、意境不同1、蘇詞中，無論是描寫景物，還是追憶英雄事蹟，都是為作者抒情服務。雄偉的江山，英雄的偉業,激發了作者的豪情壯志。作者在詞中把景物描寫與人物感情的抒發緊密結合在一起，形成一種雄偉開闊、慷慨悲涼的意境。2、辛棄疾的詞中雖沒有主人公的直接抒情，但作者借古諷今,透過敘述一個個典故，聯絡時事，非常明確地表達作者的思想、情感。