回覆列表
  • 1 # 愛愛愛onlyone

    勿以善小而不為,勿以惡小而為之!任何人都應該用道德的準繩和法律的紅線來嚴格要求自己!

    當然人非聖賢,孰能無過,過而能改,善莫大焉,這就是鄭爽和張碧晨的最大區別!從已經爆料出來的情況看,鄭爽沒有認識到法律的嚴肅性,代孕是國家明令禁止的,但是她只想到自己的錢途,踐踏法律,鑽法律的空子;同時又漠視生命,想中途放棄胎兒,在孩子出生後,又想棄養,生怕孩子影響自己的星途。事情曝光後,還不承認自己的錯誤,為自己找藉口,推脫自己的責任,嚴重挑戰大眾道德底線,給社會帶來了極大的負面影響,在國家整頓娛樂圈的大背景下,鄭爽受到重錘就是必然的了!

    反觀張碧晨和花花未婚生子的事了,這首先是她們的私事,雖然不符合道德,但是沒有造成太大的社會影響,張碧晨對孩子的愛又是鄭爽所沒有的,一箇中途想打胎,一個堅持生下來,二人對生命的態度是雲泥之別,所以張碧晨的行為大體上符合社會道德觀念,或者說用正確的方式彌補了未婚生子的過錯,有了錯誤,但是能及時改正,當然會得到社會的諒解!

  • 2 # 雅之堂

    未婚同居道德嗎?未婚墜胎道德嗎?八十後以內的成年人,哪個少幹了?未婚生子而拋“妻”棄子的多了去了,兩晨算良心了!

  • 3 # 森林之狼

    人非聖賢孰能無過,犯錯不怕,怕的是自己不覺得錯 ,知道錯還不認錯。只要不犯罪,有錯認錯並道歉人們會原諒的。

  • 4 # 不吐不快777

    有了鄭爽代孕棄養事件的鋪墊,這個時候公佈兩人未婚先孕的事實,粉絲容易接受。

    因為孩子是自己的,沒有代孕,兩人也承諾會一起把孩子撫養大,給她幸福的生活,沒有棄養和嫌棄,所以一般網民都能接受。

    現在意外出現了一個孩子,雖然是他們不願意面臨的意外,但是孩子是無辜的,所以只要不是棄養,只要是真心實意的撫養,願意負責的正面形象回答大眾,所以大眾也就能接受了。

  • 5 # trambay

    未婚生子什麼時候是不道德了~~??!!???!??這沒什麼吧!?人家兩個人單身交往或者約炮造成懷孕,生下來也沒有拋棄,好好養著呢,誰什麼不道德的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有人說“少林寺那麼多絕學,巔峰高手卻很少?