首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 大壯的解密生活

    我先說說我吧,估計我分享完,你會有很深刻的體會

    我12年6月大學畢業,沒過多久跟朋友一起合夥創業,在第二年賺了第一桶金15萬,當初有這個錢,我第一時間就是買套房子,因為總感覺租房子都是給別人交房租,還有就是沒有家的感覺真的很痛苦,一般人是不能理解的,當初15萬隻能去郊區買,上下班也要3個小時,但是有個家那肯定不一樣

    後來14年3月賺了20萬,當時想要不要再買套,但是買車了,因為那時候覺得有一套房子差不多,反正也不會漲多少,現在想想悔的腸子都青了!

    15年又賺了15萬,當時就考慮投資了,但是也是覺得房子不會大漲就買了一套35平的小房子

    16年,房價大漲,所以16年賣了13年買的打算換個大的,但是換的時候都10月份了,已經晚了,國家正好在那個時候調控

    17年賣了35平那套,兩套房子整體幫我賺了100萬,30萬賺100萬,後悔沒買大,後悔買車啊!

    總結下當初30萬,賺了100萬,我自己又貼了10萬,相當於40萬的首付在6年翻到240萬,6倍啊,我拍著胸脯保證,沒有一句假話!這就是我親自經歷,你說有錢還不買房嗎?

  • 2 # 鍾海蘭

    如果我有錢了,我不會買房!

    我會在老家起一幢房,一家老少都住在一起,親戚來了也有房睡!上有天,下有地。還可以種上自己喜歡的花草,空氣又好,想想都是美的!

  • 3 # 又見丹丹vlog

    如果我有錢的話,存在不得不買房的情況下,應該會購房.以前覺得購買不動產就是增值,可現在看到樓市很多人購房後為了還房貸每個月都壓得喘不過氣來。著實產生恐慌!對我現在在外省工作來說,購房的各種限制和天價的樓市,已經完全失去購房的慾望了!(這也是因為沒錢,連諮詢的念頭的不敢產生)

  • 4 # 國泰安居

      假如你有錢了,你會買房嗎?對於很多人來說,這聽起來是一個非常無聊的問題。因為第一,很多人沒有那麼有錢;第二,即使有錢了,也會有很多的選擇餘地,不一定非得用來買房。

      這個問題看似無聊,實際上是很多人將來都要面對的。

      

      為什麼要問這個問題呢?因為筆者近期看到了兩條資訊,一條是中國指數研究院微訊號推送的,關於未來幾年一二三線城市對於房產需求量的分析。該文章從人口流入量、新畢業大學生、改善性需求等幾個方面,得出了未來幾年對於房產的需求量,結論是大部分城市的房產需求量都有大幅增長。但是目前,這條推送已經被刪除。

      既然這麼多上市公司都在投資房產,並且未來對於房產的需求量還在不斷增加,那麼未來買房肯定是沒錯的,這是筆者看完這兩條資訊後的第一反應。

      

      首先,不說中國指數研究院分析的結論是否正確,以及將閒置資金投資到房地產市場的上市公司比例是否準確,單從投資收益率來看,能超過房產的並不多。要說有的話,恐怕也就峰值達到2萬美元一枚的比特幣可以做到。

      再從投資渠道來看,股市市值蒸發,黃金收益率不高,而普通大眾對於期貨類產品又不懂。好不容易有了高收益的網際網路理財,但是跑路事件卻是時有發生。最終,綜合來看,買房依然是最好的投資。

      正是因為很多人認準了房子具有投資的價值,才有了“炒房”,從而也催生了限購、限貸、限售等樓市調控政策,並且有了“房子是用來住的,不是用來炒的”的最高指示。雖然投機投資性購房需求被明顯抑制了,但是人們尤其是有錢人買房的熱情依然沒有消散,這也是為什麼不能放鬆樓市調控的重要原因。

      

      有錢人想買房,可是因為沒有購房資格買不了。但是對於那些沒有房子,或者只買了一套房子的人來說,當真正有錢的時候,會不會買房呢?我想這個問題的答案是顯而易見的。

      就拿筆者來說,目前只有一套房子,還在還著貸款。雖然沒有錢,但是依然在憧憬的著再買一套,這第二套房子,或者是一所小點的優質學區房,或者是一所三居室以上的房子。因為目前的房子,學區一般,80多平住起來也不夠寬敞。

      那麼,既然有錢了還會買房,那麼是不是意味著未來房價一定會漲,房產一定會不斷升值的呢?其實也不一定。首先,就拿中國指數研究院的分析來看,其中明顯忽略了一個因素,那就是人口的自然減少。人口的自然減少,會讓一部分房屋空置起來,這些房屋或者被交易,或者出租出去,從而一定程度上緩解了房產的需求量。至於說上市公司將閒置資金投資房產,並未說明是投資住宅還是辦公樓廠房。另外,公司購置住宅,在稅費以及未來交易等方面,與個人購買住宅存在諸多不同。

      

      當然,最不容忽視的因素是樓市調控,以及未來房產供應量的變化。只要樓市調控不放鬆,或者房產供應量大幅增加,房價就很難漲下去。

      因此,總結一下,假如未來有錢了,相信大部分人還是會選擇買房,只不過是買不買的上的問題。但是,即使大家都選擇買房,但是也並不意味著房價會一直漲,房產會不斷的增值。

  • 5 # j模式創立人薛進京

    原則上建議購買,但是要因時因地因人靈活決定購買決策。

    各位都清楚,兵法雲:陣而後戰,兵法之常;運用之妙,存乎一心!買與不買?哪裡買?何時買?如何買?……一定是具體問題具體分析的。

    我這裡分析三大問題,一個是國內房產投資的總體趨勢,一個是房產投資的城市分析,一個是房產投資的產品型別分析。

    第一個問題,關於國內房產投資的總體趨勢。

    就宏觀整體而言,房地產全行業的合理性迴歸是總體趨勢。

    為什麼呢?這是由一個國家宏觀戰略背景所決定的。以前的文章就分析過,關鍵因素關鍵因素無非以下幾個:國家和地方的經濟基本面,經過20多年的狂飆猛進,賴以支撐房地產發展的人口紅利和市場紅利已經消化的差不多;“房住不炒”,迴歸民生屬性,是整個房地產行業政策的國家基調;經濟發展必須依靠實業而不是房地產;發展動能上,必須由拼高大上(高能耗大投資上勞動力),轉向拼科學發展觀;房地產的增長不能夠超越“兩個同步”的底線……所有這些宏觀背景疊加在一起,決定了房地產不可能繼續保持以往那種不切實際的高速增長。

    第二個問題,關於房地產發展和投資的城市分析。

    原則上投資應該集中於區域的核心城市,可以適當選擇有特色有並且具備價值窪地的三線城市,堅決不投資四五線城鎮(極具文化內涵和個性的文旅專案例外)。道理很簡單,決定房產價值的【關鍵第一因】是城市的價值,投資房產就是投資一座城市的未來。

    另外,哪怕對國家中心城市,也是要區別對待,具體分析的。這裡簡單的對北上廣深做一個分析和建議。

    廣州和北京仍然有較大的成長空間。廣州是一個厚積薄髮型的城市,房價一直比較理性平穩,所以以南沙為代表,廣州房產的價值窪地效應還在,仍然有較大幅度增長的潛力。北京,雄安建設是中國的千年大計,“集世界之成,以全球最高標準打造”,發展潛力和想象空間相當大。

    上海和深圳房地產已經見頂。沒有人否認上海和深圳取得的卓越成就和對未來的雄心壯志,但我一直認為再怎麼樣價格也不應該超英趕美呀,確實有些過猶不及了,這兩個城市房地產將面臨嚴峻的去泡沫去槓桿形勢。

    第三個問題,關於房產投資的產品型別分析。

    個人有如下五個建議。

    1.不建議投資豪宅。價格彈性太大,雖然讓你上天堂,但是20多年積累起來的泡沫,更多的可能是讓你下地獄。

    2.建議多投位置絕佳的公寓。公寓最大的好處,一個是價格只有同地段住宅的1/3~1/2,一個是更容易出租且房租更高,一個是小巧玲瓏,單價總價都低,轉賣脫手更容易。注意,購買公寓,一定要選好位置。

    3.住宅產品宜選擇緊湊型的二房或者小三房。在區域中心城市,尤其建議大家投資買入Loft這種一層可當兩層用的產品,充分利用資源,宜居宜工,在日益緊張的城市空間中,這種產品以後的增長潛力很大。

    4.建議搭配投資部分國內休閒度假勝地的酒店公寓和小別墅。譬如雲南麗江、四川九寨溝……這些地方在國內外都享有盛譽,客戶也普遍高階,市場龐大且穩定,投資回報有保障。

    5.投資“自帶配套,自成體系”的專案。投資一定要看配套,完善的配套是專案保值增值的重要支撐之一,吃住行遊購娛,在專案內就能夠一站式解決,這樣的專案投資更有保障。

  • 6 # 廣州專業房產銷售

    假如你有錢了,你會買房嗎?對於很多人來說,這聽起來是一個非常無聊的問題。因為第一,很多人沒有那麼有錢;第二,即使有錢了,也會有很多的選擇餘地,不一定非得用來買房。

      這個問題看似無聊,實際上是很多人將來都要面對的。

      

      為什麼要問這個問題呢?因為筆者近期看到了兩條資訊,一條是中國指數研究院微訊號推送的,關於未來幾年一二三線城市對於房產需求量的分析。該文章從人口流入量、新畢業大學生、改善性需求等幾個方面,得出了未來幾年對於房產的需求量,結論是大部分城市的房產需求量都有大幅增長。但是目前,這條推送已經被刪除。

      既然這麼多上市公司都在投資房產,並且未來對於房產的需求量還在不斷增加,那麼未來買房肯定是沒錯的,這是筆者看完這兩條資訊後的第一反應。

      

      首先,不說中國指數研究院分析的結論是否正確,以及將閒置資金投資到房地產市場的上市公司比例是否準確,單從投資收益率來看,能超過房產的並不多。要說有的話,恐怕也就峰值達到2萬美元一枚的比特幣可以做到。

      再從投資渠道來看,股市市值蒸發,黃金收益率不高,而普通大眾對於期貨類產品又不懂。好不容易有了高收益的網際網路理財,但是跑路事件卻是時有發生。最終,綜合來看,買房依然是最好的投資。

      正是因為很多人認準了房子具有投資的價值,才有了“炒房”,從而也催生了限購、限貸、限售等樓市調控政策,並且有了“房子是用來住的,不是用來炒的”的最高指示。雖然投機投資性購房需求被明顯抑制了,但是人們尤其是有錢人買房的熱情依然沒有消散,這也是為什麼不能放鬆樓市調控的重要原因。

      

      有錢人想買房,可是因為沒有購房資格買不了。但是對於那些沒有房子,或者只買了一套房子的人來說,當真正有錢的時候,會不會買房呢?我想這個問題的答案是顯而易見的。

      就拿筆者來說,目前只有一套房子,還在還著貸款。雖然沒有錢,但是依然在憧憬的著再買一套,這第二套房子,或者是一所小點的優質學區房,或者是一所三居室以上的房子。因為目前的房子,學區一般,80多平住起來也不夠寬敞。

      那麼,既然有錢了還會買房,那麼是不是意味著未來房價一定會漲,房產一定會不斷升值的呢?其實也不一定。首先,就拿中國指數研究院的分析來看,其中明顯忽略了一個因素,那就是人口的自然減少。人口的自然減少,會讓一部分房屋空置起來,這些房屋或者被交易,或者出租出去,從而一定程度上緩解了房產的需求量。至於說上市公司將閒置資金投資房產,並未說明是投資住宅還是辦公樓廠房。另外,公司購置住宅,在稅費以及未來交易等方面,與個人購買住宅存在諸多不同。

      

      當然,最不容忽視的因素是樓市調控,以及未來房產供應量的變化。只要樓市調控不放鬆,或者房產供應量大幅增加,房價就很難漲下去。

      因此,總結一下,假如未來有錢了,相信大部分人還是會選擇買房,只不過是買不買的上的問題。但是,即使大家都選擇買房,但是也並不意味著房價會一直漲,房產會不斷的增值。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 7 # 新農學者

    自從房產有了投資功能,炒房發財就成了投資理財的首先選項。從蓋樓是支柱產業,到一城一策,再到房子是住的。迴歸住房本性。個人認為,不管個人錢多錢少,理性消費應遵循。假如有錢,北京三環內的房子必須買。學區房,風景房,醫療房必須買,有這樣的機會,應抓住。機不可失,失不再來。

    至於其他型別的房子,千萬別入市。一失足將成千古(恨一愛)

    別傻熊他娘給傻熊開門,傻熊到家啦!

  • 8 # 天府情俠

    有錢也不買 不如自己在鄉下修 城裡一套房130平大概80多萬 在鄉下修 可以修別墅了 400平才90萬

  • 9 # 晗寶的楊媽媽

    首先要具體看多少錢,如果是數額較大我會選擇買房,怎麼說呢,因為我是已婚,未來的路很長,以後碰到的問題也多,有個房子也有個安身之處。嫁出去的女兒潑出去的水,再者說父母不會嫌棄自己的兒女,但是長期住也會不好意思,畢竟家裡還有兄弟呢。婆家呆不下去的時候,想想自己還有個家,也不至於露宿街頭…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求職面試中一般都有哪些套路?