思想是思維的結果。思維是理性認識的過程，思想是理性認識。正常人都有自己的思想。思想透過語言交流。愛因斯坦（或蕭伯納）說過：你有一個蘋果，我有一個蘋果，我們交換一下，每人還是一個蘋果。你有一個思想，我有一個思想；我們交流一下，每個人有幾個思想？

人人都有思想，人人都可以成為思想者。但是並非人人都能夠成為思想家。要有成果才能成名，成名才能成家。在學術上，“功成”不等於“名就”。思想需要傳播，論文和書稿需要發表。

要想成為思想家，必須利用各種媒體發表和傳播自己的思想。當今時代，網際網路為一些以學術為志業、想當思想家的青年開闢了一個新的渠道。但是，按照現有的學術評價體系，在報刊上發表論文才是“正道”！

思想家，言簡意賅的來說，是指對各層面的學術都有廣泛研究或其思想足以建立出一個思想體系的人，例如孔子、老子、柏拉圖等，研究範圍非常廣泛，他們對人類文明的影響永遠最大。

尋根問底是他們的癖好，挑戰權威是他們的秉性；客觀和公正是他們的判斷標準，懷疑和批判是他們的精神利劍；探索真理、揭示本質是他們的天職。他們就是思想家。思想家是孤獨的、高傲的，但他們的命運永遠與人民的利益骨肉相連。如果背棄人民，思想的源泉就會枯竭，思想家就會死亡。思想家恪守理性，追求客觀和公正，但這與人民的利益並不矛盾，且正符合人民的最大利益。因為人民最需要真理。思想家不僅思考人從何處來，更關注人類向何處去。

人如果只滿足於飽食終日，那麼人類的進化就毫無意義。如果是這樣，一隻嗜血成性的蚊子也比人類更值得讚美。思想會使人活得更有意義，思想會使人與自然更和諧，思想會使世界更美麗。這就是思想的價值。思想家是真理的發現者，是思想的解放者，是文明的啟蒙者。他們撥開迷霧，戳穿畫皮，讓人們看清事物的本來面目，把自由的思想帶給人們。這就是思想家的使命。

思想是痛苦的，不思想更痛苦。思想家的人生總是歷盡磨難。誤解、誹謗和陷害，總是與思想家如影隨形。

思想家寧可蒙受屈辱也不會褻瀆自己的信念，寧可一無所有也不會改變自己的原則，寧可拋棄生命也不會放棄自由。

思想家往往在壓制和束縛中呼吸，但思想家的思想卻永遠是自由的，任何力量也無法剝奪。即使思想家的生命結束了，但思想的種子卻會留下來。思想的種子總有一天會生根、發芽、開花、結果，萬古長青。這就是思想的力量。

一個人的三觀能夠被多數人認同，併成為普世價值的，會被稱為思想家。反之 ，擁有極為不被當時當世認同三觀的，也是思想家。

從漢語詞典可以查到，思想家是指對社會發展及其規律有深入研究並有獨到見解而自成體系的學者。在古今中外的哲學史上湧現出了非常多有名的大思想家，例如我們熟知的孔子，墨子、莊子、老子、伊壁鳩魯、赫拉克利特、蘇格拉底等等。

然而，並不是每一個具有獨到見解的人都能成為思想家，他的理論體系需要能夠引導社會思潮的發展，促進人類社會的進步。

一句我25歲想的一句話，雖然現在看有些稚嫩，但可以分享探討下：

把簡單的情緒、事物複雜化表達的叫“藝術家”；把複雜的的事物、情緒簡單化表現的叫“思想家”。

“思想“是最難定義的，它不像是音樂、建築、繪畫等可以看得到、摸得到、聽得劍。

思想更多時候是靠體會，靠言傳身教。

在我看來，思想家就是超脫所處的時代大部分人，比如大家都想著利己增加個人財富的時候，他以身作則帶領大家想著人類全部的命運，想著奉獻。

但是大部分思想家在他當年所處的時代，基本上都沒有得到過重視，沒有善終。一般都是後世，成百上千年後才被髮揚光大。因為他們的思想太超前了，而且解決不了諸如溫飽、貧窮、疾病等實際問題，得不到當時的認可。

所以，思想家大多“當時無益，福澤後世“。

如何定義『思想家』？

首先我們看看我們是怎麼定義科學家的：是不是隻要口頭上說我很科學，然後進行科學實驗的人，都是科學家？

還是那個透過重重考驗，考試，終於獲得科學家的牌照，而這一個牌照是受社會認同的，因此有牌照的科學家才是符合社會所定義的科學家？

無論你認為哪一個比較合理，以上都是個合理的定義，即分為，”個人定義“，”社會定義“兩種。

社會定義通常由社會上大部分人所定義，或者代表社會的如：政府，學校等等所作的定義。

“兩種都對，兩種的意思都是形容科學家的。但『思想家』沒有牌照這一樣東西啊，『思想家』只是媒體和社會用來形容某些有獨特想法，而又作出偉大貢獻的人。

比如說：，帕拉圖這些人，除了是公認的哲學家之外，也被稱為『思想家』。

如果我們從這些『思想家』的身上找，我們會發現他們通常離不開一個特點——他們擁有與當時社會預設的”平常思想“不同的，但在某方面又說得通的獨立思想。

他們有一套自己的思想體系，一套看世界，看人生，看價值的獨立思想，或者說，有完整而穩定的三觀（世界觀、人生觀、價值觀），因為只有擁有獨立思想的人可以擁有完整而穩定的三觀。

但每個人都有三觀啊，那是不是每一個人都是『思想家』？因此我們又可以把『思想家』分兩類，一個是”個人定義“，一個是”社會定義“。

雖然每一個人都有三觀，但不是每個人都是『思想家』，因為大部分的人並沒有為自己對任何事物下過定義，也沒有思考過任何定義，只是盲目的服從以上兩種定義。

比如說：小明對科學的定義，來自父母所傳達的”個人定義“，然後某一天，從身邊大部分人的觀念中認知到科學的”社會定義“，小明同時知道兩種定義，但卻從來沒思考過，他所認為的定義是什麼。

換句話說，小明如綿羊般跟從他人，他擁有三觀，但他的三觀是來自於他人與社會，這意味著他不知道自己的三觀是怎麼的，也沒有自己的思想體系，因為他不曾為這些思考過，所以他不是『思想家』，至到他”開始“為自己下定義，以自己的思考去尋找意義，他才算是個『思想家』。

所以，『思想家』是什麼？凡是擁有獨立思考，或者開始致力思考於三觀的定義的人，才算是『思想家』。

和在專業領域（學科）中有成就的大家相比，思想家的定義原本就是模糊的。

人的一切言行都源於思想，或者反之，人的一切言行都反應他的思想。有序的、成形的、可供留存、傳播的思想需要有承載物，比如文學作品、理論著作、學術成果或者藝術創作品。

而許多年以後，一個人仍然被人們記得、提起，人們記住的不僅僅是ta留下的作品，而是這些作品傳遞的ta的觀念，而這觀念被他塑造成了一個相對完整的體系，後人可在其上借鑑、習得、發展，那麼這個人就是一個名副其實的思想家。

經得起時間的考驗是界定，通過了時間的篩選是標準。

和尚、道士、儒生，軍人，販夫，走卒，都可以是思想家。他們作為“思想家”唯一的共同點，就是思想活躍、別有創見。

當然，以上的都是我的”個人定義“。

講到思想家，無不肅然起敬！而其必然是人類社會的精神領袖和道德垂範。中國古有孔、孟、莊、墨等等先聖為華夏文明的思想發展探明瞭方向，後有王陽明心學、魏源海國圖志、戊戌七君子變法等賢士為中華民族的復興奠定了基礎。

孔子以為“人之初，性本善”，孟子則認為“人之初，性本惡”，觀點對立，各有道理。以本人經驗所理解，人之初性本善，符合社會發展的主流價值觀，人之初性本惡，亦能夠在現實生活中屢見不鮮，因此二者不分對錯，沒有標準答案。而這也並不影響孔孟之道在中華大地乃至整個世界傳播了幾千年，因其目的一致 ，異曲同工，殊路同歸 ，引領人類社會向善向美。同時恰好證明了春秋時代百家爭鳴、百花齊放的社會形態。

古有蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德，後有亞歷山大和馬克思、恩格斯…… 都對人類社會的發展起到了里程碑式的作用。

蘇格拉底主張社會真理應該摒棄相對性，堅持唯一標準性，認知自我以及靈魂永生，精神與肉體獨立，以德育樹人，並提出了目的論和世界觀，對西方後世的哲學思想產生了深遠的影響。

柏拉圖的唯心論，強調精神決定物質。他還開創性地提出了“靈感說”，認為創作的源泉是靈感，從而對世界文學產生了重要影響。該思想體系早已經成為東西方共享的文化財富。

亞里士多德的“逍遙學派”，其《工具論》《物理學》、《倫理學》、《政治學》等著作對社會制度的形成和生產力的進步產生了巨大的推動力。

莊子的《莊子》或名《南華真經》，其中心思想堅持倫理的唯一標準，排除相對性。與蘇格拉底遙相呼應，令人感嘆！莊子一生對於當代在政治、宗教、德育等方面的影響達到了前所未有的高度。其作為道家的繼承人，人生觀超然物外，順合自然法則，啟示人性，影響至今。生如莊子，活得自在。

墨子，又稱墨家。春秋時期的思想家、教育家、科學家、軍事家。墨家思想的出現，給華夏大地文明史上描繪了濃墨重彩的一筆！他的思想崇尚平等博愛、止戰平亂、休養生息、勤儉節約等等優良品質，尤其符合現實社會主義發展需要，他的主張體現了偉大的人性光輝和開拓務實精神，是最理想的人類社會發展方向！

例舉多位先哲，意在求同，窺得思想家基本素質共通有三。

之一：審視自我，崇尚自然。

之二：教人向善，解放思想。

之三：普遍價值觀，立德而育人。

社會要發展，思想必須要開明。對思想家的基本定義，一定是其思想主觀能照亮人性的精神層面；對當代或後世的政治、文化、教育具有開拓性的引導；哲學思想體系有利於人類社會良性發展。

思想家，研究思想、思維和思考模式並且形成思想體系的人。古今中外富有獨特思想和智慧的人士都可以稱之為思想家，但是我們一般指的是那些影響特別大的哲學家。 例如：中國古代的老子，莊子以及西方的蘇格拉底，柏拉圖，馬克思、康德、叔本華、尼采等等。

思想家，是指對各層面的學術都有廣泛研究或其思想足以建立出一個思想體系的人（如釋迦牟尼佛、笩駄摩那、孔子、老子、柏拉圖、亞里士多德等)。他們的研究範圍都非常廣泛，包括宗教、哲學、政治學、心理學、教育學、社會學、經濟學、歷史學、人類學、法學等；某些思想家甚至還會牽涉到軍事理論、生物學、宇宙學等。

對網友提到什麼是思想家，百度：研究思想、思維、和思考模式並且形成思想體系的人。比如說，我想去抄寫大家回答的什麼是思想等問題，但是我沒有去抄寫，我沒有去抄寫，我用自己的所想所思考的去回答，那麼就是我自己的思想精神，思想就是不管是人或者任何生命，他們都有屬於自己思想與思考模式與價值的意義存在，萬物的生命都有屬於他們各自的思想與價值，思想是創造改變推進整個社會的重要價值，所以這思想家的價值高於無法表達，因為思想是無價之寶。