-
1 # 小剛的生活錄
-
2 # 山楂樹2094
從特朗普的人生軌跡來看，看不出他有何‘’愚‘’。
他在商場摸爬滾打，深諳經營之道，攢下億萬家財，對於這樣的人能說他愚嗎？
他在參選總統前知名度遠低於希拉里，然而卻出人意料地當選美國總統，能說他愚嗎？
他當選總統後就有很多人不看好他，稱他不過是個‘’商人‘’，沒有從政經驗，不靠譜，很快就會被彈劾下臺。然而特朗普按他競選時的承諾，掄開大斧舞了起來。管你是盟友還是競爭對手或是敵手，毫不手軟。在‘’美國優先‘’的口號下，一路砍將過去，大有‘’順我者昌，逆我者亡‘’的架勢。據報道，特朗普已兌現了他競選時的全部承諾，美國國內失業率創新低，GDP增長率創新高，支援率創新高。因此，無論用‘’大智若愚‘’還是‘’大愚若智‘’形容他都極不靠譜。
對特朗普的貶低實際上是低估了美國民眾的判斷力，是一種極不嚴肅的想法。
依我看，特朗普就像一位久經風浪，積累了豐富經驗的老船長！
-
3 # 青松51990801
自作多情的親美者（美國輿論戰的俘虜）總是說美國民主、美國有契約精神，並且民主和契約才是美國強大的原因。
由於幾十年來美國一直掌控著輿論霸權，不斷的利用控制輿論的優勢在全世界傳播美式謊言。忽悠瘸了太多的腦殘粉淪落為西跪一族。
“只要民主一定能帶來強大”就是美國最大的謊言，也是其利用輿論工具在世界上大力傳播擴散的，並且這種傳播還讓很多自以為精英的人相信了。
有多少國家因為相信美國的民主繁榮謊言，陷入了無休止的內耗戰爭之中，導致了國家分裂，美國從中火中取栗，謀取了最大利益。
可是特朗普和其團隊的表現，徹底顛覆了人們的認知，讓精神慕洋犬徹底無語了。。。
芝加哥大學政治學教授米爾斯海默近期表達了三個觀點：
1. 隨著世界各大勢力的崛起，美國在過去三十年裡實行的"新自由主義霸權"已然失敗。
2. 特朗普的上臺，其實就是美國全球霸權失敗的結果。
3. 特朗普的外交行徑，將進一步摧毀美國的全球軟實力。
美國的霸權，在特朗普登臺的那一刻，就註定失敗了。。。
-
4 # 發財哥帶頭佬
《特朗普前軍師班農等人煽動國家仇恨，破壞中美關係，遲早被審判》
英俊花 太郎 著
特朗普前軍師班農這夥人，為了個人出風頭，不惜挑動美國中國這樣超級國家和天然戰略伙伴的關係，視一貫愛好和平的中國為仇寇，意圖除而快之。
第一，我說你們喪心病狂！美國才248年，中國5000年以上悠久歷史！領先世界將近4800年。現在又重新崛起，國力絲毫不在美帝之下(甚至製造業能力是美國2倍左右)，擁有原子彈，氫彈等核武器。
我不知道班農們如此肆無忌憚挑釁中國，膽氣何來？
第二，美華人民並不都是容易欺騙的。特朗普支援率只有45%！越來越多美國民眾會對特朗普一夥的政策持懷疑否定態度！
那麼班農一夥準備靠什麼打服中國？
靠自吹自擂，自我欺騙嘛？那今日之美國和1900年滿清統治者的盲目自大有何區別？
靠軍事壓迫嘛？ 中美都是核武器國，中國科技製造力突飛猛進，軍力自保綽綽有餘，軍事壓迫則麼可能有效？
靠合作連橫，包圍中國？
別開玩笑了！中國周邊國家都基本被美國欺負，連萬年慫日本都反對美國單邊主義，其他國家可想而知！英國明確要與中國發展友好關係！俄羅斯是我們真正的老朋友。就蓬佩奧那副嘴臉，還想合縱連橫？？笑話！
靠經濟制裁？貿易戰？
中國目前經濟規模是美國70%到75%，10年內必超美國！關鍵中國經濟都是實體經濟，服務業只佔40%！
而美國85%是服務業，就是一個虛擬經濟。
一實一虛，美國想搞中國只是一廂情願。
班農們利用2008年金融危機後美國國內階級矛盾極速放大，開始鼓吹仇恨，居然瘋狂到試圖挑釁打壓中國！
回憶下歷史！
1939年納粹德國多麼猖狂，希特勒為首的戈培爾，戈林等一個比一個瘋狂！結果呢？1941年進攻蘇聯，最終在蘇聯頑強反抗和反擊下，希特勒自殺，法西斯集團土崩瓦解！戈林，戈培爾這些幫兇全部被處死！落的悲慘下場！
班農們要小心了，你們在學希特勒集團反人類！你們的下場和命運取決於你們的反省和覺悟程度！
祝你們早日懺悔！
-
5 # 閒看秋風999
川普既不“智”，也非“愚”，只不過是一個是“本色”演員，性情中人，喜歡不按照套路出牌罷了。
在全球化背景下，美國曆史走到了2016年時明顯放慢了腳步；美國國內經濟形勢發生了不少變化，其主要受影響人群從以往的少數族裔變成了白人藍領工人；
和美國少數族裔爭取的平等權利、社會福利待遇不一樣，過去信心滿滿的美國白人藍領突然發現自己的工作崗位沒了，就業成了問題；
他們將工作崗位的缺失、中產階級家庭的扁平化歸咎於美國多年來實施的移民政策以及美國製造加工業的外包；他們認為這是讓他們失去養家餬口手段的根本原因；
川普能夠上臺而且還能夠有驚無險的渡過“通俄門”，也許還可以連選連任，完全就是仰仗著這些基本盤(白人藍領)的支援；
換句話說，川普知道如何去迎合這些沒有多少教育背景選民們的需要——只要能夠提高就業，就能夠將工作崗位變成選票(在美國只要有一份正式工作就有最低工資標準，就會衣食無憂)。
所以，川普自2016總統初選開始就選擇了一種完全不同於美國精英階層或者建制派們的競選方案和競選口號；川普競選團隊或者說就是川普的女婿庫什納專門為川普推薦了一種直接與選民溝通交流的渠道——自媒體(推特)；
川普的“使美國再一次強大”、“美國優先”“僱美華人、買美國貨”等等口號與國內支援他的白人藍領們的基本訴求完全一致；而川普近乎口語的推文又恰恰代表了他們的心聲；
因此，川普貌似“人格分裂”甚至還有美國民主黨議員要求川普進行“精神病篩查”的提案完全就是美國主流媒體以及反對黨運作的結果；
美國民主黨以及美國主流媒體帶著一副美國救世主、燈塔之國、山巔之國的面具，似乎堅守著美國控制整個世界的“大國責任”；
可是川普就不一樣了——他扯下了這幅美國多年來一直戴著的面具，赤裸裸的威脅全世界，在全世界薅羊毛，說白了就是不折不扣的經濟民粹主義。
所以，看似瘋瘋癲癲，說話語無倫次完全和他的前任奧巴馬以及奧巴馬的前任不在一個頻道所謂大智若愚；其實不然，川普就是這麼一個本色演員——
商界打拼多年，還時常客串一下選美大賽主持人，閒暇時間還寫寫書傳播他如何去規避美國的個人收入所得稅的經驗；你說他是不是大智若愚呢？
川普在美國共和黨內部的支援率居高不下，即使是共和黨當然還有民主黨的建制派恨得牙癢癢，也根本就不敢也無法挑戰川普!
有人說川普是傳統政治的“局外人”或者說他是“素人”，其實川普現象也並非是美國的“專利”，比如法國總統馬克龍，比如烏克蘭總統澤連斯基，他們的總統之路和川普也都沒有什麼兩樣。
嘲笑川普的人恰恰證明了他自己的無知。
-
6 # 哲學淺釋
這兩句話都不能評價特朗普，因為他既不是大智，也不是大愚。我以為特朗普經濟頭腦有餘，政治之才不足。表面看似瘋狂，內裡盡是手腕。
-
7 # 春榮2091
簡單說特朗普是一個狂妄自大目空一切唯利是圖的人，論"智"，他同時四面樹敵犯了外交大忌，說他"愚"，他將自已的優勢發揮得淋漓盡致，正是他這種“另類″性格造成了當前國際混亂的局面，他的底氣來自國家強大，因此敢於藐視一切，其實他本來可以利用自已優勢完成他的目標，可惜戰術上犯了錯，但他根本沒有認識到因他的錯在消耗自已的優勢。G20大阪峰會他的表現讓更多國家認清他的蠻不講理的底色，他藐視這次峰會，他對峰會漠不關心，認為我的出席是給你們求我製造了機會，我才是這次峰會的主角！當然由於過高估計自已必然會給他帶來失望，但他不懂反思，可以想像他的下一步依然且更瘋狂！美國因他而走向衰退亦成了必然的趨勢！有這樣一個總統是美國人的悲哀！
-
8 # 那年那月那兵說
拋開偏見，平心而論，美國總統特朗普明顯屬於商業大亨與政治低能兒的結合體，既非大智若愚，也不是大愚若智，而是一個能隨時引爆世界輿論的怪老頭，用4個字來形容特朗普顯然有點多餘，一個字足矣，那就是“怪”。商業上的成功讓特朗普始終自信滿滿，並且養成了特朗普敢說敢做的性格，加上作家和電視節目主持人的身份使特朗普的表演慾極強，無論在商業上還是在政治上，不甘平庸是特朗普最真實的寫照。特朗普當選美國總統後，其所作所為無不充斥著特朗普式的特立獨行，表面光鮮的背後，也充分暴露出特朗普政治上的低能，一言不合就退群似乎成了特朗普的招牌動作，雖然特朗普過足了表演癮，但由此產生的對美國的不利影響卻被特朗普視而不見。特朗普出身商人，自然不自然的就把根深蒂固的商業思維代入政治中，比如特朗普推崇的美國利益至上的政策最終造成了美國眾叛親離的後果，即便美國的核心盟友也開始與美國離心離德，雖然特朗普的極端政策為美國攫取了部分利益，但從長遠來看，特朗普奉行的單邊主義必將給美國造成不可估量的損失。縱觀特朗普上臺以來的所作所為，用一個“怪”字來形容毫不為過，在G20大阪峰會這麼嚴肅的高階外交場合，特朗普居然想出給各國領導人分糖吃的主意，實在讓人忍俊不禁，童心未泯的特朗普將帶領美國走向何方呢？歡迎大家留言討論。
-
9 # 手機使用者78634813355
特朗普想讓美國再次偉大不惜傷害全世界人民的利益，他沒想到美國傷害全世界全世界也就傷害美國，這是一種政治素人的表現。做為大國領導人不算合格。
-
10 # 江上流雲
偏執和狂妄遮住了美國的眼睛，無法自拔。
-
11 # 良知58963856
智商140以上，已經是天才級別了！
-
12 # 超光速
川普傻得可愛！懂不懂政治難說，肯定沒有學過中文，所以我為他吶喊：我還要領導世界100斤。
-
13 # 成語大全
人世間，情義無價。欠債需還。川普兄也不例外
-
14 # 小可樂2222
埃及一脈是朕愛妃旭鳳的後人
-
15 # 19480407
人家美國國民的總統，一心一意為美國國民謀利益，大智也好，大愚也好，又關華人什麼事呢?這不是吃飽了撐著?
-
16 # CharlesEnglish
顯然，他無意間扮演了一個本不屬於他的角色，還忘了去戛納走紅地毯。別笑。
回覆列表
1.
特朗普則成為世界第一強國總統，走上人生巔峰，之前是身價億萬的大商人，人生很順利，但也靠著裝瘋賣傻這一招，騙過世界絕大多數人，穩坐美國總統寶座，是絕對是很厲害的政客。
2.
特朗普聰明這是毋庸置疑的，就憑其獨特的競選方式，在根本不佔優勢情況下，還能贏得美國總統大選，讓世界其他國家的人和美國主流精英大跌眼鏡，特朗普絕對是一個非常有手段的人。特朗普深諳美國選舉之道，他知道自己的支持者在哪！因為他是美國超級網紅（意見領袖），推特粉絲高達數千萬，影響力巨大。
至於說“特朗普或將成為美國最偉大的總統”，這個暫時還看不出，還需要時間的考驗，不過特朗普上臺後執行的一些國內外政策，的確有把他向這個“偉大總統”推的意思，但還要看具體效果和程度的把握。
3.
特立獨行，至少和傳統美國政治人物，大大不同。
在墨西哥邊境，蓋長牆，對非/法/移民的態度，很強硬。在貿易問題上，四面開火，不管是加拿大這樣的盟友，還是中國這樣的對手，或者歐盟這樣的朋友。
公開要求盟友加軍費，不管是日本還是歐洲，都是一句話：保護費拿來！！！
美國在日本的駐軍，百分之八十的費用，都是日本掏，可這樣，美國還不滿意。美國的意思，是美國大兵的費用，要日本全部拿。然後，日本最好還能倒貼一些······
駐紮在日本的美國士兵，軍事費用卻是日本拿·······
佔著日本的地方，拿著日本的錢，聽美國的指揮。日本：嗚嗚·······
同時，孤立主義的情緒，太強了，比如各種退群：退出巴黎氣候協議，退出伊核協議，退出教科文組織，退出·······反正就是退群，我不和你們玩了。
4.
看在誰的立場了
就他的貿易戰來說，對美華人出發點是好的，是維護美華人的至少是支援他的財團的利益，對於中國等國家來說他就是太摳門了
最後如果他在貿易戰中獲勝了 那就是在美國曆史中小有成就了
如果失敗美華人民生活沒有改善，那就是一個無能的總統了
當然作為一個華人，還是希望特朗普失敗的
縱觀美國曆史，歷史上的名總統都是處理好了國內的事物才可以在政治上獲得巨大的成功的（如前三甲的林肯廢黑奴、羅斯福新政走出危機），而不是對外，內因是根本 所以從這一點來說特朗普真的不怎麼樣，沒抓住事物的根本，瞎折騰。
5.
他永遠是個商人，所以他的思考方式，特別是原則問題都是一個商人的角度.沒有人能看透他的心思和本意。不過，現在我們所知道的就是他的性格決策是一場無法讓人看透洞察理解得了的人，我們已經習慣了他的多變和任性。如果說他是一個獨行俠倒不如說是一個獨斷專行的商業大亨，當然，他本來就是個商人，所以做到了總統這個位置，將他商人的性格本性展露無疑。