相機行業是日系高度壟斷的行業，事實上市場壓根就沒有多少選擇，所以就不要有“既要價格便宜，又要效果牛逼”的想法了。

簡單一句話：一分錢一分貨。

鳥網的拍鳥高手肯定都是佳能、尼康原廠的600mm f/4.0鏡頭。

如果你沒有那麼高的預算，只是想拍著玩玩，那就買個sigma的150-600也就可以了。但它們之間的畫質肯定是差老遠的，而且由於副廠鏡頭的600mm光圈只有f/6.3，所以對焦效能方面，諸如150-600這樣的鏡頭，也是比原廠的定焦大炮差老遠的。

另外，拍鳥這類題材，真是燒器材。因為拍鳥的人很多，鳥片大部分都是鳥類特寫，屬於“技術片”。圈子裡攀比的都是比細節，比高難度。所以要想出作品，錢是肯定省不了的。

關鍵是你願意出多少錢？買高效能，高價的是合理的，因為你需要它。如果你錢少又要買能夠用的，也就是價效比高的也是合理的。如果有錢買一支640出片好。如果錢少就適馬150-600S或C版也能滿足需要。

拍鳥600mm鏡頭是原問題，我看其它回答有說適馬騰龍540定和150-600mm變焦鏡頭的，我就說說1英寸2000萬畫素RX10M4一體機（我去年底京東自營11499元買的正品行貨）索尼蔡司等效24-600mmF2.4-4重1095克可以長時間手持最快0.03秒對焦的AFC連續伺服追蹤自動對焦最高速24fps我在三亞河紅樹林保護區有頂篷觀景臺一次連拍白鷺蒼鷺打架鬥毆246張大J格式照片。底大底小的國內攝影比賽是統一規格長邊十英寸照片，我記得看過加拿大皇家攝影學會在中國國內聯合某自然保護區舉辦的野生動物攝影大賽也是統一提交長邊1440畫素的電子版照片。同是小畫幅135幅面之內的各種規格全幅/C幅和M4/3和1英寸感測器，在光線充足場景就不是“底大一級（這個是大畫幅8X10/4X5英寸和中畫幅120的69/67/66/645和數碼120半幅5340/4433和小畫幅135）這個“級別”，拍呆鳥和飛鳥有支架子超長定焦600/800mm尼康佳能全幅單反鏡頭，今天索尼也釋出了全幅微單的600mmF4定焦大炮重3040克和200-600mmF5.6-6.3變焦遠攝鏡頭重2115克官網售價14500元。拍飛鳥也有手持等效600mmF4定焦鏡頭重1270克的M4/3奧巴em12五軸機身防抖加防抖鏡頭的“雙重7.5檔防抖效果”，M4/3松下G9也有一隻三千多元的等效200-600mmF4-5.6重520克也是雙重防抖技術，其它回答和評論說的“拍鳥最重要的是拍攝距離”，我很贊同並且認為這才是金句=要言不繁畫龍點睛之語。拍嘰嘰喳喳小雀鳥的600mm鏡頭就遠遠不夠長焦了，某些極端遠距離手持1415克手機小底感測器-尼康酷拍可思P1000的等效24-3000mmF2.8-8最快對焦0.06秒對焦/7fps連拍就能超越小畫幅135單層感測器全幅單反的600/800mm鏡頭拍小雀鳥。無圖無真相下面我就發幾張照片吧

近距離70-200也拍過，適馬150-600要加1.4增距鏡，還要看距離和天氣，所謂天時地利人和，缺一不可。

日產的騰龍，適馬價格10000以下，150-600毫米的，有人說是Sunny鏡頭，光線好就畫質好，光線差就差。尼康，佳能600定起碼7萬以上。索尼就更貴，歐州的更貴了。至於價格合不合理，我沒有計算他們的成本，所以不好說。反正一般情況下是一分錢一分貨。至於中國產有沒有這些鏡頭，也沒有去了解。我用來打鳥的是300定加1.4增距鏡，效果確實是很銳利。好幾個朋友後來也跟著這樣搭配。好吧，大家都發了鳥片，我上幾張蜻蜓飛版，請大家點評！

打鳥嘛越長越好，感覺600是起步，不能再短了，不然要花很多精力用在如何接近目標上，很吃力，也會浪費很多機會。。。。。。。適馬150-600，平民600。。

業餘玩拍鳥，相機和鏡頭選擇是個比較糾結的事。我是從700d配55-250、80d、6d2、7d2配騰龍100-400，5d4配騰龍150-600g2，到現在的90d配佳能456，上大炮肯定不是我等業餘的選擇，只能在一堆普通頭裡面轉悠，轉來轉去片子沒有幾張好看的，錢花出去不少，問題是現在的配置還是覺得不行，456沒防抖，適馬156s版的覺得太重。總之花在找器材的時間上比花在拍鳥的時間多的多。現在回過頭來想想，其實以前經手的7d2配個騰龍的156g2就可以了，畢竟是業餘玩玩的。

買拍攝器材一定要先給定個位，專業級、半專業級、業餘玩玩。提問者應該不是專業級的，因為專業級的攝影師不會提出這樣的問題。如果拍鳥想數毛，那就直接進一個600或800定焦大炮。如果純粹是業餘玩玩，買適合自己的就是最好的，尼康、佳能、索尼、適馬、騰龍都有這樣的選擇。今年進了一個適馬150-600C版，主要考慮的輕便，周未可以揹著它走進大自然，見鳥就拍，見不著就當鍛鍊身體了。適馬150-600鏡頭在Sunny下成像質量還是不錯的，發幾張湊個熱鬧。

拍鳥600豪米鏡頭買什麼牌子的價錢合理效果還好?

要說到價格合理嗎，應該是說不要太貴，大至在萬元以下，五千左右，牌子都差不了多少，但主要是看怎麼用，效果看拍攝，本人喜歡拍鳥，用適馬150-600mmF5-6.3C型輕便長焦，附上幾張此鏡頭所拍鳥類圖片，上下兩排六張用的是尼康d90所拍，中間三張是尼康d810所拍，供參考，看看效果怎樣？

遠距離用600mm鏡頭打鳥，仍然“鞭長莫及”！近距離拍攝，鳥是不會等候你的？只有用尼康p900和p1000才不會驚飛鳥群！一位尼康p1000的攝友曾風趣的說過他的一次經歷：他在一群800mm定焦隊伍中用尼康p1000打鳥，那些800大炮攝影者看了他拍到的鳥片，氣憤地說：我真想把我的800定焦立即甩碎！

原廠鏡頭最好。經濟不行的就用副廠的。再經濟不行的就用老蛙，變色龍。再經濟不行的就用半幅ccd機身來處理……!

我用的是適馬150一600C版，相機用的是老掉牙的尼康D610，感覺效果還行。

我用適馬150-600 S版拍攝，感覺在光線好的時候畫質令人滿意。缺點就是太重了，一定要用腳架，否則扛不動。

適馬二代和騰龍二代的差價不大，畫質銳度適馬略佔優勢一點，但鏡頭的重量差別是在是太大了，差不多在0.9公斤左右，，適馬太重最終我放棄了適馬而選擇了騰龍二代，畢竟我要考慮外出攜帶方便性。

兜兜轉轉的玩了十年 現在的裝備是奧巴鏡頭300 F4 等效600 焦段 相機奧巴EM2 感覺基本平衡各種妥協

非常難回答的問題！

600毫米！

如果是600毫米定！不考慮銀子的話，毫不猶豫當然是佳能，尼康嘍！

如果是變焦的

告訴你真心實意的建議

毫不猶豫的適馬！

絕對讓你滿意！手持拍攝沒有任何問題！

一個標榜自己是“攝影師”的人居然能提出這麼無聊的問題，我嚴重懷疑你的動機。如果你提問是買機械手錶或者是香水，大家都可以給你各種解答，比如時尚的、品牌的、奢侈的、價效比高的……因為馬雲也可能戴天津軍表，用古龍香水；滴滴司機也可以戴江詩丹頓。

而你問的卻是與機身適配關聯度最高的“鏡頭”！你用的相機是什麼牌子的？我說索尼最好，你佳能R能用嗎？我說佳能最好你的賓得能用嗎？所以但凡如此無厘頭的提問者，或者是還沒入門的老年大學學員，再就是心懷叵測的意欲挑起口水戰的某品牌噴子。歇歇吧！

我用適馬E卡口100一400頭，配索尼A7R2，玩玩拍鳥還可以。

300定加倍增鏡，相當600定F8，效果也還可以，輕便，便宜。在5d4上可以自動對焦。

有錢買定焦鏡頭，沒錢買200-500類似的鏡頭。最好與原廠機型相匹配。這樣對焦速度正常。付廠鏡頭對焦相對慢。其二看拍攝地點。野外拍焦距越長越好，在鳥棚裡拍80-400mm足夠。買定焦拍鳥未必是高手，這個此人群中絕大多數都是退休後，半路出家的人。只是具有重要定的經濟實力。有許多人自己有企業，兒女有企業，公務員，事業單位等等退下來的人。不需要迷信拍鳥非要買專業定焦頭不可。業餘變焦鏡頭照樣可以使片小出彩。而且攜帶相關對輕巧方便。順便發1⃣️張業遂餘鏡頭拍攝的鳥片供你參考。