俄羅斯有大量導彈，退出中導射程最近的不是美國，是歐洲。退出中導美俄都會發展導彈，將自已至於危險境地並不是歐洲想看到的。

《中導條約》被廢除，整個歐洲將直接成為俄羅斯的首要攻擊目標，同時減輕了美國的壓力，看清這一點的肯定不會只有德國一個，但是敢於站出來反對的，似乎只有一個德國。

《中導條約》全稱為《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，由1987年美蘇兩國正式簽訂。其中規定美俄銷燬射程處於500至1000公里的短程導彈，以及射程處於1000至5500公里的中程導彈，包括搭載常規與核子彈頭的導彈、導彈的陸基發射器，雙方至今銷燬2692枚導彈。

《中導條約》的關鍵不僅僅是銷燬導彈，而是導彈的射程，俄羅斯首都莫斯科距離德國首都柏林1611公里，距離法國首都巴黎2382公里，一旦《中導條約》被廢除，整個西歐都處於俄羅斯的射程內，這將會對歐洲構成直接的威脅。

如果《中導條約》被廢除，美國可以名正言順的在歐洲部署短程導彈，這將極大縮短與俄羅斯之間的距離，同時也減少了導彈升空以後留給俄羅斯的反應時間。

莫斯科距離華盛頓14000公里，中短程導彈射程之外，即使俄羅斯在遠東地區部署導彈，威脅的也就是人口僅僅72萬的阿拉斯加。

在俄羅斯經濟緊張的情況下，美國把歐洲推上前線，將能極大的緩解自身壓力。

俄羅斯的首要敵人是美國，《中導條約》存在的情況下，俄羅斯只要瞄準美國就夠了，但是現在還要防備來自於歐洲的威脅。

假設俄羅斯有100元軍費，以前可以全都用來生產維護遠端彈道導彈，以此威懾美國，但是現在要花20，30甚至更多的錢用來生產短程導彈防備歐洲，美國的壓力減小了。

俄羅斯提交的保留《中導條約》的決議，43個國家投了支援票，46個國家投了反對票，另有78個國家投了棄權票，其中投反對票的絕大多數是美國的歐洲盟友。

以鄰為壑，美國勝利了，歐洲國家從此要面臨更大的威脅，但是長期服從美國，部分歐洲國家已經沒有主見了。

德國作為實至名歸的歐洲老大，當然站出來反對美國，這也體現了德國一向奉行的獨立自主的外交政策。

美俄爭霸，俄羅斯處於絕對的下風，一旦戰爭只能動用核武器與美國拼命，而這場核戰的主要戰場卻在歐洲，甚至如果發生是一些小規模的核戰，也只可能是歐洲，歐洲已經不想再生活在冷戰時那種核陰雲之下了，當然就要反抗了。現在反抗還來得及，等美俄都推出“中導條約”，開始搞核競賽的時候，就來不及了！

《中導條約》的簽訂，受益最大的國家其實是歐洲，核戰體系中遠、中、近各種武器，近程的彈道導彈離著自己門口太近了，這些彈道導彈雖然後有搭載核彈頭的能力，但是一般不會這麼用，除非前線士兵實在扛不住了，來一枚戰術核導彈，殺敵一千自損八百，而且長久來說離著自己的國土近，對自己影響反而會更大，因此不到萬不得已不會用。而大量生產的短程彈道導彈用來作為第一批攻擊敵方有生力量和機場等，一般都是常規彈頭。

美俄的洲際彈道導彈都很厲害，但是這和歐洲又有什麼關係呢？

唯獨中程中程的彈道導彈就不一樣了，美俄相隔太遠了，中程的夠不著。古巴危機的時候蘇聯將導彈陣地部署到古巴，美國那反應寧願打核戰也要趕你走。而現在美國核彈部署到歐洲來，俄羅斯可能不會像美國反應那麼大，那也絕對是你瞄準我，我也瞄準你。你瞄準我一枚，我瞄準你10枚。只要開打，首先亡的不是美俄，而是歐洲！那歐洲能幹嗎？以前冷戰時沒有辦法，但是現在俄羅斯主要針對的物件是美國了，歐洲為什麼還要去承擔這個後果呢？而且中程彈道導彈那是好幾千枚，就中導條約俄羅斯已經摧毀了近2000枚了，下一子又恢復起來，你再給他幾個歐洲也不夠打啊！

德法是歐盟的領導人，而現在德國的領導地位更高一些，畢竟法國感覺有些自身難保，這次法國的聖誕節之夜也是在打砸搶中度過的，雖然軍力強大，但是自身不靠譜慢慢的俄領導地位自然就下降了。而且法國罷工大遊行這檔子是完不了，馬克龍恐怕也沒心思去和美國叫板（甚至馬克龍怕得罪美國），這個責任就交給了德國！

德國明確反對美國在歐洲部署中程導彈，原因很簡單，不想再一次生存在冷戰時期的核陰雲之下，那種隨時爆發核大戰的感覺讓整個歐洲都感到恐慌。

當年美俄簽訂《中導條約》後，整個歐洲都鬆了一口氣，籠罩在歐洲上空和核陰雲消散了一大半，撤都撤走了，又想回來，恐怕德國領導人不光為自己發言，而是代表整個歐洲，法國馬克龍傻啊，不敢首先發言，那麼歐洲領導人地位就名存實亡了。

美退出《中導條約》，意在一箭雙鵰。

一、退約後，美可在俄家門口大量佈署中程導彈，達成對俄的軍備優勢。

二、美可用俄佈署的中程導彈說事，恐嚇歐盟，強迫歐盟接受美國的“保護”。一旦如此，歐盟將名存實亡，成為美國的附庸，任由美國剪羊毛。

特朗普總統，高，實在是高！

謝邀！《中導條約》到底有何影響？如遵守當年美俄所簽訂條約，整個歐洲還照常如舊地過著寧靜的生話。否則，如美退出條約，將核武導彈基地設在歐洲區域內，對準俄羅斯領土，俄羅斯也將核武器對準美國，一旦兩國核武交戰，歐洲瞬間變成了俄羅斯彈頭落地目標，那麼，一個毀滅性，無有生存的廢墟可說馬上出現。對此，德國出面要力爭維護《中導條約的同時，還強烈反對在歐佈署中程導彈。這是德國代表歐洲各國求生慾望的吶喊！

謝謝邀請。兔哥回答。歡迎關注。特朗普的退出《中導條約》，使圍繞《中導》的問題變的熱鬧起來，從俄美兩國的太度來看，俄羅斯想保留《中導》。美國卻強烈主張退出，甚至給俄羅斯限定的期限。俄羅斯也把這個問題推到聯合國去談論，結果一投票，美國贏了，值得注意的是，當時投票的時期整個北約成員國是支援美國的。也就是說，德國也是支援美國退出《中導條約》的。那麼德國現在又開始反對美國的作法了，這是抽的那門子的瘋。特朗普退出《中導條約》的目的。《中導條約》是美俄兩國於前蘇聯時期簽署的有關《消除美蘇兩國中程和中短程導彈條約》。其中對導彈的射程限制里程為500～5500公里。也就是說，在這個里程範圍內的導彈，兩國都不能發展擁有。第一個原因，名存實亡。在看看實際情況，兩國都有，只不過採取了繞過《條約》的方式，如，500公里內的，隨時可以加大射程。巡航導彈就在這個範圍。另外，可以透過轟炸機攜帶加大射程等等手段都具有替代措施。第二個原因，俄羅斯在戰略核力量，高超音速武器等各型導彈領域均超越美國。有把戰火引向美國本土的危險。而美國並沒有有效的反制武器。近些年，俄羅斯利用有限的資金，大利發展戰略核力量，同時利用在超高音速火箭領域的優勢大力發展“先鋒”導彈，“伊斯坎德爾”導彈等等武器，佔領了“非對稱戰術”的優勢。成為俄羅斯對抗美國的“殺手鐧”。而美國卻沒有反制措施，俄羅斯卻大有突破美國包圍的勢頭。退出《中導》，特朗普就可以在歐洲部署《條約》限制的彈道導彈系統，同時加大駐歐美軍力量，使俄羅斯面臨瞬時即可攻擊其本土的導彈威脅。重新夠成對俄羅斯的壓力，把戰場“釘死”在歐洲大陸。確保美國本土安全。退出《中導》後，美國就可以不受限制的在歐洲部署導彈了。現在烏克蘭已經明確要求美國駐軍和部署武器。這對美國是個千載難逢的好機會。如果把導彈部署到歐洲，俄羅斯必然會採取應對措施，到時候歐洲北約各國就會面臨俄羅斯的威脅，憑北約那個小身板，組團也不是俄羅斯的對手，只能仰仗美國大老闆。到時候，都得乖乖的聽美國大爺的話，因此，美國一來可以打壓俄羅斯，二來可以控制歐洲，三來把戰火牢牢“釘死”在歐洲大地上。美國本土自然安夷！德國為什反對美國退出中導。特朗普退出中導目的之一就是在歐洲重新部署導彈，德國有美軍基地，自然首當其衝。一旦部署，俄羅斯必將把德國列位重點打擊的目標。這樣“引火燒身”的事德國自然不會高興。另外，趁美國還沒退出，提前給美國捎句話，德國反對在其本土部署導彈，讓美國提前有個選項。免得到時候“翻臉”。德國這個時候提出反對意見，一是表明自己的立場，同時也有提前給美國打招呼的意思。別往我這放你的導彈，我可不願被俄羅斯的導彈對著，提心吊膽的過日子。德國在聯合國為什麼又支援美國，德國是北約成員國，如果在聯合國提出反對意見，就等同於和美國徹底的絕裂。這是德國所承擔不起的，同時也是表明，北約是團結一致的。總之，面對美國退出《中導》，其實很多北約國家都是反對的。只不過是處於“言輕莫勸人”的境地，說話不佔地方。知道不是好事，也得幹。知道美國在往咱們的家門口埋地雷，還幫美國挖坑端土。這就是弱國的悲哀！

談兩點看法:

一，"中導條約"對歐盟影響應該是很大的。從政治，經濟，人身安全及社會發展上，關係到歐洲的和平與穩定。北約有些國家，對俄羅斯有牴觸情緒！如烏克蘭，立陶宛，拉脫維亞，愛沙尼亞等部分國家，他們站在反對俄羅斯的立場上，同意美華人在自己家門口部署中短程導彈。這些國1家把人民往火坑裡推，這是對本華人民極端的不負責任！

二，有些國家站在中間立場上，比如德國，我反對美國退出"中導條約"！德華人已經看出來:如果沒有"中導條約"的約束，世界上武器將會大亂！因此站岀來，強烈反對在歐洲及自己家門口部署導彈。有如下幾點:1,德華人不願意做美俄導彈博弈的犧牲品。2,不同意俄羅斯導彈瞄準自己的國家。3,不同意歐洲做為導彈博弈陣地，不願做兩個超級大國的犧牲品。4,堅持維護"中導條約"原則不變！。

毫無疑問，德國將是美俄歐洲大戰中最先的犧牲品，尤其是遭到中程導彈核武器大戰最先毀滅的國家。這是德國最為擔心的。

中導條約簡單來說就是為了約束 削弱美蘇冷戰留下的惡果

該條約的取消 除了相互付諸武力來約束恐嚇對方 對全世界都沒好處

里根和戈爾巴喬夫撫平了這塊疤，現在又被特朗普和普京捅開了！簡單的說 前者為人類和平史上做出了巨大貢獻，現被後者攪混了

對於無辜的非主導國，顯然是想維護好該條約的

明明擺著中導條約一旦廢除，受俄羅斯中短程導彈威脅最大的應該是歐州各國，俄羅斯的導彈可以直接打向歐州任何角落，歐州的國家面對傾斜而下的導彈，四處開花沒有藏身之處，只要俄羅斯提案反對，歐盟各國順理成章就會和俄羅斯站在一起孤立美國特朗普，大家一起來反對取消中導條約，送美國一個新年大禮包讓特朗普噁心，哪曉得43比46直接否決了俄羅斯的提案，來自歐州的反對票讓普京很受傷，沒有傷害到特朗普卻讓普京鬱悶，歐州這是怎麼了，難道我俄羅斯就這樣不受人待見！歐州什麼時侯都站在反俄第一線，普京想和歐州鄰居結夥反美，看樣子只能假想而巳。