目前關於鴻蒙的官方公開資料幾乎沒有，都是猜測，不太清楚鴻蒙是否完全脫離了AOSP。根據目前爆出的訊息和華為os團隊之前的技術積累來看極大可能還是基於AOSP的開發，所以還是安卓，這其實是很正常的，因為aosp雖由谷歌主導，但其是開源專案，不受禁令約束，放著已經很成熟的現成的開源專案不用就是傻。目前看來鴻蒙應該還是安卓，大部分安卓應用肯定也是支援的，所以鴻蒙系統生態應該問題也不大。那鴻蒙（新安卓）是否能替代谷歌主導的安卓呢？

華為推出了方舟編譯器，並多次強調這個東西，這也是其os的一部分，這個是華為針對自家硬體平臺（海思）對安卓原生的編譯器進行了最佳化，可以大幅提升系統性能。其實這個工作也不是多麼牛逼，對谷歌來講沒有難度，谷歌之所以一直沒有做這樣的最佳化是因為谷歌作為安卓的主導者，他必須確保安卓系統對不同硬體平臺（三星海思…甚至x86）的通用性，出於系統通用性考慮必須維持原生的編譯器和直譯器，即使也做了一些最佳化。

所以因為方舟編譯器的存在，鴻蒙必須搭配海思的硬體平臺，如果海思晶片不對其他手機廠商開放，那別家也用不了鴻蒙，鴻蒙也就替代不了安卓。鴻蒙要替代安卓，那就得推廣蠶食安卓的市場，給其他廠商用，所以從這個角度講能否替代取決於海思晶片是否外賣？

另外，海外使用者對谷歌服務極其依賴，所以GMS就顯得尤為重要，沒有谷歌GMS的授權，搭載鴻蒙系統的華為手機在海外賣不了幾部，海外市場佔華為手機市場的一半，失去這麼大的市場，談何替代？GMS授權是商業問題，不是技術問題，不授權的話是真沒轍。不過，谷歌很快會恢復授權的。

鴻蒙只是華為宣傳的一個系統，現在沒有看到任何實體東西，不好評價。以華為一貫的做法，就算鴻蒙開發出來，代替安卓系統的可能性也很小。

在這裡我不想談什麼愛國行為，只針對此問題進行解答，也希望大家理性看待這個問題。我們現在都希望祖國強大，可以有一個好的東西讓我們驕傲，不讓美國卡我們的脖子，但現實總是不那麼樂觀的。華為這次事件影響很大，對於華為，也面臨著很多要對待的問題，此次事件，華為也許承擔了很多超過一個企業應該承擔的部分，但作為一個向全球化發展的公司，這也是華為必須要走的路，好在中國這個後盾也在默默地幫助著華為，讓全國的輿論都向華為撐腰。也許只有華為高層明白，後面的壓力有多大。

華為的鴻蒙系統現在就像政治任務一樣在全速開發，它的底氣就是前期放出的方舟編譯器，有了這個編譯器的應用，華為才敢說鴻蒙系統的多平臺化戰略。相比安卓系統，方舟編譯器確實有它的優勢，但這個編譯器是否已經完全脫離了安卓系統呢，其它平臺體驗如何呢？目前我不清楚，希望廣大網友反饋意見。

現在安卓的發展遇到瓶頸，谷歌也在開發新的系統，這個系統是否會和鴻蒙比競爭優勢呢？一切都是未知數，而且華為與谷歌合作比較緊密，以後開發出來的系統是否相互相容，期待還是比較大的。

安卓能有今天的成就也並非一蹴而就的，而是經過多年的技術累積改進最佳化和沉澱形成良好的應用生態而造就如今的成果。我們應當支援鴻蒙，但這不是無止境吹噓的資本。認清當下局面是有必要的，在現在連鴻蒙的影子都還出來的情況下，就說取代安卓未免是異想天開了。

在現今的智慧手機市場中，安卓和iOS系統幾乎是霸佔了全部的手機市場。在這種局面下，鴻蒙想在此分一杯羹本身就很難，跟安卓、iOS形成三足鼎立的局面又談何容易呢？這是難點之一。

難點之二就是軟硬體生態搭建的問題了。雖說華為的實力宏厚，自主獨立作業系統並非是難事。但作業系統只是一個平臺罷了，真正能做起來還是要在軟體生態上下功夫。微軟自家手機作業系統Windows Phone就是一個鮮明的例子吧，即便在桌面作業系統上稱霸的微軟也不得不宣告微軟手機失敗，原因在於缺乏各手機廠商支援開發應用。

鴻蒙要取代安卓確實是不大可能，至少在現在看來是不具備這種能力的。但華為目前所具備的實力以及國內眾多使用者支援，加上許多第三方開發商的配合，在智慧手機作業系統上還是可以有一番好表現的。

眾所周知，安卓系統碎片化問題嚴重是手機用久後變得慢和卡頓的直接原因。華為也有一直有在對安卓底層程式碼進行最佳化改進。而鴻蒙系統更是從根源上給解決安卓的弊端問題，據瞭解搭載了鴻蒙系統+方舟編譯器的華為手機能將系統流暢度大幅度提高，相較於安卓會有60%的速度提升。而且還著手整合和改進多種效能最佳化工具，在流暢度方面可以媲美蘋果的iOS系統。

但話說回來，作業系統離開軟體生態而說就是空談了，再好的作業系統都要生態搭建和完善，對於鴻蒙來說也是如此。期待鴻蒙做到更好吧！

代替是肯定的，預計會有一個過程，主要依存中國龐大的市場和國家越來越大的影響力，中國企業創造出來的一切將引領全球

鴻蒙只是一個殼，安卓也是一個殼，核心都是Linux，因此不是誰取代誰，最終還是共存狀態，除非特朗普總統閉關鎖國，那鴻蒙打遍天下無敵手啦，希望特朗普能圓華為的夢想，併成真！

最差應該是類似於iOS之於蘋果，華為一家用，最好的結果就是代替安卓！國內廠商都用。沒有出來誰都不好下結論！國外市場不敢說，但在國內推出我是比較有信心的！

美國對中國高科技行業的打壓已經不可能因為一個人的意志而停下，中國的崛起和美帝的利益衝突這是避免不了的，在不可能發生戰爭的情況下，科技領域的鬥爭會更加激烈，這是戰略級別的鬥爭，任誰都無法避免！特朗普下臺也無法改變。

處在這一歷史機遇下的中國，中國的輿論，市場的選擇，政府的引導，已經不是幾個人可以改變的。所以行不行，到釋出以後再看吧！我有70%以上的信心可以成功！

任正非接受《金融時報》採訪中透露了對新作業系統“鴻蒙”的看法。首先，鴻蒙系統的產生，本身並不是為了手機用，而是為了做物聯網來用的，比如自動駕駛、工業自動化，因為它能夠精確控制時延在五毫秒以下，甚至達到毫秒級到亞毫秒級。

但是，從理想到現實，還有一段很長的路要走。阿里雲早在5年前就已經基於Linux開發了AliOS作業系統，目前已經應用在斑馬智行等車聯網，從2016年第一輛網際網路汽車落地，至今已經三年了，目前有數十萬輛汽車搭在了中國產自主作業系統。而鴻蒙系統至今仍然猶抱琵琶半遮面，雖華人寄予厚望，但真正趟出一條路，還需要時間和使用者來檢驗。

純屬探討，不喜勿噴。@斑馬智行 @華為 @阿里雲

五年之內可能是三足鼎立的狀態，畢竟安卓系統使用者多，蘋果的iOS系統目前最強大，鴻蒙綜合性能雖然強過安卓，但使用者量不多，等到5G技術全球正式商用的時候，華為憑藉著強大的實力，全球手機銷量世界第一的時候，鴻蒙使用者會更多，主要在於使用者體驗，口碑傳播，鴻蒙確實比安卓強大，甚至超越iOS的時候，會有越來越多的人接受，如果如任正非所說，鴻蒙系統能夠相容電腦，筆記本，手機，平板等產品使用，一個系統全部電子產品都能通用的話，使用者體驗會很爽，一定會被世界接受，五年之內將會是三家並存的局面，等到鴻蒙有實超越iOS和實現電子產品系統通用的時候，他的使用者量就會成為全球第一，至於安卓，使用者量會下降很多，到時候不足以支援研發最佳化，自然會率先淘汰，就行十幾年前的諾基亞，iOS一但被鴻蒙反超，不得不開源搶佔市場使用者，並降低售價，不願開源分享，自然會有很多人不買賬，華為專利比蘋果多，這兩家會並存很長一段時間，因為需要用到對方的專利，誰也打敗不了誰，但經過20年的較量，誰優勢更大，誰最終能笑到最後，安卓繼續虧損，股市價值會一落千丈，最終只能轉型或者被收購，未來誰能夠造出更高階的手機，更強大的系統，跟優惠的售價，誰就是最終的王者，一但蘋果跟不上時代，股市會猛跌，使用者量也會大幅度縮水，股市崩盤，這時候只要小米比蘋果強大，蘋果就會被取代，最終消失在歷史長河之中，華為稱霸世界是遲早的事情，至於能夠稱霸多久就不清楚了，十年之內，鴻蒙的使用者量會超越安卓，甚至超越安卓和iOS的總和，只要他足夠強大，一定會有很多的人接受他。

如果有能力取代安卓為什麼不下絕心取代蘋果iOS？鴻蒙與安卓核心都是Linux，想取而代之僅憑技術超越的確很難，靠舉國之力、靠政策支援、靠愛國之心是有機會的，但很難持久，新的技術必將湧現，遲早與安卓一起被改成歷史。

安卓系統從釋出至今已經超12年了，而鴻蒙還在華為的研發團隊手中修修改改。可以說，安卓明年就可以小學畢業了，而鴻蒙還在媽媽的肚子裡。兩相比較，欠缺公平。

你要知道的是，過去20年中國產作業系統發展史，其實是一部充滿失敗的辛酸史。

在PC端，出現過紅旗Linux、中標麒麟、StartOS，無一倖免都折戟沙場。

在移動端，出現過移動OMS、沃Phone、阿里雲OS，現在只有阿里雲OS苟延殘喘地活著。

曾經，移動OMS、沃Phone曾在某個時點站在了移動作業系統的發展風口上，然而他們都死於中移動和中聯通的保守。而阿里雲出來的時候，已經是安卓一統天下的時代了。

而如今即將要釋出的鴻蒙系統，面對的是：國內操作市場份額安卓80%以上，IOS12%以上；全球市場份額安卓66%以上的份額，IOS佔據了31%左右。

是什麼導致了中國產作業系統的失敗？倪光南曾經說過：作業系統的成功與否，關鍵在於生態系統。

這是作業系統市場顛覆不破的真理，不管PC端還是移動端。

在我看來，我們對於鴻蒙系統的期待源自民族情感，而不是理性的市場思考。

一是在中美科技戰的背景下，華為獨享美國恩寵，成為了美國舉一國之力封殺的中國高科技企業。華為也因此成為了我們基於民族情感而寄託的崇拜勇者的象徵。我希望華為在封殺中鳳凰涅槃重生。

況且鴻蒙系統還是華為為了對抗谷歌封殺軟體應用後推出的一個應對措施，怎麼能夠讓我們不對鴻蒙擊敗安卓抱有期待？

二是2019年華為手機全球出貨量高達5900萬臺，僅次於三星的6900萬臺，而根據統計，國內2019年第一季度華為手機的覆蓋率高達30%以上。龐大的市場規模讓很多人相信華為手機搭載鴻蒙系統後可以迅速搶佔作業系統的市場份額。

熱情有時候會帶來偏見，而偏見會影響你的判斷。

我們應該堅持並堅信鴻蒙系統推出來後可以有較好的發展，但必須保持足夠的耐心，要學跑，先學走。

至少華為要推動鴻蒙系統的應用和發展還要面對以下問題：

1.封閉or開放？鴻蒙系統是下一個封閉自用的“IOS”？還是下一個開源的“新安卓”？已有的跡象表明，華為更傾向把鴻蒙變成自家的封閉系統，這肯定會直接影響鴻蒙系統的裝機量。

2.還用安卓嗎？G20峰會後，美國已經吹風不涉及國家安全的硬軟體可以繼續銷售給華為，而任正非多次對外表態：願意繼續購買美中國產品。因此，華為還會不會繼續推出鴻蒙系統？

3.標準的封殺？說個小故事，當年中科紅旗搞的紅旗Linux其實一度看到發展的曙光，然而微軟只用了一招，就是向國際標準化組織提交了的office標準OOXML，透過主導office的標準建立起一堵高牆，徹底把紅旗Linux給打趴了。

華為說：安卓可以相容所有安卓應用。鴻蒙系統的生態不用怕。

華為不怕，但對於谷歌擁有的安卓標準和儲備的智慧財產權來說，第三方軟體生產商很怕。谷歌用標準和智慧財產權限制第三方軟體生產商向華為提供服務幾乎是毫無疑問的，那麼華為要怎麼去應對？